Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, soklakov сказал:

чет не клеится, @Jesse .

на следующей неделе склеим:biggrin:в пятницу вечером уровень моей энергии "Ки" ниже предельной. Я всего себя графской пружине отдал, и срачу в неём))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Jesse сказал:

на следующей неделе склеим

да уже все. неинтересно опять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

 

buck.png

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...

смотря какие у нее параметры. при довольно большой толщине прутка, маленьком радиусе самой пружины и достаточной длине... она вполне сойдет за стержень.

но я даже не надеюсь, что человек, который так легко разбрасывается словом "никогда", поймет, о чем я вообще написал.

 

вы же учились с сыном Алфутова в одном классе. смеете спорить с его книгой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

мотря какие у нее параметры. при довольно большой толщине прутка, маленьком радиусе самой пружины и достаточной длине... она вполне сойдет за стержень.

Мы решаем численную задачу. Даже если сжимать кубик то он потеряет устойчивость... А у пружины жесткость растет. :sad:

И ты считаешь что это правильный результат...:biggrin:

4 часа назад, soklakov сказал:

вы же учились с сыном Алфутова в одном классе. смеете спорить с его книгой? 

А что у тебя есть сомнения? Или ты решил устроить очередное шоу на этом форуме?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, ДОБРЯК said:

А что у тебя есть сомнения?

Есть сомнения, что Добряк вообще школу посещал :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Цитата

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...

Как-то брал пружину для прочистки труб сантехнических. Так гуляла куда хотела при сжатии. Все зависит от длины пружины :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вернемся к нашим баранам...

 

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

для серьёзных авторов и всяких любителей терминологических определённостей - это две существенно разные сущности; для какого-нибудь конструктора Васьки это синонимы.

Часто встречал такое "данная нагрузка воздействует на..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Нагрузки грузят статически, а воздействия действуют динамически :)

https://yandex.ru/search/?text=статиеское воздействие&&lr=47

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если за термины зашла речь,

то почему в МКЕ эквивалентный стресс это ВонМизес стресс, а эквивалентная деформация не ВонМизес деформация?

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Вернемся к нашим баранам...

 

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Сила - нагрузка иди воздействие? На мой вкус - нагрузка.

А неравномерная температура? На мой вкус - воздействие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 17:57, ak762 сказал:

то почему в МКЕ эквивалентный стресс это ВонМизес стресс, а эквивалентная деформация не ВонМизес деформация?

потому что они к Мизесу отношения не имеют.

критерий Мизеса - о напряжениях.

В 08.05.2020 в 18:37, karachun сказал:

У меня ВонМизес.

наш завкаф закипал, когда слышал "деформации по Мизесу"))

В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

отталкиваясь от Википедии "воздействия" надо вычеркнуть из названия СП. (это предложение погуглить, как Вика трактует каждое из этих слов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Так а в чем проблема? Нам нужна для анализа некая эквивалентная/эффективная величина strain. И это один из вариантов ее определения.

https://dianafea.com/manuals/d944/Analys/node405.html

http://www.feacluster.com/CalculiX/cgx_2.11/doc/cgx/node194.htmВ

В англоязычной литературе он называется Equivalent Von Mises Strain.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Это вопрос о терминах. Слова разные, а в конечном итоге это правая часть. Это силы.

Но нужно сразу сказать что это силы в методе перемещений.

И начальные напряжения и начальные ускорения и температура в термоупругой задаче и начальные перемещения и ... - в конечном итоге это силы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это вопрос о терминах. Слова разные, а в конечном итоге это правая часть. Это силы.

Но нужно сразу сказать что это силы в методе перемещений.

И начальные напряжения и начальные ускорения и температура в термоупругой задаче и начальные перемещения и ... - в конечном итоге это силы. 

У вас когнитивное искажение. Вы во всем видите МКЭ.

https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086

l84.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

У вас когнитивное искажение.

Это твое личное мнение. Это вопрос только терминов.

Повторяю для тебя еще раз. 

3 минуты назад, Борман сказал:

Вы во всем видите МКЭ.

Программа или ты на бумажке будете решать уравнения равновесия  внешних и внутренних сил. 

Что изменится от того если назвать силы или давление .... нагрузкой или воздействием или возбуждением... В чем у тебя проблема? Ты сформулируй вопрос более развернуто. :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...