Сражения с ветряными мельницами

[Борман 2 375]

Есть труба с внутренним давлением, осевой нагрузкой, крутильной и изгибной.

 

 

Что это за хрень американцы написали ?

 

[Fedor 1 597]

expansion - расширение . Изгибные + крутящие по смыслу в конце. Теорема Пифагора. Разные компоненты и инварианты тензора напряжений :)

[Борман 2 375]

"Необратимое формоизменение металлов при циклическом тепловом воздействии".

 

Кто нибудь может русския языком пояснить, что это ?

[piden 2 874]

Кто нибудь может русския языком пояснить, что это ?

Конечно. Это название книги Давиденкова Николая Николаевича и Лихачева Владимира Александровича. Москва - Ленинград: Машгиз, 1962. - 224 с.

[Борман 2 375]

Конечно. Это название книги Давиденкова Николая Николаевича и Лихачева Владимира Александровича. Москва - Ленинград: Машгиз, 1962. - 224 с.

Это понятно.. А что за явление то ?

[piden 2 874]

А что за явление то ?

Полагаю, в книге и поясняется. Как раз русским языком.

[Борман 2 375]

Полагаю, в книге и поясняется. Как раз русским языком.

Там формула есть... логарифм, под ним квадратный корень, а под ним гиперболический косинус.Еще интеграл был... не помню что было под ним.. то что-то трехэтажное и  страшное.

[Fedor 1 597]

Такое и с мороженным можно проделать - расплавил, заморозил, .... а форма всегда разная может получиться и без всяких логарифмов :)

[soklakov 1 475]

Там формула есть... логарифм, под ним квадратный корень

Во введении без формул довольно толково объяснено. Всего-то три странички.

Но тема интересная, конкретизируете вопрос?

[Борман 2 375]

Вот эта штука сейчас очень-очень-очень популярна в определенных кругах. Там немного, прошу прочнистов почитать. Что касается "оптической части" - можно не врубаться, интересует именно часть про "упругие волны"

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%E2%80%94_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%8D%D0%BD%D0%B0

 

Как я понял, суть такова: В любом теле всегда существуют стоячие упругие волны, вызванные тепловым движением атомов. Эти волны сродни колебаниям по собственным формам.. только стоячие и существуют в теле всегда.

 

Вопрос: Кто-нибудь понимает, что это за хрень ? Как хаотичное тепловое движение атомов в решетке может поддерживать в теле стоячую волну вполне себе приличной длины и частоты ? Я могу поддерживать стоячую волну в тарелке с супом, когда там ложкой хлюпаю.

Изменено 5 октября 2016 пользователем Борман

[BSV1 1 724]

... хаотичное тепловое движение атомов в решетке...

А где сказано, что оно хаотичное? Вроде бы четко сказано:"Сравнительно сильное взаимодействие между частицами конденсированных сред (оно связывает их в упорядоченную пространственную решётку) приводит к тому, что эти частицы не могут двигаться независимо — любое их возбуждение распространяется в среде в виде волны."

[Борман 2 375]

А где сказано, что оно хаотичное?

Меня в школе учили, что атомы в решетке колеблются относительно положения равновесия.

эти частицы не могут двигаться независимо

  А тут речь идет о макроскопической упругости... Ну я так понимаю...

[Fedor 1 597]

Насчет стоячих волн я бы усомнился.  Когда-то в юности занимался голографией.  На камере от Кировца лежала плита 500 кГ на ней лазер и вся кухня для стоячих волн. Однажды прихожу и никак не получаются голограммы. Начал разбираться, оказалось, что на плите лежали плоскогубцы и касались стены.  Все, случайные возмущения и никаких стоячих волн . Очень нежная вещь эти волны  :)  

[Борман 2 375]

Насчет стоячих волн я бы усомнился.  Когда-то в юности занимался голографией.  На камере от Кировца лежала плита 500 кГ на ней лазер и вся кухня для стоячих волн. Однажды прихожу и никак не получаются голограммы. Начал разбираться, оказалось, что на плите лежали плоскогубцы и касались стены.  Все, случайные возмущения и никаких стоячих волн . Очень нежная вещь эти волны  :)  

Ну вот, например. Это же стоячие волны. Песок в нуле.

 

НО ! В статье речь не об этих волнах. Они НЕ вынужденные, они типа СОБСТВЕННЫЕ.

[Fedor 1 597]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигуры_Хладнивроде не пишут о стоячих волнах, а пишут о колебаниях пластинки. Источник возмущения может быть любым. Под собственными обычно понимают как в гитаре, раз возмутили и струна звенит на некоторой присущей ей частоте. А при нагреве , насколько понимаю, хаотичное возмущение. Хотя какие то элементы могут складываться. Можно смоделировать пружинки и массы несколько тысяч прикладывать случайное возмущение на массы да и посмотреть будут ли стоячие волны колебаний образовываться :)

Сын чем-то похожим в студенчестве занимался. Ионная инплантация называлась в кристаллические решетки. Вроде вводил их колебания. Интересно получалось для туннельного эффекта. Но это уз-за упорядоченности кристаллов :)

Для стоячих волн нужна когерентность...

Изменено 5 октября 2016 пользователем Fedor

[Борман 2 375]

Факт остается фактом. Эффект существует и связан с некими упругими волнами.

[BSV1 1 724]

Меня в школе учили, что атомы в решетке колеблются относительно положения равновесия.

В общем это так, но в данном случае речь идет о конденсированных средах (т.е. о системах с сильной связью между образующими ее частицами). В этом случае хаотичного движения не получается.

Они НЕ вынужденные, они типа СОБСТВЕННЫЕ.

Как раз вынужденные, т.к. обусловлены тепловым движением, т.е. внешним воздействием.

[Борман 2 375]

конденсированных средах (т.е. о системах с сильной связью между образующими ее частицами)

Можно перевести с языка Толкиена на язык Орков ?

Стекловолокно - это такая среда ?

[Fedor 1 597]

Насколько помню стекло не из частиц состоит, не из кристаллов. При повышении температуры плавно переходит в жидкость...

[Борман 2 375]

Насколько помню стекло не из частиц состоит, не из кристаллов. При повышении температуры плавно переходит в жидкость...

Эффект гарантированно наблюдается в оптическом стекловолокне.