Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, soklakov сказал:

чет не клеится, @Jesse .

на следующей неделе склеим:biggrin:в пятницу вечером уровень моей энергии "Ки" ниже предельной. Я всего себя графской пружине отдал, и срачу в неём))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Jesse сказал:

на следующей неделе склеим

да уже все. неинтересно опять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

 

buck.png

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...

смотря какие у нее параметры. при довольно большой толщине прутка, маленьком радиусе самой пружины и достаточной длине... она вполне сойдет за стержень.

но я даже не надеюсь, что человек, который так легко разбрасывается словом "никогда", поймет, о чем я вообще написал.

 

вы же учились с сыном Алфутова в одном классе. смеете спорить с его книгой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

мотря какие у нее параметры. при довольно большой толщине прутка, маленьком радиусе самой пружины и достаточной длине... она вполне сойдет за стержень.

Мы решаем численную задачу. Даже если сжимать кубик то он потеряет устойчивость... А у пружины жесткость растет. :sad:

И ты считаешь что это правильный результат...:biggrin:

4 часа назад, soklakov сказал:

вы же учились с сыном Алфутова в одном классе. смеете спорить с его книгой? 

А что у тебя есть сомнения? Или ты решил устроить очередное шоу на этом форуме?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 hours ago, ДОБРЯК said:

А что у тебя есть сомнения?

Есть сомнения, что Добряк вообще школу посещал :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Цитата

У сжатой витой пружины как показали последние расчеты жесткость растет.

Она никогда не потеряет устойчивость...

Как-то брал пружину для прочистки труб сантехнических. Так гуляла куда хотела при сжатии. Все зависит от длины пружины :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вернемся к нашим баранам...

 

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

для серьёзных авторов и всяких любителей терминологических определённостей - это две существенно разные сущности; для какого-нибудь конструктора Васьки это синонимы.

Часто встречал такое "данная нагрузка воздействует на..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Нагрузки грузят статически, а воздействия действуют динамически :)

https://yandex.ru/search/?text=статиеское воздействие&&lr=47

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если за термины зашла речь,

то почему в МКЕ эквивалентный стресс это ВонМизес стресс, а эквивалентная деформация не ВонМизес деформация?

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Вернемся к нашим баранам...

 

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Сила - нагрузка иди воздействие? На мой вкус - нагрузка.

А неравномерная температура? На мой вкус - воздействие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 17:57, ak762 сказал:

то почему в МКЕ эквивалентный стресс это ВонМизес стресс, а эквивалентная деформация не ВонМизес деформация?

потому что они к Мизесу отношения не имеют.

критерий Мизеса - о напряжениях.

В 08.05.2020 в 18:37, karachun сказал:

У меня ВонМизес.

наш завкаф закипал, когда слышал "деформации по Мизесу"))

В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

отталкиваясь от Википедии "воздействия" надо вычеркнуть из названия СП. (это предложение погуглить, как Вика трактует каждое из этих слов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Так а в чем проблема? Нам нужна для анализа некая эквивалентная/эффективная величина strain. И это один из вариантов ее определения.

https://dianafea.com/manuals/d944/Analys/node405.html

http://www.feacluster.com/CalculiX/cgx_2.11/doc/cgx/node194.htmВ

В англоязычной литературе он называется Equivalent Von Mises Strain.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.05.2020 в 08:30, Борман сказал:

Чем отличается нагрузка от воздействия ?

Или "Нагрузки и воздействия" это как одно слово считается ? 

Это вопрос о терминах. Слова разные, а в конечном итоге это правая часть. Это силы.

Но нужно сразу сказать что это силы в методе перемещений.

И начальные напряжения и начальные ускорения и температура в термоупругой задаче и начальные перемещения и ... - в конечном итоге это силы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Это вопрос о терминах. Слова разные, а в конечном итоге это правая часть. Это силы.

Но нужно сразу сказать что это силы в методе перемещений.

И начальные напряжения и начальные ускорения и температура в термоупругой задаче и начальные перемещения и ... - в конечном итоге это силы. 

У вас когнитивное искажение. Вы во всем видите МКЭ.

https://pikabu.ru/story/zhiteli_sela_dolgoe_vremya_poklonyalis_ssanyim_razvodam_na_stene_3917086

l84.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

У вас когнитивное искажение.

Это твое личное мнение. Это вопрос только терминов.

Повторяю для тебя еще раз. 

3 минуты назад, Борман сказал:

Вы во всем видите МКЭ.

Программа или ты на бумажке будете решать уравнения равновесия  внешних и внутренних сил. 

Что изменится от того если назвать силы или давление .... нагрузкой или воздействием или возбуждением... В чем у тебя проблема? Ты сформулируй вопрос более развернуто. :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...