Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

Цитата

 Вопрос в том какие программы смогут сгенерировать КЭ сетку для этой модели?

Вроде как нет проблем. Или вопрос с подвохом? Salome.
 

Скрытый текст


Проба.png

 

Проба2.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тоже не вижу проблем.
АРМ v16 (препроц  АРМ "Studio"  в данном случае)
3-х и 4-х узловые (тут я перепутал, вылетает обычно при попытке расчета, а поверхностную сетку вроде норм строит обычно. Проблемы с твёрдой сеткой, скину ниже)
пластины.jpg3х узловые пластины.jpg

СВ
Добре сынку, Добр2.jpg

Даже посчитал, но без химии:smile: не обошлось, ибо модель с зазорами
Добре сынку, Добре.jpg

 

А вот какие дефекты и ошибки возникают очень часто на объёмной сетке 
битые КЭ_1.jpgбитые КЭ_2.jpgбитые КЭ_3.jpg

битые КЭ_4.jpgбитые КЭ_5.jpgбитые КЭ_6.jpg

Проблема точно не в геометрии, потому что на этой же геометрии в других САЕ всё норм мешит. И даже бывало такое, что в АРМ FEM норм строит, а в APM Studio не строит. Или наоборот. 
Причём проблема чаще с 10-ти узловыми, чем с 4-х узловыми.
Кирпичиков нету.

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, статист сказал:

Вроде как нет проблем. Или вопрос с подвохом? Salome.

Сделайте крупную сетку, чтобы было понятно по общим узлам или нет. И как задавать толщину?

4 минуты назад, Jesse сказал:

тоже не вижу проблем.
АРМ v16 (препроц  АРМ "Studio"  в данном случае

Сделайте крупную сетку. И тот же вопрос как задается толщина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, статист сказал:

Salome.

прикольный цвет сетки
чем то напоминает копии американских чертежей. Они тоже такие синие типа)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

Проблема точно не в геометрии, потому что на этой же геометрии в других САЕ всё норм мешит.

STEP файл запишите. Будьте так добры.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Сделайте крупную сетку. И тот же вопрос как задается толщина?

сетка не по общим узлам. Сразу говорю. Отсюда и химия. Но химия облегчает жизнь и даёт хорошие результаты) У вас химии нет, вам придётся страдать...
 

 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И тот же вопрос как задается толщина?

ПКМ на оболочку - придать толщину. А у вас как?

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

STEP файл запишите. Будьте так добры.)

Корпус клапана проблемный.stp
enjoy

Корпус клапана проблемный.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

ПКМ на оболочку - придать толщину. А у вас как?

Я же ведь начал с простой модели. А если это большая модель. Как задавать разную толщину?

И как потом менять толщину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Я же ведь начал с простой модели. А если это большая модель. Как задавать разную толщину?

группировать оболочки, выделять всю группу и назначать. Не беспокойтесь, не бывает такого чтоб на 500 оболочек надо тыкать каждую и назначать толщ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

группировать оболочки, выделять всю группу и назначать. Не беспокойтесь, не бывает такого чтоб на 500 оболочек надо тыкать каждую и назначать толщ

Так как выделять группу для большой модели? Какие приемы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Так как выделять группу для большой модели? Какие приемы? 

я обзываю сначала оболочки похожим образом в дереве конструирования, чтоб оболочки с одинаковой толщиной и ориентацией оболочки можно было легко найти в дереве моделирования simulation, затем группирую в папку (можно не группировать), выделяю шифтом и райт кликом назначаю толщину и ориентацию. 

в этой теме когда я её создавал я ещё не знал, что по названию так шустро ищется..) 

А у вас как с этим делом в ИСПЕ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Сделайте крупную сетку, чтобы было понятно по общим узлам или нет.

Что не сделаешь ради @ДОБРЯКа. Сетка была сделана по общим узлам.

Проба3.png

Цитата

И как задавать толщину?

 Задаешь именованные выборки и в Code_Aster задаешь толщину. Ну или где хочешь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Jesse сказал:

в дереве конструирования

В нейтральных форматах нет дерева. В данном случае вы как будете толщины задавать? Тыкать мышкой в каждую грань?

И в АПМ как будете задавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК А в чем проблема? Вы же можете такую модель и у себя в ИСПЕ сделать.

https://fex.net/ru/s/xp6s6fr

Модель сделана сами знаете в чем.

123.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК , вы опять отошли от темы. Вопрос был про сетку на вашей хитрой модели. Так что с ней в итоге? Как в ИСПЕ построилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В нейтральных форматах нет дерева. В данном случае вы как будете толщины задавать? Тыкать мышкой в каждую грань?

Вам надо потом в экспортированной модели толщины поменять? Верно?

Если да то в Настран элементы группируются по проперти. Это свойство элемента, грубо говоря материал+толщина. Можно сделать сколь угодно этих проперти. По необходимости.

Например у трубы и у пяты толщина и материал одинаковые но они находятся в разных проперти и можно независимо друг от друга эту толщину и материал менять для трубы и для пяты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Jesse сказал:

Как в ИСПЕ построилось?

В ИСПЕ ,видно, не построилось.

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Давайте раскрывайте ваш замысел. Зачем это все? Любая программа из раздела CAE может такое замешить.

...

И убежал.

 

Наверное @Jesse сообщил все что нужно и @ДОБРЯК радостный побежал осваивать APM и SW.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК Давайте раскрывайте ваш замысел. Зачем это все? Лубая программа из раздела CAE может такое замешить.

вот моя гипотеза "замысла":

1) Оказаться (ненадолго) в центре внимания;
2) устроить срач;
3) добиться таким образом блокировки темы;

4) устроить срач в другой теме по этому же вопросу;
5) Пропасть на пару дней/недель

repeat
from 1
to 5
until Добряк banned

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

Вам надо потом в экспортированной модели толщины поменять? Верно?

Геометрия модели приходит в STEP формате. Как задавать толщин для геометрической модели в этом случае.  

Для большой модели как задавать толщину?

изображение_2021-12-02_180204.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Геометрия модели приходит в STEP формате. Как задавать толщин для геометрической модели в этом случае.

У вас геометрия тонкостенная или это объемы? Может у вас есть чертежи модели?

 

У себя в Femap я бы создал предварительно несколько Property согласно толщинам из спецификации. Если у меня совпадают толщины у швеллера и листа или у листа и труб то я бы создал отдельные Property для листов и трубы.

 

Дальше я перехожу в мешинг, задаю размер элемента. настройки мешера (регулярная сетка/ свободная) и т.п. И выделяю несколько поверхностей у которых одинаковое Property и мешу их. Дальше меняю проперти и мешу другие поверхности и так шаг за шагом. Когда помешил часть модели то правлю размеры на кривых чтобы добиться регулярной сетки в разных узких местах. Если надо то прямо с сеткой подрезаю геометрию, сетка тогда перестраивается.

 

Это все происходит не в один клик но ведь в любом случае придется править размеры сетки чтобы получить качественную сетку. на это и уходит основное время.

Я вам видео запишу.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...