Перейти к публикации

Как создать массив?


IBV

Рекомендованные сообщения



Э-э-й, стража!! Отрубить ему буйную голову. Теоретик......

Ну сначала это гляньте.

vintsperemshagom.rar

post-22528-1297688436_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажи это IBV, возможно - ему понравится. От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Если помните, один генпрокурор попался в бане, с девицами. Так вот в новостях говорили - "Лицо, напоминающее генпрокурора.".

Да, предложенные шнеки смутно напоминают то, что нужно.

Могу предположить, что кубик был разрезан плоскостью, по двум направляющим это сечение "протащили" и вычли из цилиндра.

Не, не айс.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юмор я тоже люблю, если понимаю....

Э-э-э, мил человек... Это замечание выдает Ваш юный возраст, либо тот факт, что фильм "Цирк" прошел мимо. Это фраза оттуда. "Импоссибл, Ррайка." - "Да поссибл, поссибл!!" - отвечала советская девушка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Не, не айс.....

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.

Так все размеры были предельно конкретные предложены. Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом". В NX такого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тащить надо то тело, что в парасолиде....Для проверки.

Вот то, что в парасолиде. Как-то качественно отличается от варианта Ug_user в сообщ.104 . Может расскажете, как строили. Тогда понятнее будет. Задачка-то интересная и, главное, реальная.

post-11848-1297698176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом".

Да, в SW эта функция есть, но строит не всё и не всегда.

Пока решения лучше, чем предложил Ug_user, я не видел.

Хочу заметить - просто заметанием строить не советую, напрасная трата времени. Я попробовал кучу ВСЯКИХ вариантов. Результат на уровне "почти". Конечно на истину в последней инстанции я не претендую, просто времени я потратил много, а на выходе ноль (или нуль?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле тело еще и наклоняется.

но можно построить и без наклона.

PS:на рис gif-анимация для наглядного отображения сечений винта и тела вдоль линий контакта.

Для просмотра рис нужно открыть.

post-22528-1297788670_thumb.png

vintsperemshagom_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Еще один построенный шнек. "Вырезать" канавку полностью не успел, гладкие поверхности насчитаны при помощи внешней DLL.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Sirillus Просто круть!

А в функционал NX просто кричаще просится solid sweep, т.к. не все умеют делать обработку на виртуальных станках с экспортом полученной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Живучая, потому что нетривиальная задача и совершенно жизненная. А решения для среднестатистического пользователя нет, а хотелось бы. Оно, конечно, рассчитывать точки программно - хорошо. Но я мозгом не осилю подобное.

Хотя вроде много есть теоретических разработок по теме заметания телом. Но когда они обретут форму кнопки в NX - вопрос. А массив - это вроде выход. Но потом же захочется лучшего, гладкой поверхности :smile:

Да и Swept бы устроил. Самопересечения как-нибудь постарались бы победить. Но вот как должна выглядеть пространственная кривая для протяжки - ума не приложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая живучая тема...

Да... Только вот у меня так с этой темой и не срослось. Заказчик "пропал".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...