Как создать массив?

[avd 73]

avd

Тоже красиво, но похоже, что шаг по углу не постоянный. Видны странные скачки. Нет?

нет шаг строго 3 градуса (как я его сделал писал выше), хотя, можно хоть 0,5 градусов сделать

вот файл

хотя посмотрев по подробнее есть какие-то артефакты...

[IBV 112]

Это тоже шнек, полученный созданием массива через 3 градуса от Ug_user.

Разница явная, правда? Что-то не так.

[Ug_user 638]

Без "артефактов" 

Прилагаю PARASOLID этого шнека, я вставил в DLL автоматическое вычитание "кубиков". Как я понял - IBV уже проделал эти арифметические операции с телами.

Выкладываю DLL. В том виде, в котором она сейчас, коммерческого интереса не представляет. Но вот если уважаемый IBV захочет что-то в ней поменять, улучшить и углубить - WELCOME! Поговорим.. 

1. Работать будет на том файле PRT, который я выкладывал, или на том, что выложил IBV.

2. Исходному кубику дайте имя "CUB", без кавычек, понятное дело.

3. Спирали дайте имя "CURVE"

4. Валу, из которого все вычитается, дайте имя "VAL"

5. Ctrl+U, выбираете библиотеку и смотрите.

В принципе, заработает на ЛЮБЫХ кубиках, но есть нюансы...............

Удачи! Тему для себя закрываю. Все сегоднящнее утро на нее потратил. Надеюсь - не зря! 

[avd 73]

Это тоже шнек, полученный созданием массива через 3 градуса от Ug_user.

Разница явная, правда? Что-то не так.

А у нас весовые категории разные

[Ug_user 638]

 
Вот такой еще мультик..

[mrvcf1 97]

Вот такой еще мультик..

во блин маньяк-програмист)))

[Ug_user 638]

Маньяк - с одним "М", программист - с двумя. А в остальном - все правильно. 

[valeo-ua 95]

а если через "моушн" по траектории переместить тело? может там и с углами можно побороться?

[mrvcf1 97]

интересно, а что будет если кубиков очень много будет, на столько что растояние между их кромками будет меньше указанного допуска?

[Ug_user 638]

интересно, а что будет если кубиков очень много будет, на столько что растояние между их кромками будет меньше указанного допуска?

Я делал массив с шагом 10 градусов, так вот там было несколько положений, при которых тело кубика не вычиталось. При 3-градусном шаге - все нормально. Я допускаю, что при уменьшении шага будут проблемы.  

[valeo-ua 95]

Я делал массив с шагом 10 градусов, так вот там было несколько положений, при которых тело кубика не вычиталось. При 3-градусном шаге - все нормально. Я допускаю, что при уменьшении шага будут проблемы.  

касание?

[UAV 19]

Что-то мне это напомнило

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56...=шнек&st=80</noindex>

[mrvcf1 97]

размножать тела....по мне так, это не совсем правильный подход....интересно какже всетаки построить поверхностью.

[Ug_user 638]

Что-то мне это напомнило

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56...=шнек&st=80</noindex>

Почитал эту тему - так вроде бы 5 лет назад все уже было решено...

[IBV 112]

размножать тела....по мне так, это не совсем правильный подход....интересно какже всетаки построить поверхностью.

Хм... Так это... Не сдерживай себя, построй!

Почитал эту тему - так вроде бы 5 лет назад все уже было решено...

Тоже перечитал. :) В прошлый раз народ меня как-то долго не хотел понимать, в этот раз быстро всё получилось.

Но вот всё же интересно, как строить целиковую поверхность? Мысли есть, но это нужно проверять. А в SW, кстати, есть функция, которая позволяет это делать. Правда должен заметить, что сложные случаи она не проглатывает.

[mrvcf1 97]

Хм... Так это... Не сдерживай себя, построй!

попробую.

Выложи модель полученную вырезанием масива......только без этого массива.....просто конечная модель.....

[IBV 112]

Выложи модель полученную вырезанием масива......только без этого массива.....просто конечная модель.....

Капризный какой!...

ttttt.zip

[Ug_user 638]

размножать тела....по мне так, это не совсем правильный подход....интересно какже всетаки построить поверхностью.

"Милые детишки!     

Дайте только срок!

Будет вам и белка,

Будет и свисток..."

Детский стишок.

Честно признаюсь, крепко поломал голову над тем, как АВТОМАТИЧЕСКИ построить не рубленый массив кубиков, а гладкую поверхность. Вот что получилось. Это - первый набросок, сейчас некогда этим заниматься, но в длинные новогодние каникулы обещаю тему развить. 

[IBV 112]

Мысль конечно интересная, но только что будет, когда начнутся самопересечения?

[Ug_user 638]

Мысль конечно интересная, но только что будет, когда начнутся самопересечения?

Решаемо. Самое главное - я нащупал механизм построения "огибающей" поверхности.