Перейти к публикации

Как создать массив?


IBV

Рекомендованные сообщения



Э-э-й, стража!! Отрубить ему буйную голову. Теоретик......

Ну сначала это гляньте.

vintsperemshagom.rar

post-22528-1297688436_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажи это IBV, возможно - ему понравится. От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Если помните, один генпрокурор попался в бане, с девицами. Так вот в новостях говорили - "Лицо, напоминающее генпрокурора.".

Да, предложенные шнеки смутно напоминают то, что нужно.

Могу предположить, что кубик был разрезан плоскостью, по двум направляющим это сечение "протащили" и вычли из цилиндра.

Не, не айс.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юмор я тоже люблю, если понимаю....

Э-э-э, мил человек... Это замечание выдает Ваш юный возраст, либо тот факт, что фильм "Цирк" прошел мимо. Это фраза оттуда. "Импоссибл, Ррайка." - "Да поссибл, поссибл!!" - отвечала советская девушка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Не, не айс.....

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.

Так все размеры были предельно конкретные предложены. Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом". В NX такого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тащить надо то тело, что в парасолиде....Для проверки.

Вот то, что в парасолиде. Как-то качественно отличается от варианта Ug_user в сообщ.104 . Может расскажете, как строили. Тогда понятнее будет. Задачка-то интересная и, главное, реальная.

post-11848-1297698176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом".

Да, в SW эта функция есть, но строит не всё и не всегда.

Пока решения лучше, чем предложил Ug_user, я не видел.

Хочу заметить - просто заметанием строить не советую, напрасная трата времени. Я попробовал кучу ВСЯКИХ вариантов. Результат на уровне "почти". Конечно на истину в последней инстанции я не претендую, просто времени я потратил много, а на выходе ноль (или нуль?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле тело еще и наклоняется.

но можно построить и без наклона.

PS:на рис gif-анимация для наглядного отображения сечений винта и тела вдоль линий контакта.

Для просмотра рис нужно открыть.

post-22528-1297788670_thumb.png

vintsperemshagom_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Еще один построенный шнек. "Вырезать" канавку полностью не успел, гладкие поверхности насчитаны при помощи внешней DLL.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Sirillus Просто круть!

А в функционал NX просто кричаще просится solid sweep, т.к. не все умеют делать обработку на виртуальных станках с экспортом полученной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Живучая, потому что нетривиальная задача и совершенно жизненная. А решения для среднестатистического пользователя нет, а хотелось бы. Оно, конечно, рассчитывать точки программно - хорошо. Но я мозгом не осилю подобное.

Хотя вроде много есть теоретических разработок по теме заметания телом. Но когда они обретут форму кнопки в NX - вопрос. А массив - это вроде выход. Но потом же захочется лучшего, гладкой поверхности :smile:

Да и Swept бы устроил. Самопересечения как-нибудь постарались бы победить. Но вот как должна выглядеть пространственная кривая для протяжки - ума не приложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая живучая тема...

Да... Только вот у меня так с этой темой и не срослось. Заказчик "пропал".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...