Перейти к публикации

Как создать массив?


IBV

Рекомендованные сообщения



Э-э-й, стража!! Отрубить ему буйную голову. Теоретик......

Ну сначала это гляньте.

vintsperemshagom.rar

post-22528-1297688436_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажи это IBV, возможно - ему понравится. От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Если помните, один генпрокурор попался в бане, с девицами. Так вот в новостях говорили - "Лицо, напоминающее генпрокурора.".

Да, предложенные шнеки смутно напоминают то, что нужно.

Могу предположить, что кубик был разрезан плоскостью, по двум направляющим это сечение "протащили" и вычли из цилиндра.

Не, не айс.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юмор я тоже люблю, если понимаю....

Э-э-э, мил человек... Это замечание выдает Ваш юный возраст, либо тот факт, что фильм "Цирк" прошел мимо. Это фраза оттуда. "Импоссибл, Ррайка." - "Да поссибл, поссибл!!" - отвечала советская девушка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя могу сказать - для поставленных задач эти шнеки не годятся. Транспортируемая бутылка будет болтаться там, как ... в проруби. Посмотри картинки, одна из них - твоя. Угадаешь, какая?

Не, не айс.....

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу широко ставили? широко. Поэтому размеры сам придумал. А тащить надо то тело, что в парасолиде. Для чего создана поверхность? привязываемся к ее кромке и тащим тело по траектории. Для проверки.

Так все размеры были предельно конкретные предложены. Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом". В NX такого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тащить надо то тело, что в парасолиде....Для проверки.

Вот то, что в парасолиде. Как-то качественно отличается от варианта Ug_user в сообщ.104 . Может расскажете, как строили. Тогда понятнее будет. Задачка-то интересная и, главное, реальная.

post-11848-1297698176_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вполне допускаю, что в SW есть возможность "заметания телом".

Да, в SW эта функция есть, но строит не всё и не всегда.

Пока решения лучше, чем предложил Ug_user, я не видел.

Хочу заметить - просто заметанием строить не советую, напрасная трата времени. Я попробовал кучу ВСЯКИХ вариантов. Результат на уровне "почти". Конечно на истину в последней инстанции я не претендую, просто времени я потратил много, а на выходе ноль (или нуль?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле тело еще и наклоняется.

но можно построить и без наклона.

PS:на рис gif-анимация для наглядного отображения сечений винта и тела вдоль линий контакта.

Для просмотра рис нужно открыть.

post-22528-1297788670_thumb.png

vintsperemshagom_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Еще один построенный шнек. "Вырезать" канавку полностью не успел, гладкие поверхности насчитаны при помощи внешней DLL.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Sirillus Просто круть!

А в функционал NX просто кричаще просится solid sweep, т.к. не все умеют делать обработку на виртуальных станках с экспортом полученной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Живучая, потому что нетривиальная задача и совершенно жизненная. А решения для среднестатистического пользователя нет, а хотелось бы. Оно, конечно, рассчитывать точки программно - хорошо. Но я мозгом не осилю подобное.

Хотя вроде много есть теоретических разработок по теме заметания телом. Но когда они обретут форму кнопки в NX - вопрос. А массив - это вроде выход. Но потом же захочется лучшего, гладкой поверхности :smile:

Да и Swept бы устроил. Самопересечения как-нибудь постарались бы победить. Но вот как должна выглядеть пространственная кривая для протяжки - ума не приложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая живучая тема...

Да... Только вот у меня так с этой темой и не срослось. Заказчик "пропал".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...