Перейти к публикации

Рыдание о российском авиапроме


caddy

Рекомендованные сообщения

В 12/25/2019 в 11:10, grOOmi сказал:

Неужели вы думаете, что проработав 17,5 лет на КнААЗ я буду обсуждать на форуме куда и зачем летал Су-57?

Да как-то пофиг, куда и зачем он летал. Всё, прилетел уже.

Такой таинственно-важный тон безусловно добавляет тебе веса, @grOOmi

Но вот некоторая инфа из источников, близких к комсомольским, этот вес маленько того :thumbdown:

В 12/25/2019 в 12:10, maxems сказал:

Наш человек :)

Ну-ну.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 31.12.2019 в 16:56, Blurp сказал:

Но вот некоторая инфа из источников, близких к комсомольским, этот вес маленько того

Смешно, да. Я там уже 3 года не работаю, но связи они и есть связи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В ‎16‎.‎05‎.‎2019 в 15:15, vasyam сказал:

Боинг вон разбился, причем по вине програмного обеспечения и ничего

А вот и последствия http://www.inline.ru/business.asp?NewsID=560645

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Несколько фотографий из блога @a_schelyaev (по ссылке больше)

https://vladikoms.livejournal.com/101489.html?nojs=1

854456_original.jpg

 

855299_original.jpg

 

855255_original.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

В России испытали созданный на 3D-принтере авиадвигатель  http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=579779

Ждем напечатанный самолет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.07.2020 в 14:59, BSV1 сказал:

В России испытали созданный на 3D-принтере авиадвигатель 

Конструкция самого авиадвигателя скорее всего является коммерческой тайной. Скорее всего имеется ввиду 3D печать деталей двигателя (турбина, лопатки, что тоже немаловажно, обычный способ изготовления дорог). Или сборка и прокладка всех проводов тоже.

2148865.jpg

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно , как "напечатанные " лопатки турбин  будут вести себя на "форсаже" двигунов ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Скорее всего за дорогую классику . Как у F-15 в маневре 
ухода с сопровождения  иранского  пассажирского ...
 
Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал скорее всего другой, поэтому и двигатель другой. А ссылка на аналог. Есть большие плюсы в 3D печати. Там, где предусматривается стыковки деталей при обычном изготовлении из-за  невозможности изготовить по другому, при 3D печати - единая конструкция.

04.png

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флаг в руки постсоветским двигателя -твористам . 

Лишь бы на памятнике "Погибшим пилотам " со

стоящим на постаменте МиГ-17 Ф.И.О. и даты гибели

не множились.

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а при изготовлении МС используется эта технология.

5 минут назад, Мастеровой сказал:

Флаг в руки постсоветским двиателя -твористам . 

Лишь бы на памятнике "Погибшим пилотам "

Ф.И.О. и даты гибели не множились.

Речь пока о беспилотнике. А вообще-то цельная конструкция  изготовленная точно по чертежам (в данном случае напечатана) должна быть более надежна при тех же прочностных характеристиках материала.. Погрешность изготовления должна быть минимальная. И все двигатели проходят стендовые испытания. В том числе с птицами.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

8 часов назад, Елена сказал:

Речь пока о беспилотнике

Тогда чтобы памятники " Погибшим  от беспилотников " на территории России 

не появлялись . С указанием Ф.И.О. и даты гибели .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
2 часа назад, BSV1 сказал:

Вот такая загогулина получается https://ria.ru/20200930/samolet-1577979542.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Быть независимыми и одновременно зависеть от поставщиков электроники. Нужно было предполагать и создавать параллельно свое. Институты должны где-то в России быть. Понятно, что вопрос упирается в деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...