Сравнение автоматических TETRA-генераторов.

[Fedor 1 597]

Вот треугольник в АНСИСе с основными узлами на 0,+120,-120 градусов, и с промежуточными +60,-60, 180. Отображается так с целью экономизации графики, вероятно.

Есть какой-то параметр, который управляет картинкой, мне Басов присылал когда-то, если найду куда записал, напишу, будет все гладким.

И нумерацию узлов включите для наглядности. Еще неплохо вытянуть в десяток трехмерных и погнуть и покрутить и сравнить с сопроматом, только не забудьте коэффициент Пуассона сделать 0, сопромат из этой логики сконструирован.

[Борман 2 375]

Есть какой-то параметр, который управляет картинкой, мне Басов присылал когда-то, если найду куда записал, напишу, будет все гладким.

Да вот он, все на что способен...

/EFACET, NUM

NUM

Number of facets per element edge for element plots.

1 — Use 1 facet per edge (default for h-elements).

2 — Use 2 facets per edge (default for p-elements).

4 — Use 4 facets per edge.

[Fedor 1 597]

Маловато, я помню штук 50 ставил и при таких координатах почти кружки получал на глаз неотличимые. Это же элементарно, перебираете кси эта дзета по ребру порождающего и все дела.

Вы попробуйте больше поставить, вдруг есть недокументированная возможность, программисты могли полениться проверку вставить, а циклу все равно. Правда если не динамическое выделение памяти, то могут возникнуть проблемы с адресацией ...

[Гость ISPA]

ИСПА, на самом деле..

Давайте перейдем от порнографии к практике. Просто ради интереса посмотрим, может быть вы утрете нос АНСИС.

Решита задачу плоскую задачу с чипсаедром, только не Вовину, а простую.. тестовую, я решу аналогичную в АНСИС.

Сделайтее чипсаэдр по шести узлам, лежащим на окружности. Уловые узлы (1,2,3) на 0, +120, -120 градусов. Закрепите по узлам 2,3, и по узлу на 180-ти градусах по UX,UY. Потяните за узел 1 в +Х силой 1 (E=1,nu=0.3). Я решу (точнее попробую решить) в АНСИС... надо только установить его. Сегодня, или завтра вечерком.

Вы картинку с координатами узлов выложите. Какой тип конечного элемента. Тогда можно и решать.

А иначе мы опять будем решать разные задачи.

Только вот, что мальчики-менеджеры делают в разделе динамика и прочность? Хоботов вопрос к тебе.

[a_schelyaev 366]

Когда наука начинает подлаживаться под малограмотных и не желающих думать и читать книги людей, то получаются СП с перлами вроде E=arctg(S/e) , Вы еще СП по мкэ и использованию Ansys напишите :)

Помню на одной работе была обязанность присматривать за конструкторами которые должны были сами считать. Некоторым тетенькам потихоньку делал, чтобы не мучались, другие приходили и просили - покажи кнопочку в скаде :)

Те у кого деньги есть просто заказывают написание под свою типовую задачу с серийными расчетами специализированного препостпроцессора, в рамках которого сажают девочку с табличкой, которая заколачивает циферки и нажимает кнопку пуск. Уже отлаженный вариант под данную задачу считает и выдает на выходе циферки.

Девочка заносит их в табличку.

Для еще более богатых, процедура ввода и вывода автоматизируется в модуль параметрических исследований или, еще интереснее, оптимизации.

Ну, а остальные, просят предоставить расчетную технологию. Или методичку.

"Хошь слоном обзови, только в терновый куст не бросай."

(с) Заяц

[Fedor 1 597]

Бизнес есть бизнес, грех осуждать, только такую чепуху не надо называть наукой

[a_schelyaev 366]

Федор, понты вокруг слово наука заканчиваются ничем обычно, ибо если рассмотреть что такое наука, то тут ничего примечательного по сравнению с заменой помпы на ВАЗ 21083 нет.

Просто осмысленная деятельность, ничего более. Если есть голова, то ее можно приложить везде.

[Fedor 1 597]

Вообще-то система непротиворечивых взглядов под этим концептом понимается.

От выгоды и денег не зависит.

[Гость ISPA]

Бизнес есть бизнес, грех осуждать, только такую чепуху не надо называть наукой

Федор, я открою вам тайну. Вы ведете разговор о науке с молодым, зеленым менеджером, который к науке не имеет никакого отношения. Поручили ему продвигать Абакус на форуме, он и делает это в меру своего понимания.

Вы ему о науке, а он вам об одной кнопке.

Щеляеву кто-то глупости наговорил, что Абакус сам считает, а он и поверил.

Надо ли его разубеждать?

[Fedor 1 597]

Все когда-то бывает в первый раз может ему понравится не только торговать

[AK74 15]

Ну и как истинный человек науки, ИСПА не желает переходить от слов к делу))).

[Гость ISPA]

Все когда-то бывает в первый раз может ему понравится не только торговать

Да это понятно, что все когда-то происходит в первый раз. Но для этого нужно освоить программу, разобраться в ней. И на это уйдет не один год жизни. Нужно потратить много сил и времени. И кто его кормить-то будет.

А тут сидишь и пишешь байки про то как девочки проводят расчеты по МКЭ. Это ведь существенно проще и главное, что ни к чему не обязывает.

[Fedor 1 597]

Дело в том, что научный вкус существует так же как художественный и литературный. Вдруг он есть у человека, это достаточно большая редкость ...

[Гость ISPA]

Дело в том, что научный вкус существует так же как художественный и литературный. Вдруг он есть у человека, это достаточно большая редкость ...

Не могу согласиться с вами в этом вопросе. Если к 30 годам научный вкус не проявился, а это видно по тому, что пишет человек, то он уже не проявится. Где ничто не положено, ничего взять.

Но это мое личное мнение. Не буду настаивать.

[Fedor 1 597]

Правильно, не настаивайте, а то мастеров приговоры приговаривать нынче пруд пруди, куда ни плюнь в судью или прокурора попадешь хотя бы неофициального, по зову сердца. Поучали б лучше своих паучат, как советовал Буратино Тортилле

[Гость ISPA]

Правильно, не настаивайте, а то мастеров приговоры приговаривать нынче пруд пруди, куда ни плюнь в судью или прокурора попадешь хотя бы неофициального, по зову сердца. Поучали б лучше своих паучат, как советовал Буратино Тортилле

Федор не принимайте все так близко к сердцу. Никакой науки на этом форуме не было и быть не может. Игра слов. Не более.

[Борман 2 375]

Вы картинку с координатами узлов выложите. Какой тип конечного элемента. Тогда можно и решать.

А иначе мы опять будем решать разные задачи.

Вот такая задача

с вот такими узлами

NODE === X === Y === Z

1 == 1.00000000000 = 0.00000000000 = 0.00000000000

2 == -0.500000000000 = 0.866025000000 = 0.00000000000

3 == -0.500000000000 = -0.866025000000 = 0.00000000000

4 == 0.500000000000 = 0.866025000000 = 0.00000000000

5 == 0.500000000000 = -0.866025000000 = 0.00000000000

6 == -1.00000000000 = 0.00000000000 = 0.00000000000

без фантазии, короче.. Угловые узлы почеркнул.

КЭ вот этот (Plane stress) - <noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp..._E_PLANE82.html</noindex>

1) FX=1 на узел 1 -

В первом узле ux=1.2973 uy=-0.25255E-15

2) FY=1 на узел 1 -

В первом узле ux=-0.25255E-15 uy=5.6108

[Vova 419]

Чипсаэдр у ИСПА вроде не лежал в плоскости и был изогнут.

[Fedor 1 597]

Федор не принимайте все так близко к сердцу. Никакой науки на этом форуме не было и быть не может. Игра слов. Не более.

Бывает и в груде пепла блеснет алмаз. Жаль если потеряется как обычно. Я в молодежь просто верю

[Борман 2 375]

Я в молодежь просто верю

Последнйи к.ф.м.н. на нашей кафедре родился в 2004 годы, с тех пор все аспиранты оказывались лентяями Говорят в этом году бошковитые попались.. по CFD что-то мутят..