Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

Мужики, как в POST26 достучаться до Middle и Bottom напряжений для 281-ого элемента ? Дает выбрать только Top.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Есть модель (только КЭ-сетка - узлы и элементы). Чото не соображу, как её отзеркалить относительно какой-либо плоскости..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие-нибудь в MM>Prep>Reflect или MM>Prep>Move/Modify или их комбинаций не подойдут? Можно перевести сначала к виду удобному для отражения, отзеркалить и вернуть обратно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня глупый вопрос, как вернуть вид в графика в обычный черно-белый вид?

Специально ничего не изменял, а он голубым начал строить, и оси светло-серые.

5vKIqyn7OpY.jpg

Изменено пользователем 4estor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Utility Menu>PlotCtrls>Style>Colors>Graph Colors

 

Но так, как у вас стало - это и есть нормальный вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Utility Menu>PlotCtrls>Style>Colors>Graph Colors

 

Но так, как у вас стало - это и есть нормальный вид.

спасибо, помогло, ошибочно смотрел в graph вместо colors сначала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
Ситуация такая - задача 2D, расчет критики вала, КЭ SOLID272.

Сначала выполнил модальный анализ без учета гироскопа, потом с гироскопом.

Но после расчета гироскопа никак не вернуться на шаг назад, к расчету без гироскопа, никак не убрать - CORIOLIS EFFECT IN STATIONARY REF. FRAME  . . .    ON.

Все перепробовал, не выходит -  The Coriolis effect cannot be reset during a session.  The CORIOLIS command is ignored.     

 

 Подскажите, плиз, что предпринять?

 

PS расчет в классике ANSYS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чучело-мяучело

Добрый день. Произвожу расчет конструкции на устойчивость. В расчет подключается стабилизация - STABILIZE,CONSTANT,ENERGY,EDAMP,NO,0.2
В справке есть указание на проверку в постпроцессоре стабилизационной энергии и стабилизационных сил. Как проверить энергию я разобрался, а как вывести значения стабилизационных сил не знаю. Помогите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуста.

Делаю расчет Static srtuctural. Несколько тел циллиндрической формы. Модэль строилась в SolidWorks (3D). Наружное тело - сталь. При нагружении давлением. При выводе результатов в Total Deformation почему - то внутренние материалы выдавливает через стальную болванку. Хотя по идее этого происходить не должно. Давление 250 МПа. Пишет что-то с контактными парами. 

 

И второй вопрос как сделать "слияние поверхностей" в ansys. Тела построены в SolidWorks.

 

Если не слишком сложно, то пошагово. Я совсем лунтик. Но очень надо посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чучело-мяучело

Вам лучше выложить свой листинг или проект. Без них трудно что-то подсказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуста.

Делаю расчет Static srtuctural. Несколько тел циллиндрической формы. Модэль строилась в SolidWorks (3D). Наружное тело - сталь. При нагружении давлением. При выводе результатов в Total Deformation почему - то внутренние материалы выдавливает через стальную болванку. Хотя по идее этого происходить не должно. Давление 250 МПа. Пишет что-то с контактными парами. 

 

И второй вопрос как сделать "слияние поверхностей" в ansys. Тела построены в SolidWorks.

 

Если не слишком сложно, то пошагово. Я совсем лунтик. Но очень надо посчитать.

Есть merge (numbering ctrls), а есть glue(booleans). Можно и так, и так пробовать. В хелпе описаны различия этих операций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Здравствуйте.


Подскажите, пожалуйста, как получить покомпонентный список узловых сил для КОНКРЕТНОГО типа элементов. Пока что есть только "покомпонентный список узловых сил для ВСЕХ контактных элементов", и номера узлов для всех элементов. Так-то и через скрипты типа паскаль/баш аггрегировать из двух текстовых файлов не проблема, но зачем такое насилие над мозгом :smile:


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну наверное надо сначала выбрать нужные элементы, а потом выдернуть нужные параметры. 

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в хэлпе указание, как вычисляется объём одного элемента? Просмотрел библиотеку элементов, конкретно по tetra-186-му и смежным, ничего не нашёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с данными проблем нет, я запутался в теории. Как я понял, все объёмы высчитываются через тетраэдры, как указано в Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F2%F0%E0%FD%E4%F0). Только в мануалах этого не увидел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект перенесен из WB в классику. Как теперь узнать МЦХ сетки в существующей СК ? Вроде бы можно выловить консольный листинг при запуске процесса решения, то есть не начав решать никак не узнать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...