Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения



Рестарт делаете?

Намек понял, курю справку

Изменено пользователем propashii
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
1. Main Menu>General Postproc>Path Operations>Define Path>By Nodes 2. Main Menu>General Postproc>Path Operations>Map onto Path 3. Main Menu>General Postproc>Plot Results>Plot Path Item
 

Спасибо.

А где про это почитать можно. Осталось непонятным:

1. By Nodes. Почему нельзя выбрать все узлы Pick all, стало быть, тут какой-то ньюанс.

2. Эт а таблица, я так понимаю, аналог Etable для элементов типа BEAM ?

3. Здесь я ,допустим, выбираю On Geometry. В открывшейся таблице предлагается выбрать XG,YG,ZG или S. Не ясно, как этот выбор связан с пунктом 2.
:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. By Nodes. Почему нельзя выбрать все узлы Pick all, стало быть, тут какой-то ньюанс.
Эпюра всегда плоская и рисуется откуда-то до куда-то. Поэтому множество точек должно быть упорядоченным.

 

2. Эт а таблица, я так понимаю, аналог Etable для элементов типа BEAM ?
Просто аналог одномерной таблицы.

 

3. Здесь я ,допустим, выбираю On Geometry. В открывшейся таблице предлагается выбрать XG,YG,ZG или S. Не ясно, как этот выбор связан с пунктом 2.
Очень просто. Вы не выполнили пункт 2. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Очень просто. Вы не выполнили пункт 2. 

 

Да. Тут-то и кроется непонимание. Я, предположим, хочу эпюру моментов построить. Лезу в хелп, Table 4.63-3, там такое соответствие:

MX ->SMISC->4

Ищу в Map onto Path ->Elem table item. А там только ETAB, пустые строки и все есть кроме так необходимого мне SMISC,4. Подскажите, где его искать, пожалуйста :sad: .

Изменено пользователем newansysuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Тут-то и кроется непонимание. Я, предположим, хочу эпюру моментов построить. Лезу в хелп, Table 4.63-3, там такое соответствие:

MX ->SMISC->4

Ищу в Map onto Path ->Elem table item. А там только ETAB, пустые строки и все есть кроме так необходимого мне SMISC,4. Подскажите, где его искать, пожалуйста :sad:

 

Сходите в Elemet Table - Define Table.

 

Тут можно будет выдернуть значение SMISC,4 (в самом низу)

 

Потом в Path пишите

ETAB, название таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сходите в Elemet Table - Define Table.
 

Большое спасибо!
А не знаете, почему эпюра в некоторых местах строится в обе стороны?

-88693455.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще для балочных элементов эпюры проще рисовать так...

 

ETABLE,m1,SMISC, 3  

ETABLE,m2,SMISC, 16 

PLLS,m1,m2,1,0,0

 

Пробейте команды по хелпу.

 

 

PATH - он больше для солидов и оболочек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вообще для балочных элементов эпюры проще рисовать так...
 
ETABLE,m1,SMISC, 3  
ETABLE,m2,SMISC, 16 
PLLS,m1,m2,1,0,0
 
Пробейте команды по хелпу.
 
 
PATH - он больше для солидов и оболочек.

 

У меня оболочка :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не знаете, почему эпюра в некоторых местах строится в обе стороны?
ХЗ. Редко но бывает. Надо на месте смореть.

 

Глюк исключен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как написать APDL-код, чтобы задать нагрузку в виде функции?

Допустим, есть поверхность Surf_A, к ней прикладывается нагрузка, изменяющаяся по закону: F = 9*X^2-5, где {X} - координата по оси X.

Знаю, что можно задать функцию через Function Editor, но генерируемый код при этом будет не очевиден и не универсален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как написать APDL-код, чтобы задать нагрузку в виде функции?

Допустим, есть поверхность Surf_A, к ней прикладывается нагрузка, изменяющаяся по закону: F = 9*X^2-5, где {X} - координата по оси X.

Знаю, что можно задать функцию через Function Editor, но генерируемый код при этом будет не очевиден и не универсален.

Позвольте ответить на другой вопрос.

 

Можно попробовать пробежать в цикле по нужным елементам и приложить нужное давление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте ответить на другой вопрос.

 

Можно попробовать пробежать в цикле по нужным елементам и приложить нужное давление.

 

Догадываюсь) Но я не силен в программировании...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Догадываюсь) Но я не силен в программировании...

 

А функцию вы куда хотели засунуть ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приложение силы к грани параллепипеда. Сила изменяется по такому закону: F = 9*X^2-5


Возможно, что-то типа этого, не знаю:

*get,tcount,elem,0,count
*get,tminid,elem,0,num,min

*do,talrcount,1,tcount,1
FF=9*X*X-5
SFE,tminid,,PRES,1,FF, , ,
*enddo

 

Если есть ошибка, подправьте...

Изменено пользователем pavlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если есть ошибка, подправьте...

По циклу сами смотрите, а по сути...

1) Надо вытащить координату Х центра тяжести элемента,  ну или какого нибудь его узла.

2) Надо правильно указать фейс. Он не всегда равен 1. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По циклу сами смотрите, а по сути...

1) Надо вытащить координату Х центра тяжести элемента,  ну или какого нибудь его узла.

2) Надо правильно указать фейс. Он не всегда равен 1. 

cmsel,s,Surf_A   ?? вначале?

 

Как вытащить координату центра тяжести пока не знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

добрый день. возник вопрос относительно пластики в apdl. если я правильно понимаю, при использовании bilinear kinematic hardening коэффициент пуассона в пластической области принимается равным 1/2. подскажите пожалуйста, есть ли возможность задать свой коэффициент пуассона при пластичности, или хотя бы оставить его равным коэффициенту пуассона в упругой области?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...