Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

А Вы в зеркало никогда не смотрелись ? Тут то же самое, только без зеркала :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините, но Ваш ответ ничего не прояснил. Я спрашивала о самом механизме отражения:как во время симметрии задаются степени свободы?Очень жаль, что Вы не поняли вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так через матрицу симметрии. Всего лишь геометрия. Скопировали точки в цикле, скорректировав координаты и описание элементов. Это не сложно. 10-20 строк кода максимум <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/grafic.htm</noindex> таков механизм :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пож-та, изгибные напряжения - какие? X,Y,Z,XY,XZ,ZY ?

Изгиб 3D-трубы в плоскости XY. Мембранные - вроде понято, осевые SY. А Изгибные как вытащить?

Нужен максимум изгибных напряжений.

(совсем забыл сопромат, извиняюсь)

Изменено пользователем 4estor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите как задать условия чистого сдвига на гранях кубика?

Пробовал на гранях создать элементы surf154 и на них задать давление (sfe,all,5,pres,,100,0,0,-1), но после решения все напряжения и деформации остаются нулевыми.

Изображение

во вложении db файл (ansys 12.1 x64) test_shear.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, граничные условия при чистом сдвиге я знаю, мне их надо как-то задать в APDL.

В частности, не понятно как сделать давление на грани по касательной, а не по нормали к поверхности. Вариант с элементами surf154 не получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

modest_man , я показал, что они задются просто и работают корректно. Если Вас интересуют команды, то используйте Write Input File в Mechanical.

Судя по написанному, логика правильная, а значит ошибка может быть в какой-нибудь запятой. Такие ошибки скучно искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Можно ли в суперэлемент затолкать пластику и прочие контакты ?

Контакты линейные по-моему, можно, а нелинейные по-моему низя, да и нецелесообразно (В нелинейных расчётах в подконструкцию

выносится фрагмент модели с линейным поведением, чтобы матрица жёсткости элемента не подвергалась повторному вычислению на каждой итерации - а т.к. некоторые контактные элементы требуют проведения итерационного расчета, то это увеличивает затраченное время компа), пластику нет:

Хэлп

Для создания подконструкции может использоваться большинство типов элементов. В общем случае, единственным исключением является условие линейного поведения элементов в суперэлементе... Если в суперэлемент включаются элементы с нелинейным (билинейным) поведением, таковые рассматриваются в качестве линейных. Бла-бла-бла.. Кроме того, поскольку поведение СЭ считается линейным, все нелинейные свойства материала игнорируются < Again, because a superelement is linear, any nonlinear material properties will be ignored.>

.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в суперэлемент затолкать пластику и прочие контакты ?

С точки зрения теории, конечно, можно.

Вопрос только в реализации.

И вопрос удобства работы с суперэлементами на современном этапе развития вычислительной техники тоже нужно учитывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения теории, конечно, можно.

Вопрос только в реализации.

Как это выглядело бы? Хотя бы теоретически?

Метафорически изъясняясь, когда мы берем линейный супер-элемент, то из большого кубика мы вынимаем внутренние узлы, а внешние соединяем между собой пружинками.

Но как это будет выглядеть в случае нелинейного материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это выглядело бы? Хотя бы теоретически?

Метафорически изъясняясь, когда мы берем линейный супер-элемент, то из большого кубика мы вынимаем внутренние узлы, а внешние соединяем между собой пружинками.

Но как это будет выглядеть в случае нелинейного материала?

Матрица жесткости супер-элемента будет составляться с учетом нелинейности.

Только внешние узлы соединяются жестко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Матрица жесткости супер-элемента будет составляться с учетом нелинейности.

Только внешние узлы соединяются жестко.

И? Как учесть нелинейность внутри элемента и в то же время убрать его внутренности из рассмотрения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И? Как учесть нелинейность внутри элемента и в то же время убрать его внутренности из рассмотрения?

Не надо убирать внутренности из рассмотрения. :unsure:

Надо конденсировать матрицу жесткости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо убирать внутренности из рассмотрения. :unsure:

Надо конденсировать матрицу жесткости.

Конденсировать в этом контексте означает "так или иначе сжать"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конденсировать в этом контексте означает "так или иначе сжать"?

Сделать прямой ход в рамказ этого СЭ.

Но СЭ можно обрабатывать независимо друг от друга.

И обрабатывать только те где появилась нелинейность. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите пожалуйста какие элементы использовать для моделирования болтового соединения деталей????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
×
×
  • Создать...