Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Photoview 360/Photoworks

kotbarsik

Автор: kotbarsik,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 3

Рекомендованные сообщения

DuS

DuS 325

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги, подскажите, кто знает, какой реально требуется объем RAM для Фотовью. Собираюсь менять машину выбираю из вариантов с RAM 16, 32, 48........ Понятно, что больше - лучше, но есть же разумный уровень, бюджет не резиновый.

Сейчас сижу на Z400 с RAM 8 гигов. В последнее время стало виснуть из-за недостатка памяти.

у меня создалось впечатление что для солида главное это видео карта. На рабочем компе 12 гб рамы и проц I7, а нагрузка не более 15% на раму и проц. При этом все весит и тупит. Запустил win rar несколько архивирований сразу, так rar сожрал ВСЕ ресурсы что были! 

ЗЫ видео квадро FX 2000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Blurp

Blurp 1 678

Опубликовано:
Опубликовано:
нагрузка не более 15% на раму и проц

Это совершенно не удивительно. Тем более для i7 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Blurp

Blurp 1 678

Опубликовано:
Опубликовано:

4 ядра, включенный Hyper-threading и того типа 8 ядер, как считает ОС. Включение поддержки многоядерности в CAD и CAE- это очень и очень нетривиальная задача. Поэтому полноценно весь проц  ипользуется пожалуй лишь при рендеринге.

Итого нагрузка на ядро в SW не может превышать 12,5%, как и в любой подобной программе.

Допускаю, что современные архиваторы хорошо паралеллизуют свои алгоритмы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Включение поддержки многоядерности в CAD и CAE- это очень и очень нетривиальная задача.

Наверно, имелся ввиду CAM. В CAE, как раз, все достаточно просто)

 

@@vjdi, по поводу памяти тоже довольно просто - найдите машину с большой памятью и зарендерите на ней сцену с разрешением, которое гарантированно перекроет все ваши потребности. Посмотрите, сколько RAM оказалось востребовано.

Если что, могу помочь с машиной с памятью) С Вас - сцена. Результаты - в топик.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Blurp

Blurp 1 678

Опубликовано:
Опубликовано:

Нет, именно CAE. Хотя не буду спорить. Может чего прорывного в кодах и имеется, при этом не основанное на CUDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 325

Опубликовано:
Опубликовано:

Вижу что вы человек "в теме", подскажите как быть? Как задействовать ресурсы системы? Кстати, смотрел загрузку видео карты, там тоже далеко не 100%, а система опять же висит.

4 ядра, включенный Hyper-threading и того типа 8 ядер, как считает ОС. Включение поддержки многоядерности в CAD и CAE- это очень и очень нетривиальная задача. Поэтому полноценно весь проц  ипользуется пожалуй лишь при рендеринге.

Итого нагрузка на ядро в SW не может превышать 12,5%, как и в любой подобной программе.

Допускаю, что современные архиваторы хорошо паралеллизуют свои алгоритмы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Blurp

Blurp 1 678

Опубликовано:
Опубликовано:

Вижу что вы человек "в теме", подскажите как быть?

 

Вот тут есть тема. Во втором посте которой золотые слова. SW зачастую просто не может делать чудеса в доли секунды. Надо это принять. Иногда ему просто необходимо снизу вверх перестраиваться, обновлять связи, эскизы и т.д. и т.п. 

Пока не сделали фотонный комп, надо просто не напрягаться по поводу тормозов. ИМХО :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rage_q3

rage_q3 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Просьба подсказать как можно побороть кракозябру в PV360

 

Спасибо

post-52155-0-95490800-1448147373.png

Изменено пользователем rage_q3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 239

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Просьба подсказать как можно побороть кракозябру в PV360

 

 

В PhotoView360 кракозябры, в предыдущем солиде отображалось всё нормально. Вылечилось сменой регионального формата на английский. Видно не всё перевели. Стоит "Windows 8х64 для одного языка", может из-за этого.  https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8B%20photoview&lr=213
и возможно http://kushavin.ru/?p=764
Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vjdi

vjdi 65

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

4 ядра, включенный Hyper-threading и того типа 8 ядер, как считает ОС. Включение поддержки многоядерности в CAD и CAE- это очень и очень нетривиальная задача. Поэтому полноценно весь проц  ипользуется пожалуй лишь при рендеринге.

Итого нагрузка на ядро в SW не может превышать 12,5%, как и в любой подобной программе.

Допускаю, что современные архиваторы хорошо паралеллизуют свои алгоритмы.

Речь шла именно о рендеринге.

Рендеринг картинки 1280х720 в минимальном качестве забирает 8 гигов РАМ. Картинка бОльшего размера выбивает Солид по недостатку памяти.

Если предположить, что потребность в объеме РАМ линейно связана с площадью картинки, то для 1920х1080 потребуется более чем 2 раза больше памяти относительно 1280х720.

Плюс требуется запас на усложнение картинки.

Видимо придется брать машину с 32 гигами, меньше нельзя.

post-39368-0-49067900-1448185955.gif

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
Если предположить, что потребность в объеме РАМ линейно связана с площадью картинки, то для 1920х1080 потребуется более чем 2 раза больше памяти относительно 1280х720.

Возможно это 2012-й солид такой прожорливый, но у меня 2015-й и при отрисовке 1920х1080 использует только 1гб оперативки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Blurp

Blurp 1 678

Опубликовано:
Опубликовано:

@vjdi, 6-ядерная тачанка :smile: Cool!

Возьми пока 16. Память-то купить нынче чуть не проще, чем батон. Хотя, гарантия и пломбы..... :g:

32 Gb уж шибко для меня цифры жуткие. Все время вспоминаю, как на 286-м гонял. Хард был 40 Мб :doh: 

Тады 32 - значит 32, если рендеринга много. Один раз живем :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 325

Опубликовано:
Опубликовано:

Речь шла именно о рендеринге.

Рендеринг картинки 1280х720 в минимальном качестве забирает 8 гигов РАМ. Картинка бОльшего размера выбивает Солид по недостатку памяти.

Если предположить, что потребность в объеме РАМ линейно связана с площадью картинки, то для 1920х1080 потребуется более чем 2 раза больше памяти относительно 1280х720.

Плюс требуется запас на усложнение картинки.

Видимо придется брать машину с 32 гигами, меньше нельзя.

никогда такого не видел!! В принципе чем слабее комп тем дольше рендер и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vjdi

vjdi 65

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Возможно это 2012-й солид такой прожорливый, но у меня 2015-й и при отрисовке 1920х1080 использует только 1гб оперативки.

Зависит от картинки.

Больше всего ресурсов забирает отрисовка моря.

@vjdi, 6-ядерная тачанка :smile: Cool!

Возьми пока 16. Память-то купить нынче чуть не проще, чем батон. Хотя, гарантия и пломбы..... :g:

32 Gb уж шибко для меня цифры жуткие. Все время вспоминаю, как на 286-м гонял. Хард был 40 Мб :doh:

Тады 32 - значит 32, если рендеринга много. Один раз живем :biggrin:

Уже не куул. Машинка старенькая.

Приценяюсь к б/у HP Z620 RAM у нее до 192Г. Так что 32 это где то в самом начале... :smile: 

post-39368-0-93547600-1448194332_thumb.jpg

Изменено пользователем vjdi
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Сергей2014

Сергей2014 18

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть ощущение что размер памяти зависит от мощности проца. :g:

У меня i7-4790K - 16 гиг оперативы - при рендере 1920х1080 - используется около 2.5 гигов.

Разогнал проц на 600 мГц - стало 4.6 ГГц вместо 4.0 - стало уходить 3.2 гига.

Может конечно это надуманно и случайные совпадения, но мне кажется проц и оператива очень тесно связаны. :doh:

Дома проц 3770 без разгона - и там уходит на такую же картинку - 2 гига.... :g:

 

Мой вывод - для топового i7 - 16 гигов оперативы хватает за глаза... :clap_1:

Может если стоит многопроцессорная система - то для нее требуется больше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
vjdi

vjdi 65

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Продолжение темы с оперативкой.

Получил таки  б/у копм workstation HP Z820 32RAM с двумя процами E5-2640 2,5ГГц.

Работает нормально, по всем тестам отличные результаты, однако, на рендеринге той сцены с катером сбоит.

С разрешением 1280х720 с мин качеством используется 8 гигов, рендер примерно 4 минуты, загрузка процев 100%.

С разрешением 1920х1080 объем оперативки достигает 29 гигов, рендер длится сильно больше 1 часа, загрузка проца 4-5%, т.е. все на 1 логическом ядре из 24 доступных!

Беда какая то. Соственно, ради рендеринга и менял машину, а тут такая засада.

 http://cccp3d.ru/uploads/monthly_12_2015/post-39368-0-69741300-1450015436_thumb.gif

Попробовал установить SW 2013, 2014, 2015. результат одинаковый. заметил даже некоторое увеличение времени рендеринг с каждой новой версией SW.

 

Может кто знает, в какой стороне копать? дело в железе, в винде или в солиде?

 

  

Мой вывод - для топового i7 - 16 гигов оперативы хватает за глаза... :clap_1:

Может если стоит многопроцессорная система - то для нее требуется больше...

В моем случае разницы нет между одно и двух процессорными машинами.

post-39368-0-69741300-1450015436_thumb.gif

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей2014

Сергей2014 18

Опубликовано:
Опубликовано:

Странно на самом деле....

Где-то точно косяк... Попробуй на другом разрешении, например 1921х1081, или как-то так.

При нормально рендере не должно быть такой разницы... Есть ощущение что дело в винде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
clavr

clavr 159

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я на работе пробовал по сетке раскидывать задачи. Прирост заметный) Если есть возможность, попробуй.

А так та, иде-то косяк. Вышел SP1 на 2016 версию, попробуй обновить

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vjdi

vjdi 65

Опубликовано:
Опубликовано:

Странно на самом деле....

Где-то точно косяк... Попробуй на другом разрешении, например 1921х1081, или как-то так.

При нормально рендере не должно быть такой разницы... Есть ощущение что дело в винде.

С разрешением 1280х720 и 1600 х 900, работает нормально. Ядра загружены 100%. При 1700х и выше работает только 1 ядро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 3
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • david1920
      Замена плат

      Автор: david1920 · Опубликовано:

      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      Замена плат

      Автор: david1920 · Опубликовано:

      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Программа Браком - увеличение оптимизации разработки КД в КОМПАС-3D

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...