Ускорение работы SW

[shurick 5]

Вопрос скорей про железо чем про софт. Может не в эту ветку надо было но попробую... Как ускорить пересчет модели в SW? 

Компьютер не слабый - i5, 12Гб, SSD, Quadro2000, модель не сложная - около 250 элементов.

Пересчет происходит 10-15 секунд, причем глядя на монитор ресурсов не видно чтобы какой-то из них перенапрягался. Проц работает на 25%, 1/3 ОЗУ свободна, очереди на работу с диском нет, есть короткие пики.

Из-за чего тормоза могут быть? Пробовал работать не с SSD а с виртуальным диском в ОЗУ - без изменений.

[fox1001 787]

кто понял жизнь, тот не спешит

[SERoz 201]

Из-за чего тормоза могут быть?

Основные тормоза могут быть

- из-за работы с памятью (число обращений к ней разных красивулек или сети),

- так же файл подкачки (или его часть) желательно перенести в область памяти (в сети есть информация),

- максимально разгрузить SSD от разных обращений (не обязательно, но полезно),

- по отключать разные (не нужные) службы в виндосах (какие и как - инфа в сети),

- прописать солид в исключениях антика, а так же рабочие папки,

- почитать 10 советов по настройке SolidWorks

- так же Поиск в сети пока ещё работает...

[ILL 241]

Как ускорить пересчет модели в SW?

 

Пересчет происходит 10-15 секунд,

 

Это много?? Если да, то сколько надо??

 

Компьютер не слабый - i5, 12Гб, SSD, Quadro2000

 

 

Версии Windows и SW?? Какой проц??

 

модель не сложная - около 250 элементов.

 

В смысле сборка из 250 деталей или деталь из 250 фичерсов??

У меня сборка тоже несложная. 680 компонентов. Но несколько фланцевых соединений, соответственно, массивы отверстий, болтов и гаек.. А также 4 детали с общим количеством отверстий около 11000, что скорости явно не прибавляет..

В самом солиде полно инструментов для ускорения работы:

 

1. Режим большой сборки. Поставить для его включения минимум 200 деталей, например..

2. Состояния отображения.. Можно наделать сколько угодно, с включенной видимостью только определенных деталей..

3. Качество изображения. Если много криволинейных поверхностей, нужно поставить самый минимум.

4. Функция "Изолировать". Позволяет временно скрыть часть компонентов без конфигураций и состояний отображения..

5. Конфигурации.. Например, для вставки в сборку я делаю в модели обечайки конфигурацию с погашенными фасками (в смысле разделки под сварку)..

 

Основные тормоза могут быть

- из-за работы с памятью (число обращений к ней разных красивулек или сети),

- так же файл подкачки (или его часть) желательно перенести в область памяти (в сети есть информация),

- максимально разгрузить SSD от разных обращений (не обязательно, но полезно),

- по отключать разные (не нужные) службы в виндосах (какие и как - инфа в сети),

- прописать солид в исключениях антика, а так же рабочие папки,

- почитать 10 советов по настройке SolidWorks

- так же Поиск в сети пока ещё работает...

 

 

А про дефрагментацию где??

 

Самое тормозное место - жесткий диск, по крайней мере HDD.. Хотя все программы к нему обращаются, мне кажется, что больше всего его напрягает файловый антивирус..

[Bully 1 098]

Проц работает на 25%

Там вроде ядро одно загружается на 100%, это и тормозит. Т.е. важна тактовая частота, а не кол-во ядер. Да и про 2000 квадру сейчас говорят, что отстал от жизни и уступает даже относительно новым игровым. Не утверждаю, сам не проверял.

[piden 2 874]

Да и про 2000 квадру сейчас говорят, что отстал от жизни и уступает даже относительно новым игровым. Не утверждаю, сам не проверял.

Интересно, какой отношение имеет видеокарта к перестроению модели?

 

@@shurick, вариант проверить, железо или софт являются причиной тормозов - запустить перестроение на другой машине и посмотреть время. Можете сюда сборку кинуть, если не секретов нет.

[SERoz 201]

А про дефрагментацию где?? Самое тормозное место - жесткий диск, по крайней мере HDD.. Хотя все программы к нему обращаются, мне кажется, что больше всего его напрягает файловый антивирус..

"Все программы" часто обращаются к системному диску (сист.файлы, файл подкачки и т.п.)...

Дефрагментация (+ чистка системы) обычно нужна только на системном диске (с системными файлами), но (ежели присмотреться) у ТС стоит SSD (что подразумевает дефрагментацию излишней или по крайней мере НЕ рекомендуется) и наверняка система на этом же диске...

Т.ч. в данном случае дефраг нужен только для рабочих папок или для диска с установленным солидом (если он стоит НЕ на SSD диске)...

У меня сист.диском тоже стоит SSD, но все рабочие файлы (какие можно) перенесены на хард и дефраг уже не делал более полугода (ну раз в месяц хард оптимизирую) - уменьшения скорости не замечено ...

Изменено 20 ноября 2015 пользователем SERoz

[shurick 5]

shurick сказал(а) 19 Ноя 2015 - 20:19: Как ускорить пересчет модели в SW?   shurick сказал(а) 19 Ноя 2015 - 20:19: Пересчет происходит 10-15 секунд,   Это много?? Если да, то сколько надо??

 

Надо 3 сек!!!  Я только начал рисовать а уже так долго приходится ждать при каждом передвинул-изменил-погасил.

А еще нет зеркальных элементов, крепежа и т д. 

 

 

 

В смысле сборка из 250 деталей или деталь из 250 фичерсов??

Assembly Expert пишет 360 решенных элементов. Не знаю что такое фичерсы. Хотя наверное они так как деталей в ней явно меньше.

 

 

 

1. Режим большой сборки. Поставить для его включения минимум 200 деталей, например.. 2. Состояния отображения.. Можно наделать сколько угодно, с включенной видимостью только определенных деталей.. 3. Качество изображения. Если много криволинейных поверхностей, нужно поставить самый минимум. 4. Функция "Изолировать". Позволяет временно скрыть часть компонентов без конфигураций и состояний отображения.. 5. Конфигурации.. Например, для вставки в сборку я делаю в модели обечайки конфигурацию с погашенными фасками (в смысле разделки под сварку)..

Это шаманство буду делать когда заменой компьютерного железа за разумные деньги проблему решить уже нельзя будет.

 

 

видеокарта на пересчеты, скорее всего, не влияет

Точно не влияет. Посмотрел ее загрузку, вообще ноль.

 

Windows 8, SW2015, проц Core i5-3470, 3,2 Ггц.

 

Хочется понять суть проблемы. Где узкое место если все ресурсы с избытком.

 

На аналогичном компьютере время пересчета такое же.

Изменено 21 ноября 2015 пользователем shurick

[FSA-FSA 249]

Стоит проверить HDD как уже выше  отмечалось. Это не обязательно может быть узкое место, но его стоит рассмотреть.

 

Что может быть?

 

1. возможен "износ" HDD и появление bad кластеров. В этом случае  - при обращении к диску - контроллер будет пытаться  периодически перемакировывать ненадежные участки. 

2. "Износ" SSD в силу возраста или большого количества перезаписи, Глюки ПО - форсирования производительности SSD, кривая прошивка SSD. Большая заполненность диска. В этом случае - проверить жизнеспособность с помощью SSDLife, выполнить принудительное TRIM для SSD, проверить отзывы по поводу глюкавости прошивки SSD.

 

Вы упоминали о том, что работали с виртуального диска в ОЗУ. Но система все равно будет обращаться к виртуальной памяти на диске. Попробуйте и ее отключить, что бы минимизировать любые обращения к HDD

 

Также верно указали о возможном влиянии сети. Попробуйте просто отключить физически сетевой интерфейс.

 

Насчет видеокарты. Ее Влияние также может быть, как верно подметил Bully. Да  - она не пресчитывает геометрию модели. Но после пересчета - она выполняет триангуляцию модели и перезагрузку ее в видеопамять. Если видеопамяти не хватает - она будет ее буферизировать в более медленную память.

 

Для оценки степни влияния видеокарты нужно оценить количество треугольников на которое разбивается ваша модель для ее визуализации. 

Сделать это можно попробовать например через  (не знаю - будет ли работать с Quadro)

 

AMD SolidWorks Triangle Count Macros

https://www.sapphirepgs.com.tw/productdetail.asp?IDno=64&tag=download&os=Win7_32〈=eng

 

Оцените количество - треугльников. Если Их более миллионов, то задержка - может быть,  в  вашей неплохой, но не самой производительной на данный момент видео карте

Изменено 22 ноября 2015 пользователем FSA-FSA

[streamdown 1 565]

Сделать это можно попробовать например через

 

Работать это будет на любых видеокартах. Это всего лишь API SW.

Макрос разбивает модель на треугольники методом http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.ipartdoc~gettesstrianglecount.html

Как количество треугольников зависит от видеокарты, непонятно.

К примеру, у меня сферу разбивает на 1 482 треугольника. На работе с quadro будет больше? ))

[Blurp 1 678]

@streamdown, По поводу Assembly Expert - флудливо, видимо, было?

[streamdown 1 565]

Где узкое место

 Если комп сильный, то узкое место это пользователь 

 

модель не сложная - около 250 элементов

Несложная модель, это 2 элемента, причем без массивов, без импортированной геометрии. Попробуйте "инструменты, статистика элемента". Это покажет на какие операции затрачивается больше всего время перестроения.

 

 

видимо

 я уже говорил, куча личных выпадов будет удаляться без разбора и без привязки к полезности сообщения, не первый день на форуме то  . Если реально хочешь помочь, изложи суть в ещё одном посте.

[Blurp 1 678]

@streamdown, OK!

В Assembly Expert есть кнопка, выдающая стату по перестроению. Есть стата подетально.

Мог бы чётче и доходчивей, но в корзину = не прикол

И не было никаких разборок. В теме много про харды и прочие железки ваще не по шву и не от одного конкретного пользователя.

[FSA-FSA 249]

Работать это будет на любых видеокартах. Это всего лишь API SW.

Макрос разбивает модель на треугольники методом http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.ipartdoc~gettesstrianglecount.html

Как количество треугольников зависит от видеокарты, непонятно.

К примеру, у меня сферу разбивает на 1 482 треугольника. На работе с quadro будет больше? ))

Нет конечно. Количество треугольников будет зависеть от настройки  точности отображения геометрии.

На одной и той-же геометрии в зависмости от настроек можно получить и десятки тысяч треугольников и миллионы, и даже ввести машину в ступор  - выкрутив бегунок на максимум и тем самым увеличив запросы памяти.

Мое замечаение касалось лишь общей работоспособности - с у четом того, что упоминаемый макрос шел под лейбой АМД. 

Изменено 22 ноября 2015 пользователем FSA-FSA

[streamdown 1 565]

будет зависеть от настройки

 выкрутил бегунки на максимум, стало 15 624 треугольника. Теперь понял о чём вы. Типа стресс-тест))

[FSA-FSA 249]

Попробуйте "инструменты, статистика элемента". Это покажет на какие операции затрачивается больше всего время перестроения.

Я вообще-то воспринял пo-началу, что ТС этот вопрос для себя уже изучил ...

 

..причем глядя на монитор ресурсов не видно чтобы какой-то из них перенапрягался...

Хотя возможно - действительно он подразумевал только лишь железо.

Изменено 22 ноября 2015 пользователем FSA-FSA

[Blurp 1 678]

Гы...прикольная замута - посчитать фейсо.

[shurick 5]

streamdown сказал(а) 22 Ноя 2015 - 10:14: Попробуйте "инструменты, статистика элемента". Это покажет на какие операции затрачивается больше всего время перестроения. Я вообще-то воспринял пo-началу, что ТС этот вопрос для себя уже изучил ...

 

Про такую штуку не знал. Действительно, одна сборка  занимает 9 секунд из 12ти,отключил.

Но вопрос был не в этом а в том 

КАКОЕ МЕСТО НЕЖНО УСИЛИТЬ У КОМПЮТЕРА ДЛЯ УСКОРЕНИЯ ЕСЛИ НЕ ВИДНЫ КРИТИЧЕСКИ ЗАГРУЖЕННЫЕ РЕСУРСЫ???

 

Ну на тот случай если захочется аэробус нарисовать. 

[Blurp 1 678]

@shurick, Можешь начать с этого.

Потом дойдешь до этого.

[SERoz 201]

Ну на тот случай если захочется аэробус нарисовать.

Делайте хороший игровой комп и проблем не будет (или они не будут видны )...