Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Basnev

Уже не страшно...

Должно быть страшно только потому, что там есть галочка - "взять данные из SW сборки" . :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


BASNEV

А можно поинтересоваться, кроме ПроЕ какое-нибудь п/о используется, например Word или еще какое мелкософтовское произведение, как у Solver'а. Уж больно не хотелось бы.

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должно быть страшно только потому, что там есть галочка - "взять данные из SW сборки".

Вот пусть SWR-спец. и боится.

А можно поинтересоваться, кроме ПроЕ какое-нибудь п/о используется, например Word или еще какое мелкософтовское произведение, как у Solver'а. Уж больно не хотелось бы.

Ничего, кроме системного интернет-браузера для preview.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну слава тебе ГОСПОДИ! :clap_1::smile::clap_1:

Изменено пользователем DmitryV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BASNEV

Да, еще хотелось бы поинтересоваться, когда эта прога реально появится на свет, и можно ли это будет приобресть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчет такой спецификации?

Я думаю, тут нужен редактор шаблонов по-любому...... :blink: Так шо - сомневаюсь только насчет достаточности

Ничего, кроме системного интернет-браузера для preview

..... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, тут нужен редактор шаблонов по-любому......

Их есть у меня. В этом и есть половина фокуса.

(См. картинку повнимательнее)

Да, еще хотелось бы поинтересоваться, когда эта прога реально появится на свет, и можно ли это будет приобресть?

Как только, так сразу... Месяца через 2-3...

Уж очень на универсальный функционал замахнулся. Самому страшно. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-то думал о том, включать в спецификацию такой раздел как "Документация" (не конструкторская ессно)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-то думал о том, включать в спецификацию такой раздел как "Документация" (не конструкторская ессно)?

А что тут думать, если документ упомянут в ТТ - должон быть в "Документация" и в ВД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BASNEV

Не сразу дотумкал, поэтому добавлю. Речь идет не о ГОСТ ах т.п., а о документации, которуюю разрабатывают не конструктора, но являющейся неотъемлемой частью проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификацию-то он как попадает? Ручками или как?

<{POST_SNAPBACK}>

Не сразу дотумкал, поэтому добавлю. Речь идет не о ГОСТ ах т.п., а о документации, которуюю разрабатывают не конструктора, но являющейся неотъемлемой частью проекта

<{POST_SNAPBACK}>

В Pro это все решается без каких бы то ни было проблем. Используйте Bulk Item и будет вам шчасце.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет

<{POST_SNAPBACK}>

А Вам то и надо из этих документов только их обозначение и наименование, что является постоянным (ну или почти постоянным). Да еще может количество листов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктора с соответствующими службами не пересекаются в этой части, и документация эта к Pro/E никакого отношения не имеет.

Неважно, пересекаются они или нет. В "Документация" могут и должны быть только те документы, которые есть в ТТ. А уж написать ТТ - Ваша задача. Моя задача - сделать соответствующую функциональность. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да еще может количество листов.

Количество листов в данном случае никого не волнует. Нужен просто формат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению эта документация довольно часто корректируется. Иногда чуть ли не чаще чем конструкторская. Смысл в том, что хотелось бы иметь спецификацию на изделие с актуальными изменениями и номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению эта документация довольно часто корректируется. Иногда чуть ли не чаще чем конструкторская. Смысл в том, что хотелось бы иметь спецификацию на изделие с актуальными изменениями и номерами.

Не надо путать обозначение и наименование документа с его содержимым.

Обозначение и наименование задаются схемой деления и почти никогда не меняются.

А если у Вас в ТТ фраза "См. документ Е2.ЗЮ5, лист 99а, третье слово сбоку", и нужна ассоциативность на "99а, третье слово сбоку" то Вам никто не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...