Перейти к публикации

Спецификация


Рекомендованные сообщения

Не получается заполучить хотя бы жалкое подобие спецификации (WF5), сборка загружена далее аналогично сказанному выше и любуюсь на пустой формат спецификации.

А она нужна ещё и на чертежах (желательно).

Подскажите, что делаю не так (скорее чего не сделал)

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IBX1

Слишком мало данных для ответа. Может быть все не так. Неизвестен ни порядок ваших действий, ни что вы использовали. Какие форматки, параметры и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачанная specif_auto.frm90 (пробегала на форуме вместе с извещением).

Саму форматку открывал-хотел разобраться да дюже много в ней накручено.

В принципе с другими тоже пробовал- заполняет одну графу в которой прописан сборочный чертёж.

Изменено пользователем IBX1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, а можно ПЛЗ на примере, а то я не понял, как это сделать..знаний в ПРО/Е пока маловото..

Вот. Но он именно как пример, куда двигаться. Можно использовать один параметр в место нескольких и примечание тоже из параметров компонентов заполнять.

rama.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. Но он именно как пример, куда двигаться. Можно использовать один параметр в место нескольких и примечание тоже из параметров компонентов заполнять.

rama.rar

Спасибо Руслан, сейчас разбираюсь с Вашим примером. Сразу столкнулся с вопросом: что значит CID? У Вас в уравнениях размеры записаны как, например d0:CID_13. Я не понял что это значит и как этого добиться... Помогите разобраться ПЛЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CID Идентификатор компонента. Вывести ID фичера в дереве столбцов. Данная запись более устойчива к изменениям (замена компонентов), чем прямая (:#).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CID Идентификатор компонента. Вывести ID фичера в дереве столбцов. Данная запись более устойчива к изменениям (замена компонентов), чем прямая (:#).

ОК. Понял. Спасибо. Буду разбираться дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я запутался:

1. Странное уравнение TOTAL_MASS в сборке. Масса*(Длина1+Длина2...)/Длину. Можно наверное Масса1+Масса2....

2. Каким образом участвует параметр TOTAL_MASS или TOTAL_LENGTH в спецификации? вроде они нигде не фигурируют.(делаю через репорт).

3. Получается если мне нужно и для швеллера и для профиля вывести в массовых единицах, то нужно создавать два разных параметра например TOTAL_MASS и TOTAL_MASS1 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Так не получится. Будет считаться масса исходных деталей, не гибких. Подставляемое значение параметра, исходное (при прямой записи). Хотя если использовать запись с CID_#, то можно.

2. Смотреть параметры компонентов.

3. Да. Можно конечно писать уравнение на уровне компонентов (без промежуточного параметра), просто придется это уравнение править во всех компонентах, если что то менять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В спецификации трубопровода в табличке (&asm.mbr.pipe.stock.len.center) выдаёт размер в миллиметрах, как бы получать его в метрах, уравнение в область вроде не запихать.

Изменено пользователем IBX1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посредством уравнения региона. Просо в ячейке будет запись вида: &rpt.rel.имя_параметра

А уравнение будет вида, например:

имя_параметра=asm_mbr_pipe_stock_len_center/1000

Хотя наверное стоит ввести проверку единиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Подскажите пожалуйста можно ли каким либо образом добиться, чтобы индекс детали включал в себя информацию в какую сборку входит.

к примеру: сборка с индексом 1, деталь принадлежащая этой сборке 1.1

Может другое решение -лишь бы достигнуть конечной цели

Изменено пользователем IBX1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без применения ПДМ, наверное сложно. Нужно думать.

Хотя функция отображения в спецификации со смещением существует.

post-1055-1274614314_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без применения ПДМ, наверное сложно. Нужно думать.

Хотя функция отображения в спецификации со смещением существует.

Да, трудновато без ПДМ.

Насчет "функции отображения в СП" : СП ведь строится в сборке (или в чертеже или в 3Д-модели), а сборка "всегда знает" что в нее входит.

Вот детали такой памятью не обладают. А жаль.

У меня вообще-то давно мысли бродят обеспечить такую возможность. Думаю это можно сделать с помощью API SW.

Например, макрос перехватывает события:

"сохранить" (сборку)

"сформировать" узел

"разбить" узел

Ну все, что касается входимости.

Далее макрос проверяет значение определенного св-ва в деталях и корректирует значение этого св-ва.

Как-то так. Пока еще сыроваты мои соображения. Надо думать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот детали такой памятью не обладают. А жаль.

Получить в качестве параметра имя файла сборки, куда входит компонент можно и без ПДМ.

А вот с применяемостью, без ПДМ, действительно проблема.

Что бы решить поставленный IBX1 вопрос, нужно придумать как высчитывать индекс вида #.# на основе сквозного индекса вида # и уровня вложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получить в качестве параметра имя файла сборки, куда входит компонент можно и без ПДМ.

...

А как это сделать? Подчеркиваю: не открывая сборки! Открыта только деталь.

Что бы решить поставленный IBX1 вопрос, нужно придумать как высчитывать индекс вида #.# на основе сквозного индекса вида # и уровня вложения.

Из сборки можно запросто определить всю цепочку применяемости и уровень вложения. Но это, так сказать, "путь сверху-вниз" - от сборки к подсборкам и деталям.

Теперь надо пройтись обратно - от деталей и подсборок к главной сборке и в каждый этот компонент в определенное св-во в файл записать полученные данные.

Далее можно открыть деталь или подсборку и прочитать значение данного св-ва. Можно вообще не открывать деталь, а читать это св-во из TotalCommander`a или проводника Windosw.

PS. вообще-то, что Вы понимаете под "сквозным индексом" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Здесь рассматривается спецификация в ПроЕ, потому есть своя специфика.

А как это сделать? Подчеркиваю: не открывая сборки! Открыта только деталь.

Я имел в виду только в спецификации.

Из сборки можно запросто определить всю цепочку применяемости и уровень вложения

Без ПДМ нельзя, так как под применяемостью я подразумеваю все сборки во всех изделиях, где модель используется.

вообще-то, что Вы понимаете под "сквозным индексом"

Под сквозным индексом понимается Позиция, проставляемая в спецификации, для всех записей по порядку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Здесь рассматривается спецификация в ПроЕ, потому есть своя специфика.

Ой, пардон, не посмотрел, подумал это тема про СП к SW :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Подскажите пожалуйста можно ли каким либо образом добиться, чтобы индекс детали включал в себя информацию в какую сборку входит.

к примеру: сборка с индексом 1, деталь принадлежащая этой сборке 1.1

Может другое решение -лишь бы достигнуть конечной цели

Такую индексацию, видимо, можно сделать средствами программирования в ProE.

Способ простого определения всех входимостей детали/сборки: поиск текста с именем детали/сборки в файлах ПроЕ. Например, Тотал Коммандером.

Если искать программно, то, можно сделать индексацию, вероятно, полную, не загружая ПроЕ или не имея установленного ПроЕ вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...