Создание новой Российской Cae-системы

[diip7 0]

Приветсвую, Fedor!

Рад, что хоть кто-то не утерял интерес к этой теме, а то я так понимаю, что все остальные уже наговорились вдоволь.

Вообще мне очень нравится например метод Мусхелешвилли (хотя сейчас его, наверное уже можно называть метод Мусхелешвилли-Угодчикова).

Помимо этого слышал я о появлении метода с жесткими элементами, да и вообще...

ЧТО У НАС мозгов не хватит что-нибудь новое придумать?????

Ну а для начала можно остановиться на вышеуказанном методе, а собственно почему бы и нет?

[Fedor 1 602]

Но это же уже давно не используется, и потом только для плоских задач и придумано все было до компьютеров. По моему это все представляет только исторический интерес. Ну может быть в качестве тестовых можно использовать аналитические решения, их известно слишком мало. Не думаю, что в этом есть хоть какая-то перспектива.

[XEngineer 0]

Добрый вечер,

я тут новенький....

А зачем нужна еще одна ОТЕЧЕСТВЕННАЯ САЕ ситетема?

Их вроде уже есть несколько?!

[diip7 0]

Да, но хотя бы этот метод пусть и для плоских задач (согласитесь это не малая область задач ТУ?) ведь он эе может получать почти аналитическое решение!

Фактически с любой точностью, при этом ресурсов требуется на поярдки меньше чем в МКЭ.

Или этого все-равно мало, чтобы завоевать хотя бы каку-нибудь часть рынка?

[diip7 0]

Да, все так.

Но точность решения МКЭ НИКОГДА не сравнится с точностью решения через ТФКП, по крайней мере при одинаковых затратах ресурсов!

И потом есть достоинства (хотя бы то, что можно получить бесконечные напряжения в точке приложения сосредоточенной силы).

Да, хотя бы тот же масшатб решения: Вы никогда не получите масштаба решения мельче, чем размеры КЭ.

[diip7 0]

Не, я согласен что так просто утвержадть можно черта лысого.

Сравнений я не производил по причине того, что такиой системы просто не имею.

Но точность решения при решении одинаковых матриц (по размерности или по времени решения, т.к. в указанном методе матрица зачастую не н-диагональная, но тоже достаточно хорошая) этим методом всегда на порядки выше - это прописные истины данного метода.

Встречный вопрос: на сколько хорошо Вы знакомы с этим методом и решели ли Вы какие-либо задача с помощью его?

Но оговорюсь сразу - это была просто мысль я не рьяный сторонник этого метода.

[Fedor 1 602]

"бесконечные напряжения в точке приложения " - вряд ли это достоинство, так как получается бесконечная энергия в силу квадратичности функционала, что сомнительно с точки зрения здравого смысла (иногда называют физическими соображениями)

Ну и если быть точными то речь видимо идет о применениях формул Гурса для функции Эри и потенциальных функций Колосова. Это было популярно век-полвека назад и похоже все, что можно выжать из аналитических функций уже давно сделано.

[Fedor 1 602]

"зачем нужна еще одна ОТЕЧЕСТВЕННАЯ САЕ ситетема?

"

философский вопросик.

Срок активной эксплуатации программы порядка 20 месяцев, после этого ее обычно считают старьем, такова динамика в программной индустрии.

Все покупать у нас ни какой валюты не хватит.

Во вторых желательно сохранить и по возможности интеллект народа, который философы определяют как способность создавать неорганические инструменты, а мкэ заслуженно считается вершиной системного анализа. Немного мощных идей охватывают огромное поле и тесно связаны с развитием.

А успех Ansys говорит о качестве существующих программ.

"Народ не дурак" - выбирает лучшее по возможности.

[diip7 0]

Ну, ладно.

Все блин такие умные....

Что ж Вы строем не ходите?

Я думаю, что все-равно желательно "...сохранить и по возможности интеллект народа...". И это правильно. Надо что-то уже делать, а не просто размышлать. А то получается как всегда пока русский Иван раскачается да запрягает, все уже вперед уехали.

Дела делать надо...

[Fedor 1 602]

Пытаемся, спасаясь от скуки, а строем уже находились досыта...

www.pinega.da.ru

[turta 0]

Какие требования к разработчикам?

И второй вопрос. Не заинтересуется ли этот фонд

финансированием разработки первой в мире системой моделирования

работы технолога СЧПУ. Такой разработки в мире ни у кого нет. И на

западе она по зарез нужна. Рынок, в отличии от российского подготовлен

к ее появлению.

И грубо, НА ОДИН ВЛОЖЕННЫЙ ДОЛЛАР МОЖНО ПОЛУЧИТЬ МИЛЛИОН!!!

[Fedor 1 602]

"ОДИН ВЛОЖЕННЫЙ ДОЛЛАР МОЖНО ПОЛУЧИТЬ МИЛЛИОН" ничего себе рентабельность, наркоторговцы и оружейники могут отдыхать.

С такими предложениями лучше к Мавроди обратиться.

[turta 0]

Проект основан на принципиально новой теории построения интеллектуальных

систем. По этому и рентабельность чудовищная должна быть. Вот и весь ответ.

Давайте не будем дискуссию заводить. Мне ответ важен. Будет ли проявлен интерес или нет.

[turta 0]

Что касается денег, то ~ $10 000 уже позволят работать нормально. Но даже одной

заинтересованности любого предприятия уже хватило бы для того чтобы убедить моих близких

дать мне возможность целиком сосредоточиться на программе.

Но я решил подготовитиь документ для тех кто хотел бы вложить деньги в этот проект

и чуть позже его обнародую.

По программе задел уже имеется. За 3 года будет создана система

автоматической подготовки операционной технологии и комплекта управляющих

программ на 5 типов станков с ЧПУ, для плоских и корпусных деталей средней

сложности, требующих 2,5 кординатную обработку.

Рынок оцениваю от $100 000 - $1000 000

Для полного охвата рынка СНГ необходимо будет провести работу по

подключению к системе, действующих сегодня российских систем подготовки ТП и УП.

Срок - 2 года

Рынок оцениваю от $1 000 000 - $10 000 000

Для выхода на мировой рынок необходимо выполнить сопряжение разрабатываемой

системы с известной сегодня в мире системой САМ.

Срок - 1 год

Рынок оцениваю от $10 000 000 - $100 000 000

Подключение большинства из известных сегодня в мире САМ систем, для

увеличения охвата рынка.

срок - 3 года

Рынок оцениваю от $100 000 000 - $10 000 000 000

Реализация объемной обработки даст еще 20%-30%

[Chechin 0]

Что касается денег, то ~ $10 000 уже позволят работать нормально. Но даже одной

заинтересованности любого предприятия уже хватило бы для того чтобы убедить моих близких

дать мне возможность целиком сосредоточиться на программе.

<{POST_SNAPBACK}>

Так может быть создать ООО, выпустить акции, 100% = 10000$, если ТАКАЯ рентабельность, то наверно найдутся люди готовые вложиться в данное мероприятие....Лично я бы купил 2-3%

[AlexP 1]

Подключение большинства из известных сегодня в мире САМ систем, для

увеличения охвата рынка.

срок - 3 года

Рынок оцениваю от $100 000 000 - $10 000 000 000

Реализация объемной обработки даст еще 20%-30%

<{POST_SNAPBACK}>

[XXEngineer 0]

У нас есть уже отечественные машины,.теперь еще не хватает отечественных программ..

[Fedor 1 602]

Наверное Вы правы, в стране находящейся на 138 месте по уровню жизни между Зимбабве и Северной Кореей нелепо думать о развитии в соответствии с возможностями.

Нищете материальной прилична "нищета духа" и (или) наоборот?

[Galitsky 5]

138 место - это уровень жизни. Оценка, согласитесь, довольно субъективная и много от чего зависящая.

А вот сравните такие любопытные цифры:

(top 500 supercomputer list -  <noindex>http://www.top500.org</noindex>  )

1. IBM/DOE United States/2004  BlueGene/L beta-System BlueGene/L DD2 beta-System (0.7 GHz PowerPC 440) / 32768 проц.

70720        91750

________

2. NASA/Ames Research Center/NAS United States/2004  Columbia

SGI Altix 1.5 GHz, Voltaire Infiniband / 10160 проц.

51870        60960

(суперкомпьютеры top 50 - <noindex>http://www.supercomputers.ru</noindex> )

1 Минск  ОИПИ НАНБ

2004 г. кластер 576 узлов: 288 (2xOpteron 248 2.2 GHz 4 GB RAM)

2032 2534.4

________

2 Москва

МСЦ РАН

2004 г. кластер 336 узлов: 168 (2xPowerPC 970 1.6 GHz 4 GB RAM)

1401 2150.4

- Это - первые места двух списков - мирового топ-листа суперкомпьютеров, и - нашего - стран СНГ. Последние две цифры для каждого комплекса - максимальная достигнутая производительность LINPACK и максимальная теоретическая.

[Fedor 1 602]

Ну тут-то все нормально, умеют делать, а остальное мелкий вопрос денег, подкупят мелкопроцессоров и спаяют было бы кому это надо.

Читал чемпион по разгонке налил в ванную касторки, приспособил дрель для перемешивания, засунул материнскую плату и получил ускорение на один-два порядка. Так и этим творцам надо касторки прописать.