Помощь новичку Solidworks

[retard777 0]

Помогите христа ради из этого развертку сделать. Solid 16 , с этим forming tools непонятно как определить сколько будет она в плоскости

Бугель 5.SLDPRT

Изменено 3 сентября 2020 пользователем retard777

[Plumber 737]

46 минут назад, retard777 сказал:

с этим forming tools непонятно как определить сколько будет она в плоскости

Начнем с того, что Forming tools подразумевает штамповку с соответствующими пластическими деформациями, которые SW пока не научился считать, да и незачем.

В данной детали я бы развертку (чисто для габарита) сделал без мостика, он здесь никаких особых влияний на общий размер не оказывает. 

[retard777 0]

20 минут назад, Plumber сказал:

Начнем с того, что Forming tools подразумевает штамповку с соответствующими пластическими деформациями, которые SW пока не научился считать, да и незачем.

В данной детали я бы развертку (чисто для габарита) сделал без мостика, он здесь никаких особых влияний на общий размер не оказывает. 

это да, но вот надо с ним получается ибо это разрез же будет

[Plumber 737]

@retard777 Я так понимаю, что непосредственно производство, не говоря уже о специфических технологиях, для вас не очень близкая тема 

[retard777 0]

15 часов назад, Plumber сказал:

@retard777 Я так понимаю, что непосредственно производство, не говоря уже о специфических технологиях, для вас не очень близкая тема 

 Да пытаюсь научиться. То что это делается пуклевкой я знаю

Изменено 4 сентября 2020 пользователем retard777

[si-64 21]

в чем прикол? элемент "вытянуть" не объединяет тела, а элемент "повернуть" объединяет. СВ2018сп5

Изменено 4 сентября 2020 пользователем si-64

[Mr_AM 9]

47 minutes ago, si-64 said:

в чем прикол? элемент "вытянуть" не объединяет тела, а элемент "повернуть" объединяет. СВ2018сп5

 

Потому что у вас в первом варианте тела не соприкасаются. Как же вы хотите их объединить без касания?

[si-64 21]

5 минут назад, Mr_AM сказал:

Потому что у вас в первом варианте тела не соприкасаются. Как же вы хотите их объединить без касания?

соприкасаются так же как и во втором варианте(один эскиз для обоих вариантов)

[Mr_AM 9]

26 minutes ago, si-64 said:

соприкасаются так же как и во втором варианте(один эскиз для обоих вариантов)

Что мешает вырезать линию тогда?

 

Но два контура пробовали выбирать? См. рисунок.

Изменено 4 сентября 2020 пользователем Mr_AM

[Kir95 950]

1 час назад, si-64 сказал:

в чем прикол? элемент "вытянуть" не объединяет тела, а элемент "повернуть" объединяет

На скринах не видно, чтобы объединялось что-то. В обоих вариантах по 2 тела

[si-64 21]

2 минуты назад, Mr_AM сказал:

Что мешает вырезать линию тогда?

 

какую линию? вопрос в алгоритме построений. казалось бы одинаковый профиль тел, но тела объединяются по разному

[Mr_AM 9]

10 minutes ago, si-64 said:

какую линию? вопрос в алгоритме построений. казалось бы одинаковый профиль тел, но тела объединяются по разному

Совместную линию, вернее две внутренние линии. У вас должен быть одиночный контур, а не два. Как я уже говорил, что при большОм желании укажите эти два контура для получения объединённого одного тела.

Какой один алгоритм? Вы используете две разных функции!

Если уж хотите лезть в алгоритмы, то вам к математическому ядру Парасолида с реализацией от Солида.

 

П.С. тела на вашем изначальном скрине объединяются одинаково, разберитесь уже внимательнее. У вас по две функции и соответственно по два тела в каждом из двух вариантов.

 

Изменено 4 сентября 2020 пользователем Mr_AM

[si-64 21]

7 минут назад, Kir95 сказал:

На скринах не видно, чтобы объединялось что-то. В обоих вариантах по 2 тела

не верите на словах, держите картиночку) 

[Mr_AM 9]

1 minute ago, si-64 said:

не верите на словах, держите картиночку) 

 

Приложите лучше файл! Я вот приложил тоже картинки, где этой проблемы нет, очевидно, что у вас или нет касания, или вы используете неправильные опции функций.

[si-64 21]

7 минут назад, Mr_AM сказал:

Приложите лучше файл! Я вот приложил тоже картинки, где этой проблемы нет, очевидно, что у вас или нет касания, или вы используете неправильные опции функций.

видимо не поняли суть вопроса. Третье тело(операция) объединяет тела 1 и 2 или нет...

Деталь1.SLDPRT

вытянутый вообще игнорирует галку объединения, а повернутый спокойно склеивает 1 и 2

[Mr_AM 9]

5 minutes ago, si-64 said:

видимо не поняли суть вопроса. Третье тело(операция) объединяет тела 1 и 2 или нет...

Деталь1.SLDPRT 100.76 kB · 0 downloads

Скорее вы не поняли, что вы используете разные опции. 

Смотрите на скрин, у меня то два тела!

15 minutes ago, si-64 said:

вытянутый вообще игнорирует галку объединения, а повернутый спокойно склеивает 1 и 2

Ставьте в обе функции одинаковые опции:

Если у вас тут так:

 

То почему бы вам так же не указать в выбранных телах при вытягивании две функции? Тут:

 

 

И вуаля - у вас одинаковые результаты моделирования!

[si-64 21]

3 минуты назад, Mr_AM сказал:

Скорее вы не поняли, что вы используете разные опции. 

Смотрите на скрин, у меня то два тела!

у элемента вытянуть 2 уберите объединение

[Mr_AM 9]

1 minute ago, si-64 said:

у элемента вытянуть 2 уберите объединение

Его там нет! 

Правильный ответ смотрите в моём предыдущем сообщении. Могу файл показать, но он будет в 19-й версии.

[Kir95 950]

37 минут назад, si-64 сказал:

не верите на словах, держите картиночку)

Картиночка уже другая немного. Не меняй последовательность выбора контура для операций выдавливания и вращения, как и с выбором объединения тел.

Всё будет одинаково)

[si-64 21]

1 минуту назад, Kir95 сказал:

Картиночка уже другая немного. Не меняй последовательность выбора контура для операций выдавливания и вращения, как и с выбором объединения тел.

Всё будет одинаково)

Да, понял. когда выбираешь 3 контура в "вытянуть 3" то объединяет, если один - нет. НО! в элементе повернуть 3 достаточно 1 контур выбрать и объединение получится. т.е. по разному все таки работают элементы.