Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Nikolay81 сказал:

Скорее садист :-) Но к делу это отношения не имеет. Очень мешает мне эта фигня. Привык работать без неё, в более ранних версиях SW и отвыкать не хочу. Можете подсказать, как это выключить?

Опишите задачу или операцию, которую выполняете. Ну, и свои действия при этом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Закрашенные эскизы отключаются отключите то что обведено на картинке приложенной

Без имени-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо! Это то, что я искал. Проблема в плохом определении замкнутых областей. См. рисунок. Замкнуты обе области, и обе можно вытянуть, но закрашена только одна. В силу специфики задач, это сбивает с толку.

Буфер обмена-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Замкнуты обе области

Вы это серьёзно? Вы на самом деле не видите, что левая фигура незамкнута?

И после этого Вы предъявляете какие-то претензии к софту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Проблема в плохом определении замкнутых областей. См. рисунок. Замкнуты обе области, и обе можно вытянуть, но закрашена только одна. В силу специфики задач, это сбивает с толку.

А что мешает "закрасить" вторую?

Можно закрасить левую и не закрасить правую....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Вы это серьёзно? Вы на самом деле не видите, что левая фигура незамкнута?

И после этого Вы предъявляете какие-то претензии к софту?

Я, как раз вижу, что левая ОБЛАСТЬ замкнута. ФИГУРА, да не замкнута, а ОБЛАСТЬ очень даже замкнута. Приходится иметь дело с множественными контурами, импортированными из Корела. Там бывают ошибки, в виде разорванных контуров и надо определить не замкнутые области. Когда появился Солид 2017, я обрадовался, что он сможет сам определять эти проблемы, но увы. С этим рисунком, это только один из примеров, когда Солид не определяет замкнутую область, хотя она замкнута и её можно вытянуть, вырезать, повернуть и т. д. Если кто-нибудь подскажет, как Солид может автоматически понять, что у левой фигуры есть замкнутая область и закрасить её, я буду очень, очень счастлив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Nikolay81 сказал:

как Солид может автоматически понять, что у левой фигуры есть замкнутая область и закрасить её

Просто поставить курсор мыши внутрь контура (ну, а потом ЛКМ)....

 

1.jpg.7b9663c9bc437c54bf781b024adfb819.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Просто поставить курсор мыши внутрь контура (ну, а потом ЛКМ)....

Речь о функции автоматической заливке замкнутых областей эскиза в Солиде 2017-2018. Как просто вытянуть данную область, это и ежу понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Извините, если вопрос тупой, только осваиваю сей инструмент.
Нужно сделать цилиндр из медной жести с перехлестом под пайку/сварку.
Создаю контур нижней кромки, как мне кажется правильно.
Далее базовая кромка. И получается ерунда.
Сверху получается перелом, что неправильно.
С использованием инструмента согнуть, тоже ерунда получается.
Она не хочет гнуть на месте изгиба.
А получается что нужно 2 изгиба с 1/4 изгиба в разные стороны.
Эскиз прилагаю. Что я не так делаю/понимаю?

Нагреватель-2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Nikolay81 сказал:

Речь о функции автоматической заливке замкнутых областей эскиза в Солиде 2017-2018. Как просто вытянуть данную область, это и ежу понятно.

У меня SW2016. А как работает автоматическая заливка замкнутых областей эскиза?

11 минуту назад, OldDriver сказал:

Что я не так делаю/понимаю?

Нужно указывать свою версию SW......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

У меня SW2016. А как работает автоматическая заливка замкнутых областей эскиза?

Эта функция должна закрашивать замкнутые области эскиза (как в Инвенторе). И в некоторых случаях, она и правда это делает :-) Установите SW 2017 или 2018, и всё увидите своими глазами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Nikolay81 сказал:

Эта функция должна закрашивать замкнутые области эскиза (как в Инвенторе). И в некоторых случаях, она и правда это делает :-) Установите SW 2017 или 2018, и всё увидите своими глазами.

Лучше бы не отвечали.....

Вы наверное математик. :smile:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это лучшее что смог добиться. Но это неправильно. Верхняя поверхность на стыке имеет излом. А должно быть скруглённое.

Нагреватель-2.eprt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, OldDriver сказал:

Это лучшее что смог добиться. Но это неправильно. Верхняя поверхность на стыке имеет излом. А должно быть скруглённое.

Нагреватель-2.eprt

Конкретнее можно какой излом и что должно получиться, толщина листа какая 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, PNM сказал:

 

Конкретнее можно какой излом и что должно получиться, толщина листа какая 

Толщина медной фольги 0.3 mm. Нужна трубка из этой фольги.

Под сварку/пайку сделан перехлест.

Проблема - как это перехлест нарисовать правильно.

Нагреватель-2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

1.jpg.3983aed9deae87d571f16cd10d04561a.jpg

Спасибо. А почему так?

Какой из размеров настолько критический? У меня на эскизе все эти размеры установлены в реальные размеры.

Отступа в 0.1мм от края фольги нет. Обминается сразу по торцевому краю фольги. Радиус изгиба фольги равен толщине фольги.

Значит оба радиуса  0.5 и 0.8 должны быть 0.3. И тогда приходим к моему чертежу. Далее базовая кромка (немного непонятны последние(нижние) параметры этой команды, после толщины л.м. И получаем мой цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, OldDriver сказал:

Какой из размеров настолько критический?

R5.31 Важна последняя единичка. Чтобы был минимальный зазор.

37 минут назад, OldDriver сказал:

Значит оба радиуса  0.5 и 0.8 должны быть 0.3.

А если, всё-таки, подумать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы повернуть в эскизе текст на 90 (например) градусов -- самое просто это создать линию и привязать к ней текст, это так?

 

Но, скрывая линию, чтобы её не было видно под текстом -- текст прячется вместе с линией.

 

Вопрос: как спрятать только линию, на которой приязан текст,  а не всё вместе?

 

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...