Помощь новичку Solidworks

[IgorT 399]

Слабо третий раз запостить?

[IgorT 399]

Только что, Вне зоны доступа сказал:

А как быть, если два или даже три отрезка должны в модели быть привязаны к одной траектории?

два отрезка для чего выделять?

[IgorT 399]

покажите, что рисуете. Хотя бы на примере. Упрощенном.

[streamdown 1 565]

@IgorT  неа ))) Тока тссс....

Скрытый текст

Тут никнейм видит то, что уже не раз было написано аж на двух страницах. Но никнейм что-то не понимает что он читает и продолжает дальше тупить и троллить.

 

[kkk 286]

11 минуту назад, IgorT сказал:

Иногда использую сей приём, что бы получить именно "ездящий отрезок по другому отрезку. И это можно сделать не только "коллинеарностью". И "коллинеарность" не обязывает отрезки закрывать друг друга. Совсем не обязывает.

Вы там что, динамические эскизы что-ли строите? Тогда можеть быть, у меня эскизы всегда статичны, всегда полностью определены, так что никаких подвижек там нет. Я говорил именно про наложение линий одна на другую, коллинеарность - это для понимания автора вопроса. Естественно я ее тоже постоянно применяю и ничего плохого в ней нет.

Изменено 14 декабря 2016 пользователем kkk

[shishmak 19]

2 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

два или даже три отрезка должны в модели быть привязаны к одной траектории?

А для чего они наложены друг на друга?! Что Вы потом с этим делаете? Вы же, наверное, не "чертеж" делаете, а 3-х мерную модель? Ну правда! Просто ЖУТЬ как интересно аж не могу! Ну хоть какой-нибудь реальный пример (да хоть не реальный)! Ну сильно хочется понять необходимость накладывать отрезки друг на друга в одном эскизе на одной плоскости!

[IgorT 399]

Только что, kkk сказал:

Вы там что, динамические эскизы что-ли строите? Тогда можеть быть, у меня эскизы всегда статичны, всегда полностью определены, так что никаких подвижек там нет. Я говорил именно про наложение линий одна на другую, коллинеарность - это для понимания автора вопроса, естественно я ее тоже постоянно применяю и ничего плохого в ней нет.

Для статических эскизов подвижка ни к чему....

Мне же  приходится иногда делать проработки механизмов. При этом использую блоки.

 

3 минуты назад, shishmak сказал:

Ну сильно хочется понять необходимость накладывать отрезки друг на друга

Ага. И ещё на фига их выделять вместе? И что такое "разные группы"?

[Атан 460]

33 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. чтобы просто выделить две нужных мне линии из 2-х груп по 4 наложенных друг на друга линий я должен снять с них зависимости (при этом запомнив на какой какая была) и растащить линии.

 

Сопряжения можно просто погасить: ЛКМ два раза на значке сопряжения.

Кроме того, Вам есть смысл делать несколько эскизов, например, на базе компоновочного эскиза или отдельные, чтобы убрать эту "автокадовскую" проблему....

[kkk 286]

1 минуту назад, IgorT сказал:

Мне же  приходится иногда делать проработки механизмов. При этом использую блоки

Т.е. пользуетесь функционалом Компоновки? Про блоки понятно, но ведь в каждом отдельном блоке у Вас вряд ли есть наложенные линии? Линии из РАЗНЫХ блоков могут быть наложены друг на друга, но это уже после формирования блоков. Это я тоже удивляюсь, зачем Автору такие изыски с наложенными линиями.

 

Автор, Солида под рукой нет, пишу по памяти. Как выделить две линии, лежание на других линиях: подводите курсор к местоположению первой линии - ПКМ - Выбрать другой, находите там свою линию, затем с зажатым CTRL те же операции в районе местоположения второй линии.

[IgorT 399]

Вот же шоу... прям юмористическая передача. ВнеЗоныДоступа двойник Петросяна!

Вспоминается чья-то фраза: "один #&^!% может задать столько вопросов, что великое множество хороших людей не них не ответит"

[shishmak 19]

Аффтар слился? Жаль. А так хотелось ответов "думающего головой, умеющего читать инженера". Эх...

[IgorT 399]

3 минуты назад, kkk сказал:

но ведь в каждом отдельном блоке у Вас вряд ли есть наложенные линии?

Конечно, я же "недоинженер", и мне они там ни к чему.

[IgorT 399]

1 минуту назад, shishmak сказал:

Аффтар слился?

Да ну.... Силы копит, он нам, "неполноценым", ещё покажет!

[kkk 286]

@Вне зоны доступа Я Вам там чуть выше написал решение, пробовали?

[shishmak 19]

1 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Отрезки являются частями фигур, а из фигур делаются эскизы.

...подозреваю, что частями разных фигур? А зачем Вы их в одном эскизе делаете?

[streamdown 1 565]

8 минут назад, kkk сказал:

Я Вам там чуть выше написал решение, пробовали?

Я уже 3-мя страницами ниже ответил аж картинкой))) ЭТО НЕ ВАЖНО. Ответы НЕ важны Главное трёп развести.

[Kelny 1 279]

Только что, Вне зоны доступа сказал:

Отрезки являются частями фигур, а из фигур делаются эскизы.

Из эскизов - бобышки и вырезы.

Бобышки и вырезы из наложенных друг на друга сегментов эскиза не получаются, а требуют уточнения контуров для выращивания/удаления, удаления лишних эскизов или перевод лишних эскизов в разряд справочных.

[streamdown 1 565]

Ну так нарисуй в пайнте, какие конкретно отрезки не выделяются у тебя мышкой?  Сам понимаешь, мне до " как в астокаде", как до луны.

 

------------------------

2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

два ПРОИЗВОЛЬНЫХ отрезка, один из которых принадлежит одной группе коллинеарных линий, а другой (простите за невольную тавтологию) - другой.

То же самое, но в режиме эскиза.

Так у тебя не получается?

Скрытый текст

 

Изменено 14 декабря 2016 пользователем streamdown

[Ostlavius 131]

54 минуты назад, shishmak сказал:

А для чего они наложены друг на друга?! Что Вы потом с этим делаете? Вы же, наверное, не "чертеж" делаете, а 3-х мерную модель?

 

Мне кажется, товарищ реально пытается "по-АвтоКАДовски" сделать - запихнуть в один эскиз 3 тысячи линий друг на друге - и потом с ними как-то работать...

 

Хотя логика Солида предполагает несколько иной стиль работы...

 

Были тут вроде эпические битвы когда-то по поводу логики работы в Солиде - когда кому-то нравилось всё абсолютно в одном эскизе делать вместо последовательности бобышек/вырезов/фасок/закруглений - возможно, этот случай...

Изменено 14 декабря 2016 пользователем Ostlavius

[streamdown 1 565]

1 минуту назад, Ostlavius сказал:

Хотя логика Солида

Логика любой программы предполагает какой либо стиль. Несогласные со стилем обычно начинают: программа виновата, а вот в имярек не так а я хочу так. Ну вы поняли к чему это в конце концов приводит.

Мне вот интересно, он же чертёжник. Делает чертежи за 4 часа и в solidworks. Как он вообще там что-то делает если не понимает что делает?