Помощь новичку Solidworks

[streamdown 1 565]

Ладушки.

Разжёвываю для особо одарённых чертёже_"инженеров": в программе Solidworks можно выделить любую линию из группы, на которых наложено ограничение коллинеарность. Другое дело, нужна прямота рук (в виде не скрюченных пальцев) и голова, чтобы применить и то и другое. Можно даже справкой воспользоваться, если совсем не получается на форуме даже прочитать что пишут.

[IgorT 398]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Тогда может быть ИСТИННЫЙ ИНЖЕНЕР в Вашем лице покажет мне, недалекому "КАК НАДО" ?

Вам тут добрые и отзывчивые участники форума достаточно инфы выкладывают. 

Я Вам советовать не хочу.

[IgorT 398]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Тогда может быть ИСТИННЫЙ ИНЖЕНЕР в Вашем лице покажет мне, недалекому "КАК НАДО" ?

Вам тут добрые и отзывчивые участники форума достаточно инфы выкладывают. 

Я Вам советовать не хочу.

[IgorT 398]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Тогда может быть ИСТИННЫЙ ИНЖЕНЕР в Вашем лице покажет мне, недалекому "КАК НАДО" ?

Вам тут добрые и отзывчивые участники форума достаточно инфы выкладывают. 

Я Вам советовать не хочу.

[IgorT 398]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Тогда может быть ИСТИННЫЙ ИНЖЕНЕР в Вашем лице покажет мне, недалекому "КАК НАДО" ?

Вам тут добрые и отзывчивые участники форума достаточно инфы выкладывают. 

Я Вам советовать не хочу.

[streamdown 1 565]

Triple IgorT снова в деле)))

[IgorT 398]

Только что, streamdown сказал:

Triple IgorT снова в деле

"...не виноватая я!!!!!..."

Толи инет глючит, толи форум. Столько раз я ничего не нажимал.

[Kelny 1 252]

Только что, Вне зоны доступа сказал:

Это как брюки одевать через голову.

У каждого свои причуды. Кто-то штаны через голову, кто-то камасутру практикует.

Только что, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы просто выбрать два отрезка выделять туеву хучу объектов, а потом методом тыка удалять не нужные. Очень простое и эффективное решение

Всегда есть выбор, всегда можно использовать проверенные временем программы и инструменты...

Можно использовать макросы - это тоже инструмент, не хуже чем другие инструменты программы Solidworks.

Можно задать вопрос тех.поддержке и/или попросить устранить упущение программистов программы Solidworks.

Можно не использовать наложенные друг на друга эскизы.

Можно иметь имеющуюся линию на отрезки, а не накладывать один на другой.

Можно в блоки собирать необходимые для выбора и отдельного редактирования наборы отрезков и эскизов.

И т.п.

[Kelny 1 252]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

В модели никогда не используется коллинеарность ("слияние") отрезков?

А у меня эта зависимость сплошь и рядом используется.

Когда один отрезок "елозит" по другому

Нет, не елозит, а если вдруг случайно заелозил, подлежит удалению... лично мне незачем иметь 2-3 десятка линий в одной траектории...

Изменено 14 декабря 2016 пользователем Kelny

[IgorT 398]

Задумался.... Может кто пояснит, для чего выделять ДВА наложенных друг на друга отрезка?

[Kelny 1 252]

Только что, Вне зоны доступа сказал:

Короче, чтобы просто выбрать два ПРОИЗВОЛЬНЫХ отрезка нужно поизвращаться.

Не надо извращаться, удалите лишнее, что бы не мешало.

[IgorT 398]

Черт! Ну где же в SW БКК !?!?!?

[shishmak 19]

5 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

В модели никогда не используется коллинеарность ("слияние") отрезков?

коллиниарность используется регулярно! Но чертить линии друг на друге (кроме случаев, когда они в разных плоскостях) это создавать себе трудности и иметь геморрой с их преодолением. Зачем?! Просто зачем? Что такое нужно "рисовать", имея вселенскую необходимость накладывать отрезки/линии друг на друга! Как Вы потом "бобышки" из этого вытягиваете? Если Вы просто ЧЕРТИТЕ, то не нужен Вам солид!!

[kkk 281]

8 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А где же решение проблемы (как выделить ДВА нужных мне отрезка, если они сливаются с другими отрезками)?

Пусть меня обвинят в том, что я опять высказываю глобальные суждения, но молчать нет сил. Добрый Вам совет, забудьте как страшный сон привычки "автокада". При построении эскизов в СолидВоркс НИКОГДА не стройте линий, лежащих одна на другой (Ваша любимая коллинеарность). Избежите многих проблем в будущем, да и работа пойдет быстрее. Есть в Солиде инструмент - исправить эскиз (вроде так называется, иконка карандаша с красным крестом), при его применении эскиз исправляется, при этом удаляются перекрывающиеся линии. (Ах каким добрым словом я каждый раз вспоминаю автокадчиков, когда приходится работать с их творениями - там и двойные линии, и перебитые размеры и много еще чего интересного...)

Изменено 14 декабря 2016 пользователем kkk

[IgorT 398]

нафига их два одновременно выделять?

[streamdown 1 565]

6 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А где же решение проблемы

Не знаю. У меня нет проблем. Взгляни на скриншот (скриншот - это как бы фотография экрана монитора, сохранённая как картинка), выложенный ранее. Там чот выделились аж 2 линии.

[shishmak 19]

5 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

чтобы просто выбрать два ПРОИЗВОЛЬНЫХ отрезка нужно поизвращаться.

чтобы просто выбрать два ПРОИЗВОЛЬНЫХ отрезка - нужно просто выбрать два ПРОИЗВОЛЬНЫХ отрезка. А "поизвращаться" - это нарисовать десяток отрезков друг на друге.

2 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

такое сплошь и рядом

пример в студию!

Изменено 14 декабря 2016 пользователем shishmak

[IgorT 398]

1 минуту назад, kkk сказал:

При построении эскизов в СолидВоркс НИКОГДА не стройте линий, лежащих одна на другой (Ваша любимая коллинеарность)

Ну зачем же так?

Иногда использую сей приём, что бы получить именно "ездящий отрезок по другому отрезку. И это можно сделать не только "коллинеарностью". И "коллинеарность" не обязывает отрезки закрывать друг друга. Совсем не обязывает.

[IgorT 398]

2 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Это хорошо что Вы задумались. Вы делаете успехи.

Еще бы Вы читать научились.

Поскольку было написано не про два "наложенных друг на друга" отрезка.

А про два отрезка из разных групп, в которых отрезки наложены друг на друга.

Хамите? Кнопочку на Вас нажму.

 

И эта... Что такое "разные группы"?

[streamdown 1 565]

Ответ никнейму был дан. Об чём ещё речь то? Ждём доказательств что все тут снова "дибилы" и ничего не понимаем?