Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

В общем кому не жалко поделитесь пожалуйста!

 

....только "упрощенные"

http://cccp3d.ru/index.php?showtopic=32914&view=findpost&p=670615

Главное что бы они были анатомически правильными в отношении пропорций габаритов и "сгибания" конечностей.

 

А вот с этим надо разбираться... :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вот с этим надо разбираться...  

Если очень хочется, тогда здесь есть кое-что

Картинка уменьшена ~ в 4 раза

post-6167-0-09098200-1478960762_thumb.png

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
День добрый! Показывает ошибку эскиза, который удален???! 

Ну так если эскиз удалили, то почему бы и уравнение не удалить связанное с удалённым эскизом? 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем.

На моем предприятии закупили пакет SW2016. При базовой установки все настройки смешанные. Часть по ЕСКД, часть под американский/европейский стандарт. В общем выпуск чертежей стал большой проблемой. К 3D моделированию особых претензий нет. Руководитель, который закупил SW, говорит настраиваете все сами, так ему в SW Russia ответили. Отсюда вопрос, есть ли у кого-нибудь что-нибудь типа инструкций. Или долбать SW Russia ?

До этого в Pro/Engineer работал на другом предприятии, там Ирисофт всегда помогал с настройками и подготовкой шаблонов под ЕСКД и требования предприятия.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
настраиваете все сами
 они предлагают пройти курс обучения, а дальше сами. SWR будет хоть как-то суетиться только если вы у них прям курс внедрения купите.
там Ирисофт всегда помогал с настройками и подготовкой шаблонов под ЕСКД
в штатной поставке тоже такое есть. А то что работу администратора системы выполняли за вас - с чего вы взяли что это бесплатно?))) Либо включена в стоимость, либо был отдельный договор.
так ему в SW Russia ответили
если он спросил - а вы можете настроить всё нам бесплатно и в короткие сроки? Тогда да, ему ответили "всё сами".
типа инструкций
да тут весь раздел SW это одна сплошная инструкция)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 они предлагают пройти курс обучения, а дальше сами. SWR будет хоть как-то суетиться только если вы у них прям курс внедрения купите.

 

 

в штатной поставке тоже такое есть. А то что работу администратора системы выполняли за вас - с чего вы взяли что это бесплатно?))) Либо включена в стоимость, либо был отдельный договор.

 

 

если он спросил - а вы можете настроить всё нам бесплатно и в короткие сроки? Тогда да, ему ответили "всё сами".

 

 

да тут весь раздел SW это одна сплошная инструкция)))

 

 

Это все как бы печально. Заявлено по спецификации поставки, что программа соответствует ЕСКД.По факту нет. Вернее нужен бубен и тома литературы, чтобы конструктор сам все настроил. Плюс 50 рабочих мест. У каждого все свое будет. Ведь наши администраторы не дают права на запись.

Покупая смартфон у официального представителя, мы же получаем настроенный под наш (российски и тд) стандарт, а не под китайский или американский стандарт. Почему здесь не так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они предлагают пройти курс обучения, а дальше сами. SWR будет хоть как-то суетиться только если вы у них прям курс внедрения купите.

Серьезно? И ничего не напутано? Курс обучения и валите - все сами?

Не иначе выходной не задался).

To Salat1744 - у Вас есть доступ в техническую поддержку SWR-CRM/Helpdesk, почему не пользуетесь, а занимаетесь гаданием на кофейной гуще. Сформулируйте там, в чем проблема. Потом скажете итог.

Дополнительно письмо в личке.

Это все как бы печально. Заявлено по спецификации поставки, что программа соответствует ЕСКД.По факту нет. Вернее нужен бубен и тома литературы, чтобы конструктор сам все настроил. Плюс 50 рабочих мест. У каждого все свое будет. Ведь наши администраторы не дают права на запись.

Покупая смартфон у официального представителя, мы же получаем настроенный под наш (российски и тд) стандарт, а не под китайский или американский стандарт. Почему здесь не так?

Подозреваю, Ваш руководитель по какой то причине по факту сабботирует проект, иначе умом это не понять

Изменено пользователем _DS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серьезно? И ничего не напутано? Курс обучения и валите - все сами?

Не иначе выходной не задался).

To Salat1744 - у Вас есть доступ в техническую поддержку SWR-CRM/Helpdesk, почему не пользуетесь, а занимаетесь гаданием на кофейной гуще. Сформулируйте там, в чем проблема. Потом скажете итог.

Дополнительно письмо в личке.

Подозреваю, Ваш руководитель по какой то причине по факту сабботирует проект, иначе умом это не понять

 

РП (руководитель проекта) ничего про тех поддержку от SWR не говорил. Он только планы строит да вечные совещания по делу и нет проводит. 

А сейчас совсем весело. Есть чертеж. Сделан в лицензионном SW. В пятницу переустановили SW и теперь при открытии "потерялись" связи. Дерево модели все красное. В пятницу утром все было хорошо. Только переустановили программу. Вот как надо было переустановить программу что все сломалось? Уж точно выходной не задался у меня. Зачем выходил на работу не понятно=(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По порядку.

 

 

Курс обучения и валите - все сами?

Да, или скрины спецификации по "быстрому старту" искать показывать?  :smile:

 

 

программа соответствует ЕСКД

В плане моделей - может быть, не работаю там по ГОСТ. В плане чертежей - соответствует на 80%. Остальные 20% достигаются так называемыми workaround (типа программа не умеет, но если очень хочется, то можно). В плане спецификации - ваще никак, там всё полностью надо настраивать самому или с помощью платной SWR. Ну, можно и в CRM подолбиться, как вам выше посоветовали. А можно ещё купить "Редактор спецификаций", и уже и с ним и с SW иметь головные боли  :smile:  чтоб "всё было по ГОСТ"

 

 

под наш (российски и тд) стандарт

Чего? Стандарт Wi-Fi? Стандарт записи в MLC чипы? Стандарт ёмкости аккумуляторов? Или вы тупо про русификацию и приклейку ростест, которая по факту лишь приклейка?

 

 

"потерялись" связи. Дерево модели все красное.

 

и вы с чего-то взяли, что вся сборка была построена с учётом всех требований и особенностей SW  :wallbash:  тут треть подфорума считает что "программа виновата", пока им не укажут верный путь

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По порядку.

 

 

Да, или скрины спецификации по "быстрому старту" искать показывать?  :smile:

 

 

В плане моделей - может быть, не работаю там по ГОСТ. В плане чертежей - соответствует на 80%. Остальные 20% достигаются так называемыми workaround (типа программа не умеет, но если очень хочется, то можно). В плане спецификации - ваще никак, там всё полностью надо настраивать самому или с помощью платной SWR. Ну, можно и в CRM подолбиться, как вам выше посоветовали. А можно ещё купить "Редактор спецификаций", и уже и с ним и с SW иметь головные боли  :smile:  чтоб "всё было по ГОСТ"

 

 

Чего? Стандарт Wi-Fi? Стандарт записи в MLC чипы? Стандарт ёмкости аккумуляторов? Или вы тупо про русификацию и приклейку ростест, которая по факту лишь приклейка?

 

 

 

и вы с чего-то взяли, что вся сборка была построена с учётом всех требований и особенностей SW  :wallbash:  тут треть подфорума считает что "программа виновата", пока им не укажут верный путь

 

Больше двух месяцев работы в программе и все было хорошо. Не виню программу. виню своих админов, которые что-то переустановили и бац....работать не возможно. 3Д модель и связанный чертеж вдруг стали только для чтения. Умение работать в программах такого уровня имеется. Сложные механизмы и сложные сборки делал. Ну а раз SW есть некие спец требования, по которым надо строить сборки, было бы правильнее их при покупке указывать. При обучении только и слышно было "Это Солид, да он "падает" периодически, чаще охраняйтесь. Это глюк солида, выйдете заново зайдите. Это Солид и тд..." Шикарное обучение. Курс гадания на кофейно гуще и курс танцев с бубном. 

 

По телефону...стандарт GSM и тд. Ок более наглядный пример Вы купили автомобиль. Пошли на курсы обучения ПДД. Вам инструктор должен настраивать электронный блок управления двигателем если он не настроен по каким либо причинам. Заявлено соответствие. Оно должно быть, а не каждый поднастраивает как хочет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Умение работать в программах такого уровня имеется

умение и знание, это не всегда одно и то же. Я каждый квартал что-то новое открываю для себя, да так, что большую часть старых проектов переделать хочется. Так что можно с лёгкостью начать выдавливать бобышки везде где ни попадя. Вон, тут товарищ в соседней теме уже месяца 2 бутылку всё никак не замоделит. Прочитал бы пару книжек (есть там одна американская SW Bible), сразу всё бы получилось с его бутылкой. А так, набирается умения без получения знаний)))

 

 

3Д модель и связанный чертеж вдруг стали только для чтения

Само такое происходит только при слёте всего лишь одной галки, если про SW. Если админы наколдовали с правами - тогда да, их косяк. Да и их косяк почему собственно галка слетела.  :smile:

 

 

"Это Солид, да он "падает" периодически

В большинстве случаев это связано именно с подходом к моделированию, да! Ещё бывает виновато железо и настройки. Ну и на крайняк - реальные косяки SW, которые повторяются у более чем 10 независимых пользователей.

Я не пойму, вы жалуетесь или проблемы хотите решить? 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

умение и знание, это не всегда одно и то же. Я каждый квартал что-то новое открываю для себя, да так, что большую часть старых проектов переделать хочется. Так что можно с лёгкостью начать выдавливать бобышки везде где ни попадя. Вон, тут товарищ в соседней теме уже месяца 2 бутылку всё никак не замоделит. Прочитал бы пару книжек (есть там одна американская SW Bible), сразу всё бы получилось с его бутылкой. А так, набирается умения без получения знаний)))

 

 

Само такое происходит только при слёте всего лишь одной галки, если про SW. Если админы наколдовали с правами - тогда да, их косяк. Да и их косяк почему собственно галка слетела.  :smile:

 

 

В большинстве случаев это связано именно с подходом к моделированию, да! Ещё бывает виновато железо и настройки. Ну и на крайняк - реальные косяки SW, которые повторяются у более чем 10 независимых пользователей.

Я не пойму, вы жалуетесь или проблемы хотите решить? 

 

Боже упаси жаловаться. Только описываю ситуацию. Хочу проблему решить. И понял, что советов Вы не даете. Оплачивать или не оплачивать доп курсы или доп программы решать будет руководитель. Моя задача конструировать. Вот и пойду конструировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И понял, что советов Вы не даете
Советов? Это уже целое администрирование :smile:  тут либо курсы SWR, либо форум лопатить.
Отсюда вопрос, есть ли у кого-нибудь что-нибудь типа инструкций. Или долбать SW Russia ?
 

Инструкций нет. Можете и "подолбать". Тем более что они и не против

у Вас есть доступ в техническую поддержку SWR-CRM/Helpdesk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитируя Streamdown, "по порядку":

1. Быстрый старт, о чем упомянул Streamdown, касается PDM. Желательно отделять мух от котлет.

2. SWR -редактор спецификаций нельзя купить, он входит в состав каждой лицензии SokidWorks. Зачем фантазировать, если реальное состояние дел хорошо известно.

3. С ближайшего первого рабочего дня постараемся оказать автору помощь в границах возможного с учётом имеющегося уровня непрофессионализма у руководства проекта.

4. На сегодня - увы - можно только воспользоваться помощью форума в части вопросов.

Жаль, что из-за непрофессионализма и зачастую глупости одних страдают, как правило, другие.

Изменено пользователем _DS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
касается PDM
 ладушки, описАлся  :smile:  SW поставляется с внедрением, наверное...
он входит в состав
точно, опять попутал  :smile:  он входит в состав SW и при этом работает в полную силу только вкупе с PDM, точно...
На сегодня
сегодня ж воскресенье, сегодня и на форуме то не помогут толком  :smile: 
и зачастую глупости одних
купить SW без проработки полной настройки на предприятии - это да, глупость. Тем более если (вспоминая недавний разговор) менеджеры толком не объяснили, что без этой настройки никуда (или не захотели? или сказали вскользь? или прям покупатель вот наотрез отказался даже при условии что ему были полностью и внятно обоснованы последствия? ... ага). И что CRM это техподдержка, а не средство внедрения. Или же средство? И можно создать тысячу заявок начиная от галки в настройках, заканчивая ... эмм...организацией документооборота без PDM? думается не для этого CRM создавался.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Streamdown, если честно, не вижу смысла пережёвывать очевидные вещи. CRM не средство внедрения. Менеджер проекта отказался. В полную силу - да с PDM, PDM даёт эту силу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Streamdown, если честно, не вижу смысла пережёвывать очевидные вещи. CRM не средство внедрения. Менеджер проекта отказался. В полную силу - да с PDM, PDM даёт эту силу.

 

Одно не понятно, есть ли шанс у нашего предприятия к нормальной работе в двух совсем разных системах Подружатся таки Лоцман и SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подружатся таки Лоцман и SW

 ну так обратитесь в техподдержку. Это вообще не "новичковая" тема. Больше скажу, это даже не форумная тема, с учётом ваших (пока) знаний.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, подскажите каким инструментом проще всего сделать подобное выдавливание?

 

14943430.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...