Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Нужно вытянуть примитив, есть графика для него в автокаде. Для схожих версий достаточно ctrl+c и ctrl+v в эскиз солида. А теперь мне нужен бубен для этих простых действий.

Для "нормального" перетаскивания из акада в солид, обычно полностью удаляю всё "лишнее" (в акаде - размеры, штриховки, тексты и т.п.) , оставляю только примитивы - проблем (с перетаскиванием, любым способом) никогда не было...

Для улучшения передачи, в акаде нужно удалить "лишние" линии (часто бывают наложенные двойные, тройные и т.д.)...

[elnino 15]

Не, я же вначале написал, такие банальные приемы не помогают, все дело в версиях, уже точно выяснили. Вопрос, как попроще обходить эту проблему.

[Ljo 304]

Не, я же вначале написал, такие банальные приемы не помогают, все дело в версиях, уже точно выяснили. Вопрос, как попроще обходить эту проблему.

 

Так вы уже и нашли возможные варианты ответа:

1) Работать в 2011-й версии АвтоКАДа. Неужели так нужен 2014-й, если пользуетесь базой ранее составленной. Вряд ли эскизы сделаны именно в 2014-й версии.

2) Примитивы изначально оформлять в СолидВорксе, тем самым создав собственную базу под Солид, что позволит избежать возможных проблем в будущем.

3) Сохранять файлы в предыдущих версиях АвтоКАДа, открывать в Солиде и делать с ними то, что вам надо (мы же не знаем, что вам надо от них).

Волшебной кнопки решения вашей задачи нет. Можете для 4-го варианта установить новый Солид и таскать с нового АвтоКАДа по старой схеме. Выбор за вами.

[elnino 15]

Эх, если бы от меня зависело, какие версии могут стоять на моем рабочем компьютере. 2011 я запускал портабл версию с флешки. А это довольно неудобно.

Остается вариант открывать dwg в солиде.

Но тогда вопрос, как проще всего перенести эскиз из одной детали (новой) в другую деталь?

[SERoz 201]

Но тогда вопрос, как проще всего перенести эскиз из одной детали (новой) в другую деталь?

Как обычно - взял-вставил...

[vjdi 65]

Народ, подскажите.

Есть фрагмент трубопровода, который разбит на отдельные тела. Я хочу, чтобы эти тела сохранились отдельно в виде набора труб, тройников, отводов и т.д. Чтобы потом включиь их в спецификацию. Чего то я застопорился....

Понятно, что можно изначально строить трубопровод из отдельных элементов труба, отвод и т.д., но мне хотелось бы освоить альтернативный вариант.

SW2012

T2.rar

Изменено 14 октября 2013 пользователем vjdi

[SERoz 201]

Народ, подскажите.

Народ встрепенулся (в моём лице) и выдал - сохранить тела в отдельные файлы...

 

См. "Разделение деталей и сохранение тел"

[streamdown 1 565]

движущуюся модель из motionstudy

 

Можно, адобом полноценным(не ридером и не солидом)

[SERoz 201]

Можно, адобом полноценным(не ридером и не солидом)

А может какой-нить скриншотной снималкой, типа - FsCapture или Camtasia Studio 7 ??

[streamdown 1 565]

@@SERoz, автор хочет видюшку, да в PDF.

Тока редакторы или креаторы PDF помогу.

[Flugkater 0]

@@SERoz, автор хочет видюшку, да в PDF.

Тока редакторы или креаторы PDF помогу.

Спасибо большое! А там можно будет с видимостью деталей играться? Ну, то есть гасить те или иные элементы.

[Kelny 1 283]

Ну, то есть гасить те или иные элементы.

Можно скрывать, крутить, делать разрезы, измерять местами... По сравнению с eDrawings файлы PDF получаются меньше, поворотливость вроде лучше в PDF, с экспортом цвета и прозрачности не помню...

[vjdi 65]

 

Народ, подскажите.

Народ встрепенулся (в моём лице) и выдал - сохранить тела в отдельные файлы...

 

См. "Разделение деталей и сохранение тел"

 

Спасибо.

Что то получается, но не совсем то, что хотелось бы.

Новые детали появляются в спецификации если только я сохраняю эти тела в новой сборке.

В спецификации общей сборки остается только 1 деталь - этот кусок трубопровода.

И второй момент - у меня не получается объединить тело из одной детали сборки с телом из другой детали.

Например, если трубопровод с коленом это одна деталь, а прямой трубопровод это другая, то у меня не получается создать тройник. Что я не так делаю?

Изменено 15 октября 2013 пользователем vjdi

[Павлуха 512]

 

 

Народ, подскажите.

Народ встрепенулся (в моём лице) и выдал - сохранить тела в отдельные файлы...

 

См. "Разделение деталей и сохранение тел"

 

Спасибо.

Что то получается, но не совсем то, что хотелось бы.

Новые детали появляются в спецификации если только я сохраняю эти тела в новой сборке.

В спецификации общей сборки остается только 1 деталь - этот кусок трубопровода.

И второй момент - у меня не получается объединить тело из одной детали сборки с телом из другой детали.

Например, если трубопровод с коленом это одна деталь, а прямой трубопровод это другая, то у меня не получается создать тройник. Что я не так делаю?

 

Если уВы деталь планируете делать из нескольких составных, воспользуйтесь сварной деталью. Прорисуйте сварочные швы, и будет Вам счастье.

[Ljo 304]

Спасибо.

1) Что то получается, но не совсем то, что хотелось бы.

2) Новые детали появляются в спецификации если только я сохраняю эти тела в новой сборке.

3) В спецификации общей сборки остается только 1 деталь - этот кусок трубопровода.

4) И второй момент - у меня не получается объединить тело из одной детали сборки с телом из другой детали.

5) Например, если трубопровод с коленом это одна деталь, а прямой трубопровод это другая, то у меня не получается создать тройник. Что я не так делаю?

 

1) Можете уточнить что вы конкретно хотите получить? Только помните, что САПР - инструмент, поэтому иногда предлагает помощь в решении задач двумя-тремя вариантами, но не более, поэтому не совсем волшебная палочка.

2) Давайте разберёмся что такое у вас "спецификация"?! Вы хотите спецификацию сборочной единицы тел или деталей? Что включает в себя сборка? Ответьте на эти вопросы и понимание сформируется, а то потом вы захотите и таблицу сварных швов.

3) 1 деталь или подузел?

4) Что такое "объединить"? Соединить или Join - это функция для соединения двух тел или деталей в одну деталь, но работает она в сборке, выделите в отдельную сборку нужные тела и всё у вас получится. Иначе вы нарушаете иерархию.

5) Создайте новую сборку и укажите что и с чем у вас не объединяется, а то непонятно где и что именно вы соединить не можете, поскольку есть подозрения на путаницу в терминах тело/деталь/сборка.

[GliderAlex 0]

Здравствуйте!

Есть два файла .igs и .stl Не могу из них получить тело вращения в нормальном SW виде для работы с ним.

Не поможете?

Какой вообще порядок действий в такой ситуации?

Инструмент.zip

[Павлуха 512]

Здравствуйте!

Есть два файла .igs и .stl Не могу из них получить тело вращения в нормальном SW виде для работы с ним.

Не поможете?

Какой вообще порядок действий в такой ситуации?

Конвертируете в степ.

Затем открываете в SW.

[vjdi 65]

 

 

 

Спасибо.

1) Что то получается, но не совсем то, что хотелось бы.

2) Новые детали появляются в спецификации если только я сохраняю эти тела в новой сборке.

3) В спецификации общей сборки остается только 1 деталь - этот кусок трубопровода.

4) И второй момент - у меня не получается объединить тело из одной детали сборки с телом из другой детали.

5) Например, если трубопровод с коленом это одна деталь, а прямой трубопровод это другая, то у меня не получается создать тройник. Что я не так делаю?

 

1) Можете уточнить что вы конкретно хотите получить? Только помните, что САПР - инструмент, поэтому иногда предлагает помощь в решении задач двумя-тремя вариантами, но не более, поэтому не совсем волшебная палочка.

\\Изначальный план был такой:

- составить сборку из пересекающихся трубопроводов. На картинке изображен фрагмент, на котором к трубе DN700 (деталь №1) примыкает труба DN400 (деталь №2). Это 2 отдельные детали.

- Позже я решаю разбить обе детали на стандартные компоненты - тройники, отводы, трубы. Задача - получить на выходе чертеж сборки с BOM, в котором указаны эти компоненты. 

- с отводом проблемы нет, он полностью с одной детали. Проблема с тройником - часть его принадлежит детали №1, другая часть детали №2.

 

2) Давайте разберёмся что такое у вас "спецификация"?! Вы хотите спецификацию сборочной единицы тел или деталей? Что включает в себя сборка? Ответьте на эти вопросы и понимание сформируется, а то потом вы захотите и таблицу сварных швов.

\\ Спецификация - BOM деталей. Таблица св.швов не требуется пока.

 

3) 1 деталь или подузел?

\\ это принципиально?

 

4) Что такое "объединить"? Соединить или Join - это функция для соединения двух тел или деталей в одну деталь, но работает она в сборке, выделите в отдельную сборку нужные тела и всё у вас получится. Иначе вы нарушаете иерархию.

\\ у меня Join работатет только при редактировании детали.

 

5) Создайте новую сборку и укажите что и с чем у вас не объединяется, а то непонятно где и что именно вы соединить не можете, поскольку есть подозрения на путаницу в терминах тело/деталь/сборка.

\\ Сохранил подсборку.  Не удается соединить тела: T-piece part 1 и  T-piece part 2.

 

\\\\\\ Очевидно, я изначально пошел не тем путем. Проще было бы сразу вставлять в сборку стандратные компоненты (тройники, отводы) и потом их соединять трубами.

 

Assem4^Assem 139.2.59.rar

Изменено 15 октября 2013 пользователем vjdi

[GliderAlex 0]

 

Здравствуйте!

Есть два файла .igs и .stl Не могу из них получить тело вращения в нормальном SW виде для работы с ним.

Не поможете?

Какой вообще порядок действий в такой ситуации?

Конвертируете в степ.

Затем открываете в SW.

 

Так ничего же не изменилось?

Как мне преобразовать эти поверхности в твердое тело вращения? С которым можно работать меняя размеры?

Или я чего то не понял?

[ak76 0]

подскажите пожалуйста как разогнуть деталь которая сделана командой "базовая кромка" а затем часть ее обрезана под углом 45 "вытянутым вырезом". при попытке использовать "разогнуть" выдает надпись - "этот сгиб обладает скошеной кромкой , эта операция пока не поддерживается", при использовании "развертки" вообще какая то неправдоподобная фигня получается. Необходимо для фрезеровки потолочного молдинга из алюминиевого композита который стыкуется  под прямым углом (45+45) стаким же молдингом, вот этот стык и не получается.

Изменено 15 октября 2013 пользователем ak76