Помощь новичку Solidworks

[АльбертАсадулин 14]

Кто-нибудь может объяснить причины появления этой линии?

Штамповка.rar

[АльбертАсадулин 14]

Поясните, пожалуйста. А то не совсем понятен Ваш восторг. Почему с противоположной стороны нет такой линии?

Изменено 5 июля 2013 пользователем АльбертАсадулин

[IgorT 399]

имхо должно быть так:

Штамповка_2.rar

у Вас указан размер во втором эскизе.

если наложить коллениарность, то линия пропадает

[JohnsonN 50]

Кто-нибудь может объяснить причины появления этой линии?

Это Вам что нибудь объясняет?

[АльбертАсадулин 14]

Это было предположение.

Это я понял. Но не понял трёх восклицательных знаков.

Я могу сделать еще пару предположений, но, боюсь, они Вас не устроят.

Вполне возможно, не устроят. Но это не повод скрывать их от меня.

А предположения я могу делать до бесконечности или пока Вы не напишите версию SW, в которой работаете и выкладываете файлы.

Файлы я приложил сразу же к вопросу. Будьте, пожалуйста, внимательнее.

имхо должно быть так:

у Вас указан размер во втором эскизе.

если наложить коллениарность, то линия пропадает

Отлично! Помогло!

Но вопрос остался открытым: если размер в обоих эскизах одинаков, и эскизы забазированы от одной точки, то откуда берётся ступенька?

Это Вам что нибудь объясняет?

Абсолютно ничего. Я об этом и спрашиваю - откуда эта ступень, на чертеже выглядящая линией!?? И прибавьте сюда открывшийся факт, что колинеарность (орфография солидвордовская) эту беду исправляет. Изменено 5 июля 2013 пользователем АльбертАсадулин

[JohnsonN 50]

Файлы я приложил сразу же к вопросу. Будьде, пожалуйста, внимательнее.

Файлы приложили, при этом забыли указать версию, или Вы уверены, что все уже работают в актуальной версии SW? А кто не работает в актуальной версии SW, обладает зачатками телепатии, и сможет дать Вам корректный ответ, просто исходя из вопроса "Почему"?

Я об этом и спрашиваю - откуда эта ступень, на чертеже выглядящая линией!?? И прибавьте сюда открывшийся факт, что колинеарность эту беду исправляет.

Это не линия, это грань! Смотрите внимательнее построение.

[АльбертАсадулин 14]

Файлы приложили, при этом забыли указать версию, или Вы уверены, что все уже работают в актуальной версии SW? А кто не работает в актуальной версии SW, обладает зачатками телепатии, и сможет дать Вам корректный ответ, просто исходя из вопроса "Почему"?

Это не линия, это грань! Смотрите внимательнее построение.

Не имея ответа на мой вопрос, Вы зачем-то пытаетесь цепляться к словам. Какая Вам разница, грань это или линия? Я пояснил же суть вопроса, да ещё и предоставил модель. Могу повторить ещё трижды: если размеры абсолютно одинаковы (2 мм), то откуда взялось это недоразумение, указанное стрелкой красного цвета на скрине? Так понятнее?

А если у кого-то файл модели не открылся, тот может не принимать участия в обсуждении. Зачем так себя насиловать?

Одна вода, пользы ноль.

Забыл сказать спасибо товарищу IgorT. Спасибо.

Изменено 5 июля 2013 пользователем АльбертАсадулин

[JohnsonN 50]

А если у кого-то файл модели не открылся, тот может не принимать участия в обсуждении. Зачем так себя насиловать?

Одна вода, пользы ноль.

Спасибо за доходчивое объяснение. Впредь я буду внимательнее и постараюсь игнорировать Ваши вопросы.

[АльбертАсадулин 14]

Спасибо за доходчивое объяснение. Впредь я буду внимательнее и постараюсь игнорировать Ваши вопросы.

В случае невозможности открытия файла, так и поступайте - дружеский совет. Сбережёте кучу нервов и времени. И своих тоже.

[OXOTHuK.SKY 2]

если размеры абсолютно одинаковы (2 мм), то откуда взялось это недоразумение, указанное стрелкой красного цвета на скрине?

Так вам и сказали, что там грань, т.е. размеры не одинаковы. Это ваше недоразумение. В первом эскизе размер 2.00037659мм, войдите в редактирование и забейте 2мм.

[АльбертАсадулин 14]

войдите в редактирование и забейте 2мм.

Я уже три часа назад всё исправил с помощью задания коллинеарности по совету IgorT. Ничего и никого забивать я не собираюсь.

Так вам и сказали, что там грань, т.е. размеры не одинаковы.

На кой чёрт надо было говорить про грань!? Про "размеры не одинаковы" не было ни слова, а с этого и надо было начинать. Я пытался получить ответ, а не шараду.

Это ваше недоразумение. В первом эскизе размер 2.00037659мм,

Я начал с того, что дважды измерил толщину с помощью команды "Анализировать/Измерить" и, видимо, несовершенство Солида и сбило меня с толку.

Вам отдельное спасибо за наблюдательность.

Написав версию своего SW, можно было давно получить нормальный ответ на вопрос, проявляя тем самым уважение к тем, кто старается помочь.

Видимо, ещё сказывается конец рабочей недели, но пока для меня остаётся загадкой связь версии "своего SW" со скоростью получения "нормального ответа". Хватит уже изъясняться загадками - сколько можно?

И еще совет, когда делаете скриншоты, старайтесь привести и дерево построения - это тоже может подсказать правильное решение.

Договорились.

.

[АльбертАсадулин 14]

Вы бы еще оставили 0 знаков после запятой. Тогда любые размеры Вам покажутся одинаковыми.

Как я могу оставить 0, если понятия не имею, где это делается!? Т. е. осмелюсь предположить, что настройки у меня, так сказать, заводские. Спорить будете?

А еще надо было померить расстояние между поверхностями, которые не совпадают и задаться вопросом: почему же они разные?

Вы издеваетесь, да? Я Вам твержу о том, что Солид несовершенен, а Вы заладили про "измерить". Измерял я, измеря-я-ял!

.

Я-то Вас понял, но и Вы меня постарайтесь понять.

[АльбертАсадулин 14]

Конечно буду.

Из справки:

<noindex>http://help.solidworks.com/2012/Russian/so...idd_measure.htm</noindex>

Так, справка-то как раз и подтверждает мою правоту, касаемо точности измерения по умолчанию. Или Вы о чём?

То, что точность можно настроить, с этим я и не спорил, а лишь сообщил Вам, что пока этим не занимался ни разу. Понимаете теперь?

Изменено 5 июля 2013 пользователем АльбертАсадулин

[АльбертАсадулин 14]

Нет, я пытаюсь сказать, что нужно прикладывать голову к тем действиям, которые производите.

И вот сейчас Вы, почему-то, решили её не прикладывать, написав чего-то невпопад про какую-то боковую поверхность или другую которая не разделена.

Попробуйте теперь что-нибудь измерить на боковой поверхности или любой другой, которая не разделена. И у Вас это не получится, т.к. поверхность одна и она выберется в окне измерения один раз.

К моему-то случаю это какое имеет отношение!? Я же Вам скрин привёл, на котором отчётливо видно, что поверхности у меня две, но Солид показывает расстояние между ними 0,00 мм.

Короче, предлагаю закончить это бестолковый спрор ни о чём. Вы уже начитаете хамить, а я не настроен на конфликт. В понедельник, если у Вас останутся вопросы, я постараюсь ответить на все.

Другой вопрос - откуда вообще взялись цифры после запятой (2.00037659), да еще так много?

Это не мой эскиз. Он был скопирован извне. Но об этом потом, ибо к делу не относится...

Изменено 5 июля 2013 пользователем АльбертАсадулин

[а5е2 0]

Странная, однако, у Вас манера, Асадулин, - просить помощи ХАМством!!!

И даже пятничная рабочая запара тому не оправдание!

...не в тему. Извините, остальные форумчане!

Добрый день, страна!

Подскажите, кто знает, где хранятся ВСЕ размеры модели. Мне для формулы нужен размер из Эскиза1191, а в уравнениях по непонятному пока для меня правилу я вижу после 1186-го сразу 1202.

И как без перезакрытия/переоткрытия эскизов вбить нужный размер?

Лопачу справку пока выходные; попадается много интересного, но только не то что нужно!

Спасибо всем, кто на вахте.

Изменено 9 июля 2013 пользователем а5е2

[SERoz 201]

Подскажите, кто знает, где хранятся ВСЕ размеры модели.

Естессно - в файле...

При создании формулы, жмакните на нужном размере и он встанет в формулу...

[school4 2]

Добрый день!

Одна(пусть будет 1) сборка входит в общую сборку. Как на общей сборке сделать, чтобы сопряжения сделанные в 1 сборке действовали и в общей сборке. Например, в 1 сборке было сделано концентричное сопряжение( деталь относительно другой вращалась). Когда в общую сборку было добавлена сборка 1 концентричное сопряжение уже не работает. Какие сделать, чтобы работало и там и там. Спасибо.

[SERoz 201]

Какие сделать, чтобы работало и там и там.

В дереве главной сборки, ПКМ на сборке 1 - "Освободить"...

[JohnsonN 50]

Одна(пусть будет 1) сборка входит в общую сборку. Как на общей сборке сделать, чтобы сопряжения сделанные в 1 сборке действовали и в общей сборке. Например, в 1 сборке было сделано концентричное сопряжение( деталь относительно другой вращалась). Когда в общую сборку было добавлена сборка 1 концентричное сопряжение уже не работает. Какие сделать, чтобы работало и там и там.

Освободите сборку. Подробнее <noindex>здесь</noindex>.

[JohnsonN 50]

Подскажите, кто знает, где хранятся ВСЕ размеры модели. Мне для формулы нужен размер из Эскиза1191, а в уравнениях по непонятному пока для меня правилу я вижу после 1186-го сразу 1202.

И как без перезакрытия/переоткрытия эскизов вбить нужный размер?

Добавлю к выше сказанному. Двойной клик на эскизе (элементе), делает размеры видимыми, и открывать эскиз не обязательно. Уравнения расположены в порядке добавления.

P.S. Для облегчения поиска необходимого эскиза (элемента) можно использовать аналогичную команду ("Найти"). Возможно, для Вас это будет актуальным (более 1200 эскизов ) Деталь многотельная?