Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, roman.abashkin сказал:

Вал - сборка.

ЗАЧЕМ? Что мешает объединить весь этот коллаж в одну деталь?

 

И почему сразу не сделать кубик нужной формы -  с "фасками" (хотя это скорее уклоны) и размножать уже этот правильный кубик? Тем более если это отдельная деталь, логично её доделать.

 

По-моему, у вас очень извращенная и непродуктивная методика работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, mrvcf1 сказал:

Интересно, а сколько у вас будет стоить заказать модель  такую же, но с 100 000 кубиками:biggrin:

Модель ещё ладно. Интереснее сколько будет стоить изготовить такое изделие "в железе" - с 1400 фасками (уклонами) после сборки? :g: Понятно, что ЧПУ, но всё же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Ветерок сказал:

Что мешает объединить весь этот коллаж в одну деталь?

Объединял. Результат то же - больше одной фаски не дает делать.

 

11 часов назад, Ветерок сказал:

И почему сразу не сделать кубик нужной формы

Кубики делались методом "обсадки" поверхности вокруг них. Т.к. важен именно отпечаток этих кубиков. 

 

11 часов назад, Ветерок сказал:

Тем более если это отдельная деталь, логично её доделать.

В чем разница? Если делать фаски отдельно на кубиках или в сборке (из двух деталей)?

3 часа назад, sloter сказал:

Интереснее сколько будет стоить изготовить такое изделие "в железе"

Примерно 5к евро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, roman.abashkin сказал:

В чем разница? Если делать фаски отдельно на кубиках или в сборке (из двух деталей)?

А каждый кубик делался отдельно? И располагался отдельно вручную? Разве это не массив одного кубика?

Если использовать один и тот же кубик с фаской, тогда не надо будет делать эти фаски на каждом кубике. Это не понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

А каждый кубик делался отдельно? И располагался отдельно вручную?

Именно так. Это не массив одного кубика.

Был сделан эскиз, по эскизу была сделана разметка на поверхности вала (функция "перенос"), потом поверхность вокруг кубиков была "осажена" утолщенным вырезом. И остались только кубики. Это не массив. Повторю - важен отпечаток кубиков при вращении вала, поэтому шел сверху вниз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нельзя сделать кубик как он должен быть со всеми фасками и прочее. И использовать для массива не операции, а полученную геометрию?

Хотя я возможно слишком хорошо думаю про СВ и он такого не умеет.

Никто не мешает организовать это массивом по точкам или по другим опорным объектам. Т.е элементы массива могут быть  расположенными на произвольном расстоянии и под произвольным углом, следовать направлению поверхности и т.д и т.п.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, roman.abashkin сказал:

Был сделан эскиз

Я бы вообще по-другому делал. Сделал бы плоскую "развертку" вала, на ней сделал все нужные выступы с нужными уклонами, а потом свернул бы обратно всё это в вал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roman.abashkin image.png

этот фильтр включи, потом рамкой выделяй кубики. Особо быстрее не станет, но тыкать меньше придется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Сделал бы плоскую "развертку" вала, на ней сделал все нужные выступы

Можете подробнее написать, как ее сделать? На будущее.

 

10 минут назад, anser89 сказал:

этот фильтр включи, потом рамкой выделяй кубики.

Спасибо!

Изменено пользователем roman.abashkin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, roman.abashkin сказал:

Можете подробнее написать, как ее сделать?

Какие команды для этого есть в Солиде не знаю. Возможно, любимые многими Гибкие - сворачивание прямоугольника в трубу. Длина прямоугольника вычисляется через диаметр будущего цилиндра и число Пи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, roman.abashkin сказал:

Делать приходится по одной фаске, больше не дает - см. на фото.

Не знаю почему у Вас так. У меня за одну команду можно все грани под фаску выделить.

Как в детали

Скрытый текст

347.png

Так и в сборке

Скрытый текст

348.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

Не знаю почему у Вас так.

Тоже не могу понять. Но выдает ошибку - разные тела. SW 2022 SP 2.1 . А вы кубики делали "выдавливанием"?

13 минут назад, Ветерок сказал:

Какие команды для этого есть в Солиде не знаю. Возможно, любимые многими Гибкие - сворачивание прямоугольника в трубу. Длина прямоугольника вычисляется через диаметр будущего цилиндра и число Пи.

Наверное так не получится... Если выдавить на развертке, то при сворачивании вершины кубиков окажутся на другом диаметре и геометрию их расположения уже не проверишь. А так я шел именно от вершин, от правильной геометрии рисунка.

Изменено пользователем roman.abashkin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, roman.abashkin сказал:

Но выдает ошибку - разные тела.

Значит тела кубиков не объединились с валом в единое целое. Скорей всего из за неточности прилегания геометрии кубиков к геометрии вала. На разных телах не будет выбирать. А зачем Вы кубики отдельной деталью делали?

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

это ролик для тиснения на коже?

Почти. Вал ультрасоника. Плавит ультразвуком рисунок на ткани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, roman.abashkin сказал:

при сворачивании вершины кубиков окажутся на другом диаметре

Так надо строить именно от этой плоскости вершин. Не кубики выталкивать, а убирать между ними.

Или выталкивать кубики (сразу с уклоном) от этой плоскости до другой, которая "ниже".

 

Я подобным методом строил автомобильную покрышку. Но не в Солиде.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

Значит тела кубиков не объединились с валом в единое целое. На разных телах не будет выбирать. А зачем Вы кубики отдельной деталью делали?

Я потом сохранял сборку как деталь - результат тот же. Делал отдельной деталью т.к. две функции "перенос" на одну поверхность нельзя применить. А у меня вал с этой функцией и кубики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, sloter сказал:

Так и в сборке

На разных деталях сборки? Одной командой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

На разных деталях сборки? Одной командой?

Все кубики (или группа их) - это одна деталь (как я понял по способу их получения). Но не одна деталь с валом.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Не кубики выталкивать, а обирать между ними.

Так и делал. Отдельной деталью.

 

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Или выталкивать кубики (сразу с уклоном) от этой плоскости до другой, которая "ниже".

А вот это хорошая мысль. Не знаю настолько хорошо солид. Нужно поискать. Спасибо.

1 минуту назад, sloter сказал:

Все кубики (или группа их) - это одна деталь (как я понял по способу их получения). Но не одна деталь с валом.

Все верно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...