Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Nikolay81 сказал:

Скорее садист :-) Но к делу это отношения не имеет. Очень мешает мне эта фигня. Привык работать без неё, в более ранних версиях SW и отвыкать не хочу. Можете подсказать, как это выключить?

Опишите задачу или операцию, которую выполняете. Ну, и свои действия при этом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Закрашенные эскизы отключаются отключите то что обведено на картинке приложенной

Без имени-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо! Это то, что я искал. Проблема в плохом определении замкнутых областей. См. рисунок. Замкнуты обе области, и обе можно вытянуть, но закрашена только одна. В силу специфики задач, это сбивает с толку.

Буфер обмена-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Замкнуты обе области

Вы это серьёзно? Вы на самом деле не видите, что левая фигура незамкнута?

И после этого Вы предъявляете какие-то претензии к софту?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Проблема в плохом определении замкнутых областей. См. рисунок. Замкнуты обе области, и обе можно вытянуть, но закрашена только одна. В силу специфики задач, это сбивает с толку.

А что мешает "закрасить" вторую?

Можно закрасить левую и не закрасить правую....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Вы это серьёзно? Вы на самом деле не видите, что левая фигура незамкнута?

И после этого Вы предъявляете какие-то претензии к софту?

Я, как раз вижу, что левая ОБЛАСТЬ замкнута. ФИГУРА, да не замкнута, а ОБЛАСТЬ очень даже замкнута. Приходится иметь дело с множественными контурами, импортированными из Корела. Там бывают ошибки, в виде разорванных контуров и надо определить не замкнутые области. Когда появился Солид 2017, я обрадовался, что он сможет сам определять эти проблемы, но увы. С этим рисунком, это только один из примеров, когда Солид не определяет замкнутую область, хотя она замкнута и её можно вытянуть, вырезать, повернуть и т. д. Если кто-нибудь подскажет, как Солид может автоматически понять, что у левой фигуры есть замкнутая область и закрасить её, я буду очень, очень счастлив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Nikolay81 сказал:

как Солид может автоматически понять, что у левой фигуры есть замкнутая область и закрасить её

Просто поставить курсор мыши внутрь контура (ну, а потом ЛКМ)....

 

1.jpg.7b9663c9bc437c54bf781b024adfb819.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Просто поставить курсор мыши внутрь контура (ну, а потом ЛКМ)....

Речь о функции автоматической заливке замкнутых областей эскиза в Солиде 2017-2018. Как просто вытянуть данную область, это и ежу понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Извините, если вопрос тупой, только осваиваю сей инструмент.
Нужно сделать цилиндр из медной жести с перехлестом под пайку/сварку.
Создаю контур нижней кромки, как мне кажется правильно.
Далее базовая кромка. И получается ерунда.
Сверху получается перелом, что неправильно.
С использованием инструмента согнуть, тоже ерунда получается.
Она не хочет гнуть на месте изгиба.
А получается что нужно 2 изгиба с 1/4 изгиба в разные стороны.
Эскиз прилагаю. Что я не так делаю/понимаю?

Нагреватель-2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Nikolay81 сказал:

Речь о функции автоматической заливке замкнутых областей эскиза в Солиде 2017-2018. Как просто вытянуть данную область, это и ежу понятно.

У меня SW2016. А как работает автоматическая заливка замкнутых областей эскиза?

11 минуту назад, OldDriver сказал:

Что я не так делаю/понимаю?

Нужно указывать свою версию SW......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

У меня SW2016. А как работает автоматическая заливка замкнутых областей эскиза?

Эта функция должна закрашивать замкнутые области эскиза (как в Инвенторе). И в некоторых случаях, она и правда это делает :-) Установите SW 2017 или 2018, и всё увидите своими глазами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Nikolay81 сказал:

Эта функция должна закрашивать замкнутые области эскиза (как в Инвенторе). И в некоторых случаях, она и правда это делает :-) Установите SW 2017 или 2018, и всё увидите своими глазами.

Лучше бы не отвечали.....

Вы наверное математик. :smile:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это лучшее что смог добиться. Но это неправильно. Верхняя поверхность на стыке имеет излом. А должно быть скруглённое.

Нагреватель-2.eprt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 часов назад, OldDriver сказал:

Это лучшее что смог добиться. Но это неправильно. Верхняя поверхность на стыке имеет излом. А должно быть скруглённое.

Нагреватель-2.eprt

Конкретнее можно какой излом и что должно получиться, толщина листа какая 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, PNM сказал:

 

Конкретнее можно какой излом и что должно получиться, толщина листа какая 

Толщина медной фольги 0.3 mm. Нужна трубка из этой фольги.

Под сварку/пайку сделан перехлест.

Проблема - как это перехлест нарисовать правильно.

Нагреватель-2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

1.jpg.3983aed9deae87d571f16cd10d04561a.jpg

Спасибо. А почему так?

Какой из размеров настолько критический? У меня на эскизе все эти размеры установлены в реальные размеры.

Отступа в 0.1мм от края фольги нет. Обминается сразу по торцевому краю фольги. Радиус изгиба фольги равен толщине фольги.

Значит оба радиуса  0.5 и 0.8 должны быть 0.3. И тогда приходим к моему чертежу. Далее базовая кромка (немного непонятны последние(нижние) параметры этой команды, после толщины л.м. И получаем мой цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, OldDriver сказал:

Какой из размеров настолько критический?

R5.31 Важна последняя единичка. Чтобы был минимальный зазор.

37 минут назад, OldDriver сказал:

Значит оба радиуса  0.5 и 0.8 должны быть 0.3.

А если, всё-таки, подумать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы повернуть в эскизе текст на 90 (например) градусов -- самое просто это создать линию и привязать к ней текст, это так?

 

Но, скрывая линию, чтобы её не было видно под текстом -- текст прячется вместе с линией.

 

Вопрос: как спрятать только линию, на которой приязан текст,  а не всё вместе?

 

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...