Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Неужели я так и останусь без ответа?

Почему же? Может быть когда-нибудь на форуме зарегается экстра-телепат. Не поленится, отмотает назад эту мега-тему и чётко обозначит проблему, проводя ладошкой по вашим скрин-шотам.

 

Если же вам нужно какое-то ободрение и поддержка окружающих, то так и быть, я с вами соглашусь

Думаю с конфигурацией что-то не так..
 

Вроде ж взрослые люди...... :doh: 

Без обид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у файла имя - "Суперпупердеталь" а в свойствах  "01.00.001"  что будет вычисляться?

Вы мой вопрос читали? Я не собираюсь в св-ва  вручную вбивать 01.00.001, у меня так деталь называется. То есть создаю деталь, сразу присваиваю ей нужное имя (01.000.01) а свойствах стоит ссылка на имя файла+ имя конфигурации, и получается полноценное обозначение (01.000.01-01) которое будет использоваться и в чертежах ив сп. Всё просто и удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели я так и останусь без ответа?

Файлик бы выложили и для остальных ссылку на пост давайте

Почему же? Может быть когда-нибудь на форуме зарегается экстра-телепат. Не поленится, отмотает назад эту мега-тему и чётко обозначит проблему, проводя ладошкой по вашим скрин-шотам.
 

Есть более короткий путь, зайти в профиль вопрошающего и посмотреть его сообщения из одной темы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть создаю деталь, сразу присваиваю ей нужное имя (01.000.01) а свойствах стоит ссылка на имя файла+ имя конфигурации, и получается полноценное обозначение (01.000.01-01) которое будет использоваться и в чертежах ив сп. Всё просто и удобно.

Первое исполнение как тогда у Вас обозначается? Т.к. у меня первая конфигурация всегда 00 (последующие 01, 02...), то по Вашей схеме деталь в единственном исполнении будет ХХХ-00, что неверно. Либо править свойства вручную.

 

Вторая проблема - оформление чертежа. При отображении в четеже обозначения из детали, с Вашей формулой в обозначении будет отображаться последняя активная конфигурация детали. Т.е. если на чертеже показана деталь ХХХ-02, а саму деталь я последний раз открывал с конфигурацией 04, то и в обозначении на чертеже будет ХХХ-04. Как Вы обходите эту проблему в автоматическом режиме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ronan921

 

У вас многотельный полигональный объект в 7 мег и 263000 треуг-в, в Scan to 3D будет каша, не разберетесь, да и поверхностей не дождетесь на любой машине..

Нужно каком-нибудь полигональном редакторе (Blender, 3DMax) разделить на детали и по одной переводить в SW.

И для чего в SW переводить ??

Отфрезеруют  и так, только разделите на детали и в STL сохраните. (если точность не важна)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вторая проблема - оформление чертежа. При отображении в четеже обозначения из детали, с Вашей формулой в обозначении будет отображаться последняя активная конфигурация детали. Т.е. если на чертеже показана деталь ХХХ-02, а саму деталь я последний раз открывал с конфигурацией 04, то и в обозначении на чертеже будет ХХХ-04. Как Вы обходите эту проблему в автоматическом режиме?

Это почему же?  Обозначение прописывать надо в свойствах файла на вкладке конфигурация

БЛИН, попробовал... Вы правы, в чертежах фигня получается. А я уже шаблонов нафигашил ... что же делать? так было бы удобно... Может как то можно прописать чтобы для каждой конф. свое имя вычислялось, со всякими там размерами же получается? Да. засада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я уже шаблонов нафигашил ... что же делать

Я над этим вопросом уже давно думаю. Основной вариант - пользоваться макросами Леона (что я и делаю, но хочу от них уйти на встроенные средства Солида). Другой вариант - попробовать комбинировать свойства. Т.е. в той же спецификации значению столбца можно присвоить формулу, берущую значения двух разных свойств (к примеру Имя файла и Имя конфигурации). В результате в ячейке получим значение, состоящее из суммы этих свойств. Но тут опять всплывает проблема первой конфигурации, и масса других проблем в оформлении, заметках и т.д. Нужно копать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример заполнения столбца спецификации формулой: `SW-File Name`{}IF(`SW-Configuration Name`='00'; "" ; "-" `SW-Configuration Name`). Т.е. если конфигурация 00, то пишется только Имя файла, если нет, то Имя файла-Имя конфигурации.

post-6642-0-25248000-1444218514.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Основной вариант - пользоваться макросами Леона

Еще удобная примочка нашего одмина "PartTreeRename" вписывает свойства имени и обозначения. Правда я еще не пробовал с конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...Если он Вам не нужен - не обращайте внимания...

Наверное удалить (в данном случае) материал низя, т.к. по-сути его нет - поверхности всё ж...

Если он вам шипко мешает попробуйте сначала из поверхностей сделать тела...

 

 

...Чтобы получить тело, нужно взаимно обрезать поверхности (которые стыкуются друг с другом), затем сшить и придать толщину.

То, что модель поверхностная, а не тело - так и нужно, потому как модели, в которых используется тоже поверхностные. Ввиду этого масса и мешает предательски, проявляя якобы "косяк".
Смущает также бардак с плотностями ( то 685, то сталь мелькнет 7800кг/куб). Откуда непонятная для меня резина вылезала я выяснил; и неактуально.
 
По поводу - не обращать внимание - я так и делал! пока меня не упрекнули в "недоработке"!!
Когда поверхностная модель получает массу - это сразу видно и дает повод высказать фи.
Изменено пользователем а5е2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как же избавиться от материала в детали поверхностей?  :wallbash:  :smile:

Изменено пользователем а5е2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@а5е2, переопределить:

инструменты-массовые характеристики-переопределить массовые характеристики-переопределить массу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как же избавиться от материала в детали поверхностей?  :wallbash:  :smile:

Так там не указан материал. По крайней мере, у меня его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так как же избавиться от материала в детали поверхностей?

Так не нужен материал или масса?

Я выложил файл Dude2.rar, там нет массы (сообщение №8158).

Скачайте и пересохраните в деталь SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@а5е2, переопределить:

инструменты-массовые характеристики-переопределить массовые характеристики-переопределить массу

Ага. 

Только не получается. у меня по крайней мере.

Кстати, здесь же в Параметрах видим упоминание о плотности (685), от которой никак не избавиться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не получается.

 

 

Это физически невозможно))) Ноль он и будет ноль

 

от которой никак не избавиться!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите как импортировать в солид obj. файл?

 

В 3DMax открылась каша, нормально OBJ открыл в Blender 2.75 как набор деталей, записал STL

 

Открыл STL в SW2015 напрямую как солид без пружин, т.к. пружины аццки тормозят комп (~70% массы файла) и можно часами ждать ответа на действие....

 

Kriss_FCG.rar (35.16MB)   файл SW2015 + spring.stl (пружины) + файл blend для полноты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 3DMax открылась каша, нормально OBJ открыл в Blender 2.75 как набор деталей, записал STL

 

Если приглядеться, то можно заметить, что обэжешка блендеровская.  Слава богу он свое собственное OBJ-сохранялово может открыть нормально и даже с именами, а то и макс и многое другое - ага, подзапарились открывать это мега-файл.

GS, Круть! Только еще бы в нейтрале солидовский файл, а то как-то со временем проходит интерес гоняться за последними версиями SW :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...