Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Никитос!

Если сборка не очень "замороченная" и нужно просто показать для наглядности некое перемещение, то можно воспользоваться: "Физическая динамика" или "Определение конфликтов"

Кликни на картинку

4ca3bfae591c7b4e695c038dd5292bf6.jpeg

 

А если нужно именно смоделировать взаимное перемещение, то нужно воспользоваться доп. и механическими сопряжениями как сказал SERoz.

 

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вот загрузил,

Нужно сообщать версию загружаемого контента (например: SW2012; 2013; 2014; 2015).

Плюс, если в сборке есть детали из ToolBox (т.е. какие-либо крепежи), то нужно сохранить проект через SolidWorks Explorer или файл->копировать проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, есть ли в солиде утилита (или сторонний макрос) чтобы проверяла существует ли файл чертежа.

 

Поясню. Жмешь кнопку в сборке и утилитка пишет что к такому то файлу не сделан чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, есть ли в солиде утилита (или сторонний макрос) чтобы проверяла существует ли файл чертежа.

 

Поясню. Жмешь кнопку в сборке и утилитка пишет что к такому то файлу не сделан чертеж.

такого не встречал.

думаю если streamdown хорошо попросить, он может сделать, т.к. у него есть наработки в области работы с деревом сборок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@DuS, такой утилиты нет. Я как-то делал простенький аддон, кнопка которого открывала чертёж, если имя совпадало и он находился в папке сборки или любой другой глубины подпапок.

Тут ситуация такая, модель не знает про чертёж ничего, а вот у чертежа уже есть ссылка на модель. Так что на простой вопрос: "есть ли у сборки чертёж", есть сложный ответ: "а есть ли чертёж, ссылка которого указывала бы именно на эту сборку"  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@DuS, такой утилиты нет. Я как-то делал простенький аддон, кнопка которого открывала чертёж, если имя совпадало и он находился в папке сборки или любой другой глубины подпапок.

Тут ситуация такая, модель не знает про чертёж ничего, а вот у чертежа уже есть ссылка на модель. Так что на простой вопрос: "есть ли у сборки чертёж", есть сложный ответ: "а есть ли чертёж, ссылка которого указывала бы именно на эту сборку"  :smile:

Но ведь при нажатии кнопки "создать чертеж из детали/сборки" в случае если есть файл чертежа с тем же именем что и модель солид пишет что "уже есть чертеж. Хотите его открыть?" Может есть возможность както использовать эту функцию.

 

ЗЫ Я в VBA совсем не силен, так что может бред написал. /

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
уже есть чертеж. Хотите его открыть?
 

Это случай, когда чертёж лежит в той же папке под тем же именем. Я смотрю на проблему глобальней))) Чертёж лежит в подпапке-подпапке-подпапке, и имеет отличное от сборки имя  :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я смотрю на проблему глобальней))) Чертёж лежит в подпапке-подпапке-подпапке, и имеет отличное от сборки имя

Ну это уж очень глобально, тогда получается надо будет все файлы просматривать а их может быть ого-го))) и соответственно время будет уходить ого-го, вот если файл чертежа имеет отличное от сборки или детали имя но лежит в одной папке, над этим можно поработать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже есть чертеж. Хотите его открыть?

 

Это случай, когда чертёж лежит в той же папке под тем же именем. Я смотрю на проблему глобальней))) Чертёж лежит в подпапке-подпапке-подпапке, и имеет отличное от сборки имя  :blink:

У нас принято хранить файлы в той же папке что и модель. И с тем же именем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, подскажите, есть ли в солиде утилита (или сторонний макрос) чтобы проверяла существует ли файл чертежа.

PDM система. В ней есть кнопка "где используется".

jg54du.png

Я так понимаю где-то в файле модели хранятся ссылки на чертежи. И возможно их вытащить макросом (PDM система не всем же нужна)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

время будет уходить ого-го

 

Неа, солид намного дольше открывать его будет  :smile:

Окончание дискуссии предлагаю завершить тут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, есть ли в солиде утилита (или сторонний макрос) чтобы проверяла существует ли файл чертежа.

PDM система. В ней есть кнопка "где используется".

jg54du.png

Я так понимаю где-то в файле модели хранятся ссылки на чертежи. И возможно их вытащить макросом (PDM система не всем же нужна)

В солидовском проводнике вроде такая же функция есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят тут такое дело с моим объектом. Впринципе все сделано но есть проблема, как видно из первой картинки

ZufkjEBl.jpg

http://i.imgur.com/ZufkjEB.jpg - ЭТА же картина в большем размере.

Есть четыре Вспомогательные балки, они расположены между соединенными между собой дисками. Эти два диска соединены между собой, как показано на рисунке. Теперь , эти два диска поднимаются по оси верх (как показано на рисунке) и вниз, при этом четыре вспомогательные балки остаются между двумя дисками ,при движении вверх и вниз, ВСЕГДА. То есть Диски ,двигаются верх по оси, при этом нижний диск начинает толкать вспомогательные балки вверх и при движении вниз , верхний диск начинает толкать балки.

 

Вот более наглядный пример в разрезе( тут просто нету верхнего диска ,потому что вид в разрезе).

Kqh5aBml.jpg

http://i.imgur.com/Kqh5aBm.jpg - ЭТА же картина в большем размере.

Вот другой вид разреза , тут более наглядно.

mi5ELMzl.jpg

http://i.imgur.com/mi5ELMz.jpg - ЭТА же картина в большем размере.

 

Думаю , теперь понятно что из себя представляет данный механизм.

 

Теперь вопрос мастерам. Как сделать так чтобы Четыре вспомогательные балки всегда оставались между двумя диска. То есть диски двигаются верх и балки при соприкосновении с диском начинают двигаться вместе с ними и так же вниз. Сейчас вспомогательные балки просто проходят насквозь. Как реализовать это в солиде? Должно быть решение.Заранее благодарю за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это случай, когда чертёж лежит в той же папке под тем же именем

У меня вот и то, и другое лежат в одной папке - а модель в упор не видит чертеж (нажимаю на чертеж, а она предлагает сделать новый, а если загрузить чертеж, то всё в норме) :g:

Вообще, думаю в поиске пары файлов может помочь прожка по поиску дублей фалов (есть такие чистилки) - если её запустить в папке (и правильно настроить), то на покажет все пары файлов - имена ведь должны совпадать (при нормальном именовании)...

А если пары нет, то чертежа нет...

 

Сейчас вспомогательные балки просто проходят насквозь. Как реализовать это в солиде? Должно быть решение

В простом случае - просто привязать конец балки к грани диска (тогда балка не будет проходить сквозь диск) или можно примерно так - Сопряжения толкателя клапана...

В более сложном варианте (если диски ходят только вверх\вниз), можно на нижней грани верхнего диска сделать эскиз с маршрутами перемещения балок (просто линии) и привязать какую-нить точки на балках (можно так и эскизную) привязать к этим линиям (ограничить можно примерно так - Сопряжение Ограничения)...

Это вариант т.с. на скорую руку и наверняка не единственный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят кто нить может объяснить почему я не могу соединить эти два диска , чтобы четко каждый выступ сел в свою дырку , и не крутился. Не получается делать привязку.

Вот картинка детали и сама деталь внизу.

TiTl886l.jpg

Для большого размера (http://i.imgur.com/TiTl886.jpg)

 

вот сама деталь (http://rghost.ru/59013098)

Изменено пользователем FUjosej
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
она не открвыется или что?
это сборка, без деталей.
К сборке ДОЛЖНЫ быть приложены файлы деталей - иначе это лишь пустышка (так же как и к чертежу - должна быть приложена модель(и))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...