Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Настя Дольцева

Уважаемые участники форума, помогите начинающей Солидворкса.

У меня есть модель STL (внимание, лучше ее не открывать в SW а открыть с каким нибудь вьювером, иначе все зависнет), с которой я делаю параметрическую модель в SW.

Никак не могу сделать скругление на 1,5 мм на грани такое же как на модели... и не пойму в чем дело.

Всё перепробовала, ну или мне так кажется. Прилагаю скриншоты и оригиналы файлов. Хочу сделать так, как на первой картинке.

Помогите, друзья :spruce_up:

 

файлы:

https://cloud.mail.ru/public/2uzU/4872vW4N5

 

3908701a6c42275dae6f0dd85313f25c-full.jp

 

9d9f9819fe24603fd184e2d5bb791eab-full.jp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, sloter сказал:

если эллипс симметричный, то удобней ненужную половину его отсечь в эскизе (затем уже полученную половинку тела отзеркалить)

 

Как-то не зеркалится, чтоб линий перехода не было. Поверхность более-менее получается, только если лофтом сразу всё строить

 

loft egg.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Kir95 сказал:

чтоб линий перехода не было.

Она чему то мешает? Понятно, что если нужна "классная" поверхность, то немного по-другому строить надо. Но таких условий не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sloter сказал:
29 минут назад, Kir95 сказал:

чтоб линий перехода не было.

Она чему то мешает? Понятно, что если нужна "классная" поверхность, то немного по-другому строить надо

Да не, это я так, для общего развития

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Настя Дольцева сказал:

Никак не могу сделать скругление на 1,5 мм на грани такое же как на модели... и не пойму в чем дело.

Всё перепробовала, ну или мне так кажется. Прилагаю скриншоты и оригиналы файлов. Хочу сделать так, как на первой картинке.

Скругление с переменным радиусом - будет похоже, как на картинке. По точкам нужно будет щёлкнуть, чтобы флажок с вводом радиуса появился

Спойлер

fillet variable.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, radiofannat сказал:

и да, за саму антенну крутить всю конструкцию по горизонту не получается, только за детальки на верху мачты, видимо специфика работы самой программы

Вы правы, специфика программы такова, что перемещаются детали и подсборки находящиеся в головной сборке. Чтобы в главной сборке двигались детали подсборок, надо на нужной подсборке нажать правой кнопкой мыши и из меню выбрать Сделать узел сборки гибким:

2020-08-20_21-37-25.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Я занимаюсь литьем полиуретана ( пластик) , ручная переработка, впрыск материала происходит в не герметичную форму на низком давлении ( условно ручным шприцем ).  Воздух в форме не сжимается, его нужно вывести из формы.

Не подскажите возможно ли в Solidworks сделать анализ в каких местах формы нужно делать выпоры ( воздуховоды)?  Что лучше  подойдет  Flow Simulation или Plastics.  Материал по консистенции подобен подсолнечному маслу,  думаю можно приравнять к воде.  

Если упрощенно рассчитать, куда вода протечет, а куда нет.

Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настя Дольцева
1 hour ago, Kir95 said:

Скругление с переменным радиусом - будет похоже, как на картинке. По точкам нужно будет щёлкнуть, чтобы флажок с вводом радиуса появился

  Hide contents

 

Спасибо большое!

Правда я уже нашла другой способ... можно было скруглить угол и тогда получается сделать по всему периметру.

Но ваш способ тоже работает!  :give_heart:

 

2020-08-20-223642024.jpg

Изменено пользователем Настя Дольцева
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lightning Для литься пластмасс есть специальное ПО. Можете посмотреть в этом разделе кто чем пользуется.

https://cccp3d.ru/forum/32-моделирование-литья-пластмасс/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, karachun сказал:

@lightning Для литься пластмасс есть специальное ПО. Можете посмотреть в этом разделе кто чем пользуется.

https://cccp3d.ru/forum/32-моделирование-литья-пластмасс/

спасибо! не знал что есть такой раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Настя Дольцева сказал:

нашла другой способ... можно было скруглить угол

так можно было?)

17 часов назад, Настя Дольцева сказал:

есть модель STL (внимание, лучше ее не открывать в SW а открыть с каким нибудь вьювером, иначе все зависнет)

если при открытии выбирать в параметрах импорта "Графическое тело", то даже 14 солид на старом компе  открывает за 15 сек

sw-stl graphic.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настя Дольцева
4 hours ago, Kir95 said:

если при открытии выбирать в параметрах импорта "Графическое тело", то даже 14 солид на старом компе  открывает за 15 сек

 

Спасибо, я не знала об этом. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.08.2020 в 16:10, Настя Дольцева сказал:

Уважаемые участники форума, помогите начинающей Солидворкса.

У меня есть модель STL (внимание, лучше ее не открывать в SW а открыть с каким нибудь вьювером, иначе все зависнет), с которой я делаю параметрическую модель в SW.

Никак не могу сделать скругление на 1,5 мм на грани такое же как на модели... и не пойму в чем дело.

Всё перепробовала, ну или мне так кажется. Прилагаю скриншоты и оригиналы файлов. Хочу сделать так, как на первой картинке.

Помогите, друзья :spruce_up:

 

файлы:

https://cloud.mail.ru/public/2uzU/4872vW4N5

 

3908701a6c42275dae6f0dd85313f25c-full.jp

 

9d9f9819fe24603fd184e2d5bb791eab-full.jp

Дотяните ребрышко до торца внутреннего цилиндра и должно получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде, была такая картинка, но не могу найти из-за этих дебильных спойлеров. Поэтому повторю. Как убрать щель между отогнутыми кромками? Чтобы они соприкасались  в углу.

67356.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Ветерок сказал:

Как убрать щель между отогнутыми кромками? Чтобы они соприкасались  в углу.

Спойлер

2020-08-23_13-15-17.png

2020-08-23_13-18-24.png

 

 

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 Спасибо. Это работает только при создании кромки? При преобразовании поверхности такой опции нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Сделал небольшой чертеж и появилась пара вопросов:

1. Чертеж считается неопределенным. Полагаю т.к. он не привязан внутри листа к какому-либо месту. Как его привязать? У меня в дереве нет никакой исходной точки, а к краям листа он привязываться не хочет:

1.png

 

2. Если я попытаюсь в месте разрыва добавить дугу из двух точек и задать ее размер - солид будет ругаться. При этом в процессе создания дуги ее радиус можно задать. В итоге я просто создал окружность нужного диаметра, сделал ее касательной к точкам и обрезал. Почему солид ругался с дугой?

2.png

 

Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

Как убрать щель между отогнутыми кромками? Чтобы они соприкасались  в углу

а меню Вставка - Листовой... - Угол не поможет? спешиал 2 ю, без спойлера)

 

листовой-угол.jpg

8 минут назад, embedMaster сказал:

Как его привязать?

Щёлкни по какой-нибудь точке эскиза и зафиксируй её. Зачем только всё это в чертеже? Для рисования в чертеже удобнее вставлять пустой вид и в нём чертить - можно задавать масштаб, переносить на другой лист, скрывать, если понадобится.

14 минут назад, embedMaster сказал:

Почему солид ругался с дугой?

Так у тебя, вроде бы, как замкнутая цепь получилась. Солид и предлагает один размер сделать справочным

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Kir95 сказал:

Щёлкни по какой-нибудь точке эскиза и зафиксируй её. Зачем только всё это в чертеже? Для рисования в чертеже удобнее вставлять пустой вид и в нём чертить - можно задавать масштаб, переносить на другой лист, скрывать, если понадобится.

Про такие тонкости я не знал, раньше никогда в солиде чертежи не делал. Зафиксировал точку и чертеж определился, спасибо.

 

23 минуты назад, Kir95 сказал:

Так у тебя, вроде бы, как замкнутая цепь получилась. Солид и предлагает один размер сделать справочным

Попробовал выбрать разные пункты, в любом случае чертеж оставался переопределенным с ошибкой. Оставил окружность..

Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...