Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня! Уперся в задачку, нужно разделить модель на две части. Ни как не могу проложить эскиз вокруг модели. Понимаю что это или 3д эскиз или проекционная линия, а сделать не получается )

Буду благодарен за помощь! Спасибо!

 

гоплит 001-4.jpg

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, lightning сказал:

Ни как не могу проложить эскиз вокруг модели

Поясните что именно не получается. Для разделения нужна поверхность полностью пересекающая модель. Поскольку у вас  линия разъема достаточно сложной формы, то потребуется замкнутый 3D эскиз. Там, где имеются выраженные ребра, то их добавить в эскиз командой Преобразование объектов, на гладких поверхностях сначала расставляем точки по предполагаемой линии разъема и проводим через них сплайн. По эскизу командой Заполнить поверхность строим поверхность разделения. При таком способе построения неизбежны погрешности и поверхность может не полностью пересекать модель, так что перед разделением желательно ее удлинить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то с 3D-эскизом трудность вышла. Не удаётся образмерить, да и ещё скруглять отказывается.  Как-то его заставить можно?

Спойлер

9e7355471506t.jpg

Спойлер

09ea66d36237t.jpg

 

2ee6110f1239t.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Барс сказал:

Не удаётся образмерить, да и ещё скруглять отказывается.  Как-то его заставить можно?

Такой эскиз желательно делать из двух 2D эскизов и размеры определять в них.

Скруглить такой угол солид не сможет - слишком сложная топология, поэтому это нужно сделать по другому, сделать скругление в одном из исходных эскизов. Если требуется скругление точно в этом месте, тогда на этом участке нужно сделать кривую пересечения поверхностей.

 

Спойлер

 

 

 

Эск1.PNG

 

Эск2.PNG

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grig75 Спасибо что откликнулись! Я непонятно задал вопрос. Суть вопроса как проложить что либо кривую или 3д эскиз по поверхности изделия, который имеет сложную форму. Например вид с лева это один профиль а в фронтальной проекции другой. Как на картинке 1 . Я с задачей справился с помощью переноса , но этот метод мне как то не очень понравился, я бы сказал это как то на авось у меня получилось. Благо модель позволяла. А вот как получить кривую в нужных ( конкретных ) точках я не понимаю.

И еще один вопрос. Мне нужно было загнуть «щеки» шлема как картинке 2 , я это сделал с помощью «разделить» и загнул c помощью команды "гибкие" уже часть шлема, а можно ли загнуть какую-то часть модели не разделяя ее.

Спасибо за помощь!

 

 

01.jpg

02.jpg

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lightning сказал:

Суть вопроса как проложить что либо кривую или 3д эскиз по поверхности изделия, который имеет сложную форму

Я почему то подумал, что это импорт и вы хотите что то там подправить. 

По моему мнению такие модели нужно делать не твердыми телами, а отдельными поверхностями, доводя каждую из них до нужной формы, а потом сшивать между собой, редактирование достаточно удобное. Команда Гибкие для таких поверхностей практически не пригодна, слишком ограниченные возможности.

И еще - у вас модель симметричная, поэтому моделить нужно половину, а затем зеркалить и придавать толщину.

 Конкретно по вопросу - принцип создания 3D эскиза на сложной поверхности я вам предложил в предыдущем сообщении, но он не точный, хотя для разделения вполне пригоден. Для более точного построения придется создавать 3D эскиз линии  пересечения.

Изменено пользователем Grig75
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2020 в 00:05, Барс сказал:

скруглять отказывается.

И правильно делает - он же об этом сообщает "нельзя скруглить некопланарные кривые", здесь придется строить скругление вручную

В 31.05.2020 в 00:05, Барс сказал:

Не удаётся образмерить

Всё удаётся

Спойлер

Clip074.png

Но лично я строил бы подобную геометрию обычными 2D эскизами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. В сборке есть деталь, на основании которой нужно сделать ещё одну. Выделяю эскиз первой (замкнутый контур только из прямых и дуг, полностью определён) и через "Преобразование объектов" переношу на эскиз для второй детали. При этом длина второго контура оказывается ~ на 4 % меньше чем размер исходного. Даже не могу представить, где здесь можно накосячить, чтобы получить такой результат. ЧЯДНТ?

SW 2018 SP 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mr. White сказал:

При этом длина второго контура оказывается ~ на 4 % меньше чем размер исходного

А как замеряешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kir95 сказал:

А как замеряешь?

Активирую редактирование эскиза, Анализировать-Измерить и выделяю всё через "выделить все" (CTRL-A). Так и косяк нашелся: в исходном эскизе есть осевая, она в, отличие от размеров, тоже выделяется при использовании CTRL-A. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть чертеж в солиде с моделью в 4000 деталей, с неё созданы виды и тп. Солид очень сильно лагает при зуммировании на компоненты видов, дорисовку штриховки, разных элементов и при расстановке размеров. Можно ли как-то эти лаги убрать? пробовали Преобразованием видов в блоки (так чтобы он связи с моделью разорвал), но это серавно не помогло; какие еще есть методы чтобы упростить эту обработку деталей (видов, блоков и изображений) солидом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, IgorSh сказал:

какие еще есть методы чтобы упростить эту обработку деталей (видов, блоков и изображений) солидом?

Попробуй в настройках солида убрать загрузку справочных документов (выбрать "нет" вместо "все") на картинке

Спойлер

внешние ссылки.png

 

ещё можно открывать чертёж в режиме "большой сборки" и выбирать только нужный лист

открыть чертёж в режиме большой сборки-листы.png

 

В справке посмотри про виды чернового качества

https://help.solidworks.com/2014/Russian/SolidWorks/sldworks/c_quality_in_drawings.htm?verRedirect=1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, можно ли изменить масштаб на свой ??? не стандартный

444444.JPG

Изменено пользователем Solka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Solka сказал:

Добрый день, можно ли изменить масштаб на свой ??? не стандартный

Вы на верном пути в раскрывающемся списке где у вас 1:20 отмотайте на самый верх там будет настройка пользователя, выбираете ее и ставите все что вашей душе угодно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

Вы на верном пути в раскрывающемся списке где у вас 1:20 отмотайте на самый верх там будет настройка пользователя, выбираете ее и ставите все что вашей душе угодно

1:1 выставляется не могу поменять 

55555.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

Безымянный.png

Еще выше в списке Настройка пользователя ее надо выбрать

Ползунок в самый верх сместите

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задолбало вот такое вот сообщение, каждый раз при запуске вылетает, как бы от него избавиться?Снимок экрана 2020-06-05 в 5.12.03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

как бы от него избавиться?

Как вариант, попробовать зайти в настройки кнопок, возможно добавить/изменить что-нибудь и сохранить, что бы для программы эти изменения стали на вроде родных, а не импортированных из вне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

Задолбало вот такое вот сообщение,

в 2018м и 2019м солиде такого нет ( у меня покрайней мере)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AKLion сказал:

как бы от него избавиться?

Было такое, делал "сохранить/восстановить настройки"(выгружал настройки в файл), потом сброс всех настроек и восстанавливал из файла.

http://help.solidworks.com/2015/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_copy_settings_wizard.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...