Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Kelny сказал:

Выбрать вид модели с таблицей параметров, потом Вставка-Таблицы-Таблица параметров.

Если в модели ни каких таблиц нет, то Вставка-Таблицы-Общая таблица

или ручками нарисовать эскизами линии сетки и заметки расставить, возможно всё это собрать в блок.

 

а как добавить в таблицу параметров нужные мне свойства? например длина и ширина граничной рамки, масса детали, площадь покрытия?

6 минут назад, Grig75 сказал:

Ну так у вас уже все есть, нужно только "причесать" таблицу. Переименовать ячейки, выключить видимость сетки и сделать границы.

тот же вопрос выше

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


56 минут назад, Badman сказал:

а как добавить в таблицу параметров нужные мне свойства? например длина и ширина граничной рамки, масса детали, площадь покрытия?

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/configuration/formatting_a_design_table.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=52439e2715454d3498d43c4584443a0b#Pg0

https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Configuration/Summary_of_Design_Table_Parameters.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Столкнулся с задачей, которую не могу решить. Необходимо смоделировать повив армирующих прутков вокруг кабеля. Повив должен физически соответствовать реальности, что бы можно было оценивать шаг повива в связи с диаметром и плотностью повива.

Проблема в том, что если просто запускать эскиз со скручиванием, то "прутки" ведут себя не как реальный объект, т.е. их перпендикулярные сечения лежат все в одной плоскости, тогда как в реальности это не так. 

Единственное, что мне пришло в голову, так это создавать отдельную плоскость для сечения каждого прутка и пускать бобышку по спирали из эскиза с этой плоскости. Сделать спираль получилось, я сделал спираль обычную и получил из нее спираль сплайновую с помощью "преобразования объектов", но никак не могу добиться ее правильного перпендикулярного "выхода" из плоскости сечения прутка. А, может, я вообще не в том направлении пошел? Отказаться от решения данной задачи мне нельзя.

 

сечение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Sdvuh сказал:

Сделать спираль получилось ...

Ну а что-то типа функции "Трубопровод" в СВ есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sdvuh сказал:

может, я вообще не в том направлении пошел?

Построили спираль, на ее конце построили плоскость, на ней эскиз, дальше операция по траектории

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Xugack сказал:

Построили спираль, на ее конце построили плоскость, на ней эскиз, дальше операция по траектории

Действительно, получилось) Надо было просто зайти с другой стороны: не с плоскостей начинать, а со спиралей. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Вопрос про ровность сборок:

Есть сборка с несколькими однородными панелями (в виде сборок), которые должны стоять массивом в одном направлении, т.е. по двум другим направлениям должны быть вровень.

Но по факту сборка приходит не совсем идеальной: какие-то панели стоят выше/ниже "уровня" (схематично - на фото). 

 

Вопрос: можно ли как-либо быстро проверить соответствие/несоответствие панелей этому самому "уровню"?

Хочется увидеть, какие из панелей стоят на нужной высоте, а какие - нет. 

 

PS Из опробованых вариантов:

1) Плоскость на нужной высоте -> ручной замер расстояния от неё до грани каждой панели;

2) Эскиз со стороны большой грани -> преобразование кромок -> сравнение с "горизонтом";
3) Разрез сборки плоскостью на 0,01 мм ниже нужного уровня -> Разрез подкрашивается, можно увидеть, кто стоит ниже (не окрашен) 

Все три способа требуют некоторого терпения, либо не полностью подходят. 

Верю, что это можно сделать быстрее ;)

 

Заранее спасибо!

 

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Kvkvalmin сказал:

Верю, что это можно сделать быстрее

ЛИНЕЙНЫЙ МАССИВ

 

СОПРЯЖЕНИЯ

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Подскажите что за косяк - касательные кромки (линии перехода) сделал "по стандарту", потом в настройках сменил тип линии на сплошную тонкую - в одном чертеже всё сменилось, в другом те же действия выполняю, но тип линии не меняется - остается штрихпунктирная с 2 точками, при этом в черновом качестве эти кромки как надо, а в высоком - по умолчанию вид. Кто нибудь сталкивался с таким?

Изменено пользователем anser89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny Возможно, я чего-либо не понимаю, но попрошу по-подробнее

Обращу внимание: задача именно проверить уже готовую сборку (присланную заказчиком) на предмет того, находятся ли детали на одном горизонте, или нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kvkvalmin сказал:

Верю, что это можно сделать быстрее ;)

Блажен, кто верует)

Расположи деталь таким видом, чтобы все целевые кромки выстроились в одну линию. Включи каркасный вид. Приближай изображение по максимуму, визуально контролируя несовпадение кромок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ Нечто похожее я делал в способе № 2 с эскизом. Приближать и глазами выискивать отклонения - имхо как-то не по-христиански, глаза сломаешь)

 

Если пофантазировать: идеальным решением была бы операция, которая бы подсвечивала все грани, находящиеся в определенной плоскости. Вот я и подумал, почему бы Солиду не заиметь такую (или похожую) возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли по солиду нормальные пособия чтобы можно было разобраться с конфигурациями раз и навсегда? назовите авторов. (все пособия, кроме пособий dassault systems)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kvkvalmin сказал:

@РоманВ Нечто похожее я делал в способе № 2 с эскизом. Приближать и глазами выискивать отклонения - имхо как-то не по-христиански, глаза сломаешь)

Ну хз, по-моему это самое простое и быстрое, делающееся двумя кликами и движением колеса мыши.

Можно через функцию "Измерить" создать датчики, отображающие расстояние между поверхностями по нормали. Можно провести сквозь все элементы через целевые грани некую поверхность, наклоненную к граням под очень острым углом. При малейшей разнице в высоте расположения граней на этой поверхности будет четко видна как бы ступень. На примере разница в 0,001 мм четко видна с применением поверхности под углом 0,1 градус.

Буфер обмена-1.jpg

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите новичку. 

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

Спасибо.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sr.Andrei сказал:

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

https://my.solidworks.com/try-solidworks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Kelny сказал:

А как там зарегистрироваться. Ничего не получилось. 

Вот такая картинка появилась и что дальше?

 

 

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sr.Andrei сказал:

картинка появилась и что дальше?

Наверное последовать рекомендации и обратиться к реселлеру :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:throw: что за гавно?????

Сделал модель.

Сделал вид с модели.

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Ну хрен с ним. 

Как этот элемент 2D  вставить в вид чертежа?

Или может мне потратить Неделю на построение модели покупной хери чтоб только понять воёдет она или нет?

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D???? 2-ять 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Di-mann сказал:

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Видимо, из DXF.

15 минут назад, Di-mann сказал:

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D????

Придется обратно в Компас ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • ispite



  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...