Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. У меня несколько вопросов....

 Первый вопрос.    При экспорте STL файла выбрано: тип файла: STL, параметры: Твердое тело. Открывает с ошибками. Подскажите, пожалуйста, последовательность действий, что бы исправить их, как правильно делать? Контекстное меню при нажатии ПКМ я пробовал. Нажатие пиктограммы "исправить все грани/зазоры" не помогает.

5d45f04544ffa_.thumb.jpg.34f55c33091c39688bccd507af1d056f.jpg

Вопрос второй.

Мне нужно отредактировать, сделать отверстие большим диаметром. Но "Вытянутый вырез" не активен. Я пробовал по разному. Я опять где то косячу, понять не могу, где. 5d45f29e78a88_.thumb.jpg.448ac7cc317079395f6a18b41bcfebb4.jpg

Третий вопрос.

После моих попыток "Вытянутый вырез" заработал, но выдал ошибку и все, я опять встрял. Я не в коем случае не "Зубр" и не Гуру Солидворкса. Но это не первая модель STL которую я редактирую и все получалось, а тут просто бяка. Разъясните, пожалуйсто что я не так делаю.5d45f38025945_.thumb.jpg.89e390d53f2fa1e18a6c13ddc885c935.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Marolex сказал:

 

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята подскажите как смоделировать вот такие штуки. Это швейные лапки для машины. Солид знаю поверхностно, может урок подобный есть, ткните пальцем, ну или подскажите от куда подойти как начать.

1301554830667339292.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Marolex сказал:

После моих попыток "Вытянутый вырез" заработал, но выдал ошибку и все, я опять встрял.

У вас модель открылась как поверхность, а вы ее пытаетесь редактировать инструментами для твердотельного моделирование.

Либо работайте с модель инструментами поверхностного моделирования, либо сшейте поверхности в тело и работайте уже как с телом.

1 час назад, Gekaxxx83 сказал:

может урок подобный есть

Справка - Учебные пособия SolidWorks. Пройдите там упражнения, ознакомитесь с функционалом. Дальше уже сможете придумать комбинацией каких операций построить такую деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Xugack сказал:

У вас модель открылась как поверхность, а вы ее пытаетесь редактировать инструментами для твердотельного моделирование.

Либо работайте с модель инструментами поверхностного моделирования, либо сшейте поверхности в тело и работайте уже как с телом.

 

Спасибо за ответ.   Вы правы, только я не могу понять почему она (модель) так открывается. Я писал выше, что импорт STL  "твердое тело". Может такое из за ошибок? Только исправить я их не могу. Поэтому и прошу помощи (первый вопрос).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Marolex сказал:

Я писал выше, что импорт STL  "твердое тело"

Если геометрия не замкнута, то модель открывается как поверхность, а не тело.

3 минуты назад, Marolex сказал:

Может такое из за ошибок? Только исправить я их не могу.

Нужно из поверхностей создать тело. Почему оно не создается по картинкам трудно судить. Ищите где поверхность не замкнута, закрывайте отверстия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, don108 сказал:

Через поверхностное моделирование

Ого, прямо мой примерчик, огромное спасибо!

В начале подумал что делал точно также и не получалось, но потом пересмотрел внимательнее и понял что нет)

 

А можно сделать как-то, чтобы оно получалось не таким выпуклым? Примерно как если делать бобышкой по сечениям, чтобы формой оно больше стремилось к "оканчивающейся грани" как на 1-й картинке?

Но при скруглении не получалось такого вот непотребства как на 2й и 3й.

 

Попробовал задать "направлением" не "заднюю часть" а грань носовой острой кромки, вышло лучше, но всё равно немного не то.

Хмм, в принципе это можно сделать той же бобышкой по сечениям, просто бОльшим количеством сечений, но может есть какой-то способ ограничиться парой, или контурами. Как вообще теоретически это правильнее будет сделать?

2019-08-04_125809.png

2019-08-04_130032.png

2019-08-04_130234.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Xugack сказал:

Если геометрия не замкнута, то модель открывается как поверхность, а не тело.

Нужно из поверхностей создать тело. Почему оно не создается по картинкам трудно судить. Ищите где поверхность не замкнута, закрывайте отверстия...

          Да, поверхность не замкнута, именно эта ошибка выдаётся "неправильные грани" и "зазоры между гранями". И Солид выдаёт список неверных граней и зазоров. И при нажатии Правой Кнопки Мыши выдаёт варианты (удалить, исправить, показать....). Я пробовал эти варианты, но видимо не так как надо. Может кто то подскажет алгоритм, типа: 1) жмешь; 2) выбираешь это; он моргнул и т.д. Я прикреплю файл, посмотрите, пожалуйста, может так понятней будет.

Ошибка STL.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Marolex сказал:

Я прикреплю файл, посмотрите, пожалуйста, может так понятней будет.

У меня импортирует как тела. одно большое и три мелких, буквально по несколько полигонов

Записати.JPG

Изменено пользователем Xugack
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Marolex сказал:

Может кто то подскажет алгоритм, типа: 1) жмешь; 2) выбираешь это; он моргнул и т.д. Я прикреплю файл, посмотрите, пожалуйста, может так понятней будет.

Ошибка STL.rar

Как вариант импортировать через добавление ScanTo3Dhttp://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/scanto3d/legacyhelp/scanto3d/topics/scanto3d_overview.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Создал сборку ( пневмо подъемник ). Задал связи. После вставки этой сборки в другую сборку поршень "перестает работать" я так понимаю нарушаются связи (mates) ? Можно ли сделать так, чтобы они не нарушались ? Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Chosya сказал:

После вставки этой сборки в другую сборку поршень "перестает работать"

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/flexible_sub-assemblies.htm

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлось сесть на 2017 версию и тут для меня загадкой стала резьба...123.thumb.jpg.e82a8c2ec00c897672869802533d987d.jpg

Как убрать шаг резьбы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Michael_Mira сказал:

Как убрать шаг резьбы?

Открыть модель и выбрать другой стандарт или пункт без шага в параметрах резьбы.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Kelny сказал:

выбрать другой стандарт

Всегда использовал одни и те же настройки.

14 минуты назад, Kelny сказал:

без шага в параметрах резьбы

Такого пункта не нашел

222.jpg.80ecd54378fa15faf7b7f5ffb03db7e0.jpg

Сменил на ISO, но это ж кабздец какой-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Michael_Mira сказал:

Как убрать шаг резьбы?

Когда делаете отверстие, нужно выбрать отверстие и диаметр (не мечик), и после этого применить условное изображение резьбы, у меня по-другому не получилось.

Показать содержимое  

5d493b63a3f71_.thumb.JPG.f1597af14fad472809ce31b679153a0e.JPG5d493b6487349__.JPG.b3914879c9af850bc60c4d97f88726eb.JPG
 

Hide  

 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Michael_Mira сказал:

Сменил на ISO

В стандарте выбирайте РАЗМЕР без шага, например, M16 (если есть такой размер в выбранном стандарте) вместо М16x1.25.

Как вариант DIN, GB и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, malvi.dp сказал:

у меня по-другому не получилось

В 2014 версии все получалось нормально. А тут как-то через одно место.

 

1 минуту назад, Kelny сказал:

В стандарте выбирайте РАЗМЕР без шага

Сменил стандарт на ISO, там без шага. Но зачем разрабы туда лезли, мне не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Michael_Mira сказал:

Сменил стандарт на ISO, там без шага. Но зачем разрабы туда лезли, мне не понятно.

Так наоборот поправили, что бы в чертеже отображалось тоже что выбрано в модели и не приходилось дополнительно дописывать шаг ручками тем кому он нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...