Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Приветствую) Нуждаюсь в Вашей помощи. 

Нужно построить модель бутылки. Уже все перестроил, но Solidworks не строит то что нужно. На фото 1 та 2 моя бутылка из некоторыми модификациями у формы бутылки, на фото 3 бутылка построена в Creo. На горле бутылки больше всего видно не соответствие у форме бутылок.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, vanikvazhkiy сказал:

но Solidworks не строит то что нужно.

Опять SW виноват, собака. :doh:

А попробовать самому нормально задать параметры вытяжки по сечениям не получается? Это во-первых, а во-вторых, из всего вышесказанного, не понятно чего хочется добиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго!

Появился еще один вопрос по моделингу-может проясните. Приложил 2 картинки. Собираюсь моделить улитку трубки ранка-хилша. То есть, то устройство, где закручивается воздвух, входя от компрессора. 

Есть у меня теория этой улитки-тоже приложил. Там используется спираль Архимеда. Как бы ее замоделить правильно?

 

Без имени-1.jpg

спираль Архимеда-форма улитки входа воздуха.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как смоделировать деталь из листового металла, ни как не получается((

деталь.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А листовым металлом Вы ее не сделаете - это же штамповка (пластическое деформирование как переходных поверхностей, так и основных). А листовой металл заточен только на гибку (пластическое деформирование переходных поверхностей - они же радиусы гиба) Поэтому если Вам нужна модель данной детали, то делайте ее без применения команд Листового металла.

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Snake 60 сказал:

А листовым металлом Вы ее не сделаете - это же штамповка (пластическое деформирование как переходных поверхностей, так и основных). А листовой металл заточен только на гибку (пластическое деформирование переходных поверхностей - они же радиусы гиба) Поэтому если Вам нужна модель данной детали, то делайте ее без применения команд Листового металла.

а развертку как получить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, xPenguinFromHell сказал:

а развертку как получить?

Опытным путём в контакте с производственниками и/или технологами.

У тянутых/штампованных деталей нет как таковой развёртки, а есть заготовка, которая путём деформации штампом формируется в готовую деталь.

Есть дополнения к программе для формирования заготовки из готовой детали, например, BlankWorks. Но не уверен что там без входных данных даст полностью удовлетворяющий вариант. Ведь даже при гибки удлинение/укорачивание листа зависит от используемого для гибки станка, материала листа, радиуса гибки, толщины материла и других факторов, в том числе криворукости гибщика или программиста автоматического станка, а у вас деформация с ещё большим количеством неизвестных...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Kelny сказал:

Опытным путём в контакте с производственниками и/или технологами.

У тянутых/штампованных деталей нет как таковой развёртки, а есть заготовка, которая путём деформации штампом формируется в готовую деталь.

Есть дополнения к программе для формирования заготовки из готовой детали, например, BlankWorks. Но не уверен что там без входных данных даст полностью удовлетворяющий вариант. Ведь даже при гибки удлинение/укорачивание листа зависит от используемого для гибки станка, материала листа, радиуса гибки, толщины материла и других факторов, в том числе криворукости гибщика или программиста автоматического станка, а у вас деформация с ещё большим количеством неизвестных...

Спасибо) будем разбираться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу подсказки. Не удается выполнить круговой массив вокруг Ось1 нарисованного лепестка.

Придать толщину3. Ругается: НЕ могу придать толщину поверхности.

Что, чего. Толщина уже лепестку уже придана. Пытаюсь построить еще 6 копий.

Что я сделал не так? SolidWorks2018SP2.

Rotary_80х80х15мм.SLDPRT

Problem1.png

Изменено пользователем OldDriver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, OldDriver сказал:

Прошу подсказки. Не удается выполнить круговой массив вокруг Ось1 нарисованного лепестка.

Придать толщину3. Ругается: НЕ могу придать толщину поверхности.

Что, чего. Толщина уже лепестку уже придана. Пытаюсь построить еще 6 копий.

Что я сделал не так? SolidWorks2018SP2.

Rotary_80х80х15мм.SLDPRT

Problem1.png

C толщиной такое бывает...

При создании лепестка снимите галку "объеденить тела".

Затем сделайте круговой массив тела.

Затем объедините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Павлуха сказал:

C толщиной такое бывает...

При создании лепестка снимите галку "объеденить тела".

Затем сделайте круговой массив тела.

Затем объедините.

Не работает. Снова ошибка. Но другая. Требует объединить.

Problem2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, OldDriver сказал:

Не работает. Снова ошибка. Но другая. Требует объединить.

Не тормозите, и прочитайте внимательно, что я написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Павлуха сказал:

Не тормозите, и прочитайте внимательно, что я написал.

Признаю. Зевнул. Так получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, пробую создать сборку подшипника по этому видео. Размеры ставлю как в видео, но почему-то шарик получается больше своего размера, фалы сборки прикладываю.

Внутренняя обойма.SLDPRT

Наруж Обойма.SLDPRT

Оболочка.SLDPRT

Шарик.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, пожалуйста, как можно согнуть уголок, если бы пользоваться операцией сварная конструкция:

 

b7a60eb1b3c5.jpg
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, есть ли для элемента "монтажная бобышка" возможность задавать высоту ребра не от основания, а смещением от торца бобышки? А то если эти самые бобышки ставить не на плоские поверхности, то х.з. откуда солидом высчитывается это размер... Также интересует возможность задания ориентации направления ребер не по кромкам, а по искизу какому-нибудь или по плоскости - а то даже не всегда бывают прямые грани, которы можно было бы указать в качестве направляющей :) Ну и до кучи - если сохранить параметры созданной бобышки в фавориты, а потом вставить новую и подгрузить этот элемент, то вместо "нормальных" значений для различных параметров - например диаметр 5мм, уклон 1 градус и т.п. - загружаются значения типа диаметр 5,0000000130005мм, уклон 0,99999999999089 градуса и т.п. ерунда. Как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, PNM сказал:

В видео диаметр 24 а у ты радиус ставиш соответственно диаметр 48

Спасибо, вот что значит не внимательность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • pro100kop
    • Snake 60



  • Сообщения

    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...