Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Помощь новичку Solidworks

yuri-pet

Автор: yuri-pet,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 46

Рекомендованные сообщения



Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, storkueter сказал:

Ljo, спасибо. Уже. SW2017SP5 всё открылось.

Надо будет попробовать этот сп5.0 на своих подопытных кроликах примерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex1986

Alex1986 111

Опубликовано:
Опубликовано:
6 часов назад, Ljo сказал:

Один вам уже подсказали, дайте ваш файл с простейшим примером и я попробую второй бубен без моих изначальных настроек.

В качестве примера вполне подойдет гайка из Toolbox

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
30 минут назад, Alex1986 сказал:

В качестве примера вполне подойдет гайка из Toolbox

Не пользуемся Тулбоксом и гайка из Тулбокса совсем не обычная 3Д-модель. Поэтому не подойдёт совершенно. Мне нужна модель и чертёж на неё и именно от Вас, если Вы не понимаете нюансов почему я именно это прошу, то ничем помочь больше не могу, где-то создавать вне своей рабочей системы файлы я не буду, а свою лишний раз перекраивать не хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
15 часов назад, Alex1986 сказал:

@Ljo Так Вы объясните, почему?

 

Гайку можно заменить на любую втулку :)

Это связано с моей внутренней системой и регистрацией вновь созданных файлов, а также необходимостью расписать новый workflow с оповещениями, а так я переведу во вновь присланные файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Djonikjkee

Djonikjkee 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте, подскажите как  правильно выполнить операцию:
Имеем диаметральный размер бобышек 128.02, нужно исправить его (диаметральный размер) на 129.02 (+1мм )

q-0U69AMezM.jpg

Изменено пользователем Djonikjkee
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
21 минуту назад, Djonikjkee сказал:

Здравствуйте, подскажите как  правильно выполнить операцию:
Имеем диаметральный размер бобышек 128.02, нужно исправить его (диаметральный размер) на 129.02 (+1мм )

Это импортированная деталь или сделанная в солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
35 минут назад, Djonikjkee сказал:

Здравствуйте, подскажите как  правильно выполнить операцию:
Имеем диаметральный размер бобышек 128.02, нужно исправить его (диаметральный размер) на 129.02 (+1мм )

q-0U69AMezM.jpg

А размеры бобышек менять не нужно? Мне так кажется, что нужно, тогда:

Спроектировать бобышки заново с параметризацией зависимой от диаметрального размера и других нужных факторов.

 

П.С. в данном случае насколько я могу судить по скрину у вас импортированные детали, их вы можете только позиционировать по диаметральному размеру, но геометрию самих не поменяете. Поэтому уточните задание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Xugack

Xugack 306

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, Djonikjkee сказал:

Импорт

Тогда проще сделать заново, с нужными размерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Djonikjkee

Djonikjkee 0

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, Ljo сказал:

А размеры бобышек менять не нужно? Мне так кажется, что нужно, тогда:

Спроектировать бобышки заново с параметризацией зависимой от диаметрального размера и других нужных факторов.

 

П.С. в данном случае насколько я могу судить по скрину у вас импортированные детали, их вы можете только позиционировать по диаметральному размеру, но геометрию самих не поменяете. Поэтому уточните задание.

Размеры менять не нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo

Ljo 304

Опубликовано:
Опубликовано:
18 минут назад, Djonikjkee сказал:

Размеры менять не нужно

Тогда есть несколько вариантов, но я бы пошёл по следующему пути:

1) Создал новую сборку, где создал бы управляющий эскиз с окружностью а ля диаметральный размер.

2) Вставил бы все ваши бобышки с привязкой по позиционированию к окружности управляющего эскиза. Это позволило бы при изменении диаметра окружности автоматически получать новое положение бобышек.

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LeninSW

LeninSW 70

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

 

@Ljo @Alex1986

В 02.01.2018 в 23:07, Alex1986 сказал:

@Ljo

Нет, планирую передавать pdf с встроенными шрифтами.

Если можете подсказать как это сделать без бубна, прошу!

Чертить линии совсем не обязательно.

Глобальные переменные

"m"    = int ( "SW-Масса" )   

"m1"    = ( "SW-Масса" - int ( "SW-Масса" ) ) * 100

 

В свойствах файла 

Weight выбираете m

Weight1 выбираете m1

 

В таблице массу записываете 

$PRPSHEET:"Weight",$PRPSHEET:"Weight1"

 

Один раз добавите в шаблон детали и в основные надписи и все новые детали будут уже  в  формате с запятой..

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 267

Опубликовано:
Опубликовано:
7 часов назад, LeninSW сказал:

Один раз добавите в шаблон детали и в основные надписи и все новые детали будут уже  в  формате с запятой..

Не глючит при изменении количества знаков после запятой или изменения единиц измерения? Ведь не всегда нужно 2 знака после запятой.

А то попробовал изменить количество знаков после запятой, а поплыли единицы измерения и не смотря на настроенные килограммы значение переменной было выдано в миллиграммах.

 

К тому же масса и сама не всегда корректно срабатывает, как бы из-за не обновившейся переменной в формуле не попасть впросак при выдачи неправильного значения из-за борьбы за запятую. На мой скромный взгляд уж лучше пускай там точка будет, чем шаманить с бубном не самой удачной конструкции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LeninSW

LeninSW 70

Опубликовано:
Опубликовано:
12 часа назад, Kelny сказал:

Не глючит при изменении количества знаков после запятой или изменения единиц измерения? Ведь не всегда нужно 2 знака после запятой.

А то попробовал изменить количество знаков после запятой, а поплыли единицы измерения и не смотря на настроенные килограммы значение переменной было выдано в миллиграммах.

Я думаю это можно решить макросом, который соответственно вложить и запускать из детали. Как автору Get_Set_Mass_Property V4.0  Вам это лучше знать:smile:.

13 часа назад, Kelny сказал:

На мой скромный взгляд уж лучше пускай там точка будет, чем шаманить с бубном не самой удачной конструкции...

Так и делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
storkueter

storkueter 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Гляньте, пожалуйста, у кого минутка есть. Вверху, внутри кольца осталась часть корпуса. Нужно срезать эти остатки с внутренней поверхности. Строю плоскость по внешней кромке кольца, окружность, вытянутый вырез - указываю ближнюю внутреннюю поверхность кольца (четвертушку, ту, которую нужно очистить). Не работает.  Как сделать иначе не могу сообразить.

ox52.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Павлуха

Павлуха 512

Опубликовано:
Опубликовано:
40 минут назад, storkueter сказал:

Гляньте, пожалуйста, у кого минутка есть. Вверху, внутри кольца осталась часть корпуса. Нужно срезать эти остатки с внутренней поверхности. Строю плоскость по внешней кромке кольца, окружность, вытянутый вырез - указываю ближнюю внутреннюю поверхность кольца (четвертушку, ту, которую нужно очистить). Не работает.  Как сделать иначе не могу сообразить.

ox52.SLDPRT

Так?

Херня.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LeninSW

LeninSW 70

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, storkueter сказал:

Гляньте, пожалуйста, у кого минутка есть. Вверху, внутри кольца осталась часть корпуса. Нужно срезать эти остатки с внутренней поверхности. Строю плоскость по внешней кромке кольца, окружность, вытянутый вырез - указываю ближнюю внутреннюю поверхность кольца (четвертушку, ту, которую нужно очистить). Не работает.  Как сделать иначе не могу сообразить.

ox52.SLDPRT

Вот хорошо, когда человек пишет какая версия SW, сразу видно уважает чужое время  и нуждается в помощи:smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 46
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • pro100kop
    • Snake 60



  • Сообщения

    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      DMU60p hidyn

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Plant Simulation

      Автор: andrei_shevchenko · Опубликовано:

      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: noindex · Опубликовано:

      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...