Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



ага, был не с курсе, сорри ) ну так новичок же..

Однако когда рисуешь вещи, которые должны сопрягаться, а они не сопрягаются, это напрягает, хрен его знает где это потом чем обернется. Так что хотелось бы все таки понять, где я там напартчил в этом культуризме..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что хотелось бы все таки понять, где я там напартчил в этом культуризме..

У Вас обе окружности определены координатами.

Но центра их не лежат на осевой окружности. Вот и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И  всё же. Как решаются такие задачи?

Выложить файл.

Но толку не будет.

Ни у кого уже десятой нет. И посмотреть Вы это не сможете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас обе окружности определены координатами.

Но центра их не лежат на осевой окружности. Вот и всё.

Координаты эти получаются обводом одной окружности по другой (шестеренка), я их просто перенес на другой эскиз. Значит, видимо нельзя копироватькоординаты с двумя знаками, там дальше значения идут и это все дает сдвиг. ок Спасибо.

 

А еще вопрос, сорри уж )

Делаю сопряжение прорезь, если круглая деталь в круговом пазу - все нормально, а если деталь вытянутая как бы эллипсом, то работать не хочет. кусок ездит по прорези а кусок болтается. Вообще в этом случае можно прорезью сопрягать в пазу?

Изменено пользователем АлександрSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за дурная привычка, лепить всё в одном эскизе?

Один эскиз - одна операция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это неправильно? Значит буду избавляться ( мне показалось так удобнее, разные детали из одного эскиз делать, видны соответствия.. Осваиваю солид методом научного тыка.. (

Изменено пользователем АлександрSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это неправильно? Значит буду избавляться ( мне показалось так удобнее, разные детали из одного эскиз делать, видны соответствия.. Осваиваю солид методом научного тыка.. (

У Вас опять прорезь не прорезью сделана.

Делайте каждую операцию своим эскизом.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом просто "наложить"

 наклаживаю)))

 

В описании к видео ссылка на файл.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 наклаживаю)))

 

У меня другой вариант. Тело выреза можно сделать отдельной деталью, если нужно.

 

post-6642-0-63014600-1480404096.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тело выреза

 а, ну да. И его тоже в библиотеку  :smile:  параметры "тела" после вставки можно редактировать. Так что, библиотека - решение.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас опять прорезь не прорезью сделана.

Делайте каждую операцию своим эскизом.

Если прорезь сделана не прорезью работать не будет? Вроде прорезь-вставка выбираются нормально при установке сопряжений - но не работают.

Я не совсем понимаю - что значат слова одна операция - один эскиз? Или есть где-то описания правильных приемов работы?

И еще вопрос - не нахожу как ставить сопряжения вал-шестерня а) жесткая посадка б) свободное вращение?

Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если прорезь сделана не прорезью работать не будет? Вроде прорезь-вставка выбираются нормально при установке сопряжений - но не работают.

Я не совсем понимаю - что значат слова одна операция - один эскиз? Или есть где-то описания правильных приемов работы?

И еще вопрос - не нахожу как ставить сопряжения вал-шестерня а) жесткая посадка б) свободное вращение?

Спасибо за помощь!

 

Вот.

 

Панель 0,5-2.rar

 

И не имейте привычку координаты прорезям выставлять. Прорезь образмеривается радиусом и углом сектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Начинаю осваивать солид, столкнулся с некой проблемой. Моделирую некую коробчатую конструкцию, площадка под лебедку на автомобиль. Все обьекты делал с помощью эскизов - вытянутой бобышки. Но уже к заверщению, когда добавлял ребра, идущие не под прямым углом к другим обьектам модели, столкнулся с проблемой, что тела как бы наплывают друг на друга. Закралась мысль, что я что-то делаю не так, а возможно и всю конструкцию можно было сделать каким - либо другим способом. Скриншоты прилагаю, думаю на них понятно, о чём я говорю. Посоветуйте, что делать, пожалуйста.

d4087e34b534.jpg
 
5460bd510fd5.jpg
 
27899cb1b5a2.jpg
 
7f69a81f544b.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закралась мысль, что я что-то делаю не так, а возможно и всю конструкцию можно было сделать каким - либо другим способом.

Эту конструкцию можно (и нужно) делать используя инструменты листового материала.

Я вижу здесь две детали - плита и обечайка соединённые сваркой, хотя не вариант, это нужно решать относительно технологии изготовления. Но одной деталью не получится.

Или как вариант

post-6167-0-39458800-1480440746.png

А уши с боковинами приварить отдельно

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...