Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Здравствуйте Senin1971!

Файл нужно прикладывать в архиве (Zip;Rar и т.д.).

Чтобы сравнить две детали воспользуйтесь инструмент "Сравнить документы" в вкладке "Анализировать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может есть еще какие способы построить винтовые поверхности что бы моя модель была похожа на образец?

@Senin1971,  А почему нельзя взять целиком лопатку из образца и использовать в своей модели? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может есть еще какие способы построить винтовые поверхности что бы моя модель была похожа на образец?

@Senin1971,  А почему нельзя взять целиком лопатку из образца и использовать в своей модели? :confused_1:

 

Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

Я чёт не догоняю мысль. :blink: Вам бы её развернуть популярнее.

В родной версии чего? Модель образец.sldprt не подходит с технологической точки зрения? Там поверхности лопатки какие-то не такие и вам надо все перестраивать заново, но максимально похоже?  И вы не ответили на предыдущий вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь в создании геликоидальной поверхности, не могу понять как оно строится хоть убей

Чертеж прикладываю. 

В архиве мои попытки сделать модель

post-46522-0-63173700-1425060993_thumb.jpg

СССЗД1.rar

Изменено пользователем mihalychya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

Я чёт не догоняю мысль. :blink: Вам бы её развернуть популярнее.

В родной версии чего? Модель образец.sldprt не подходит с технологической точки зрения? Там поверхности лопатки какие-то не такие и вам надо все перестраивать заново, но максимально похоже?  И вы не ответили на предыдущий вопрос.

 

Нюансов пока не знаю почему именно они не могут точно обработать лопатку без дерева построения.Хотят забор построения поверхности использовать,хотя я  забор второй поверхности все равно не построю.Есть у них еще пожелание как-нибудь забор поверхности массивом размножить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужна помощь в создании геликоидальной поверхности, не могу понять как оно строится хоть убей

Сделать граничные сечения и - Вырез по сечениям...

Вообще-то чертеж несколько сырой - не понятен смысл R170, есть двойные размеры, нет нужных размеров на виде слева (может на втором листе??), вторую деталь на виде в сборе (вид А) обычно показывают тонкой линией, ну и т.п....

Хотя кому-как (ИМХО) dntknw.gif

 

И не у  всех есть 2015й :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сечениям бред выходит. Там прикол в том что поверхность образована по закону винтового поступательного движения

Авторы чертежика там наверное кувыркаются уже от того что на них плюются) Это уже не первый такой ихний выбрик...Но ничего не сделаеш( Есть только этот чертеж и все

Изменено пользователем mihalychya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По сечениям бред выходит.

ЗЫ. Не в тему, но снять напряжение. Однажды мне поручили по сечениям зуб ковша построить (интересный зуб был)... Его замерами занимался самый Главный.

Ну и что: Построил, выровнял, плюнул, построил на свое усмотрение, до сих пор льют, продают и работает, а это ~ 15 лет прошло.

ЗЫ. ЗЫ. Если заешь как правильно, не обращай внимания, если не знаешь, отдай пусть математику проверяют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что это...И тем кто это "нарисовал" надо сказать "огромное спасибо"...Но делаю деталь не для себя и сдавать её своему ОТК, а потом прием у заказчика, а там девочек не волнует работает или нет, главное чтоб размер был...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
главное чтоб размер был...

А разве ключевые размеры не выполнены? Пусть доказывают обратное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та вот сижу и выкручиваюсь, не всё стыкуется, может и я конечно где-то что-то упустил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та вот сижу и выкручиваюсь, не всё стыкуется, может и я конечно где-то что-то упустил...

Может чего упустил (в понимании формы выреза), но ничего сложного

post-9582-0-63206300-1425109827_thumb.png

 

Причем, размер 29,9* (на чертеже - 30) - получается автоматом и указывать его нет нужды (по другому просто не строится)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня вышло вот так

вот только вид слева не совпадает

post-46522-0-76785800-1425117526_thumb.jpgpost-46522-0-32719200-1425120082_thumb.jpg

Изменено пользователем mihalychya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот только вид слева не совпадает

Просто вид слева у Вас не совпадает с исходным - там "клювик" имеет выборку под углом (на длину 100 и угол 38(\50)х20)

post-9582-0-83368600-1425120811.pngpost-9582-0-38463100-1425120824_thumb.png

Это можно сделать, протянув профиль выреза по направляющей (на левом торце сделать эскиз сразу двух выборок)...

А сам "клювик" оформить уже после этих выборок - хотя это уже дело вкуса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в клювике, он меня вообще не волнует, мне сама геликоида нужна, на чертеже линия прямая а у меня радиусы, что слева, что справа... 

post-46522-0-75191200-1425121803_thumb.jpg

Изменено пользователем mihalychya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...