Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

мне сама геликоида нужна, на чертеже линия прямая а у меня радиусы, что слева, что справа...

Не являясь телепатом (не зная, как Вы строите) - сложно сказать, что у Вас не правильно...

 

Попробуйте выровнять вырез с помощью соединителей, что бы было ровненько или создать эскиз направляющей...

Зеленые шарики это по-умолчанию (типа - направляющей), синие - надо включить (ПКМ - "отобразить все соединители")...

post-9582-0-37350900-1425126119_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@mihalychya

Еще можно сделать вырез "Областью".

post-30378-0-99044500-1425138546.jpg

 

И сама деталь - готовая (не все размеры проверил, да и вообще не проверял ничего).

Деталь2.zip

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное)))

Хотя что то не то, они вместе образуют диаметр а тут элипс, ладно то уже попробую помучать сам) 

Изменено пользователем mihalychya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хотя что то не то, они вместе образуют диаметр а тут элипс, ладно то уже попробую помучать сам) 

 

Именно помучиться. Чертёж делали (через жопу) диверсанты конструирования, поэтому однозначности построения нет....

Думаю, что поверхность назвали геликоидом не совсем правильно. Ибо элемент вращается вокруг собственной оси (на 45 град), а не вокруг оси цилиндра. Т.е. это вырез по траектории (прямая линия) со скручиванием профиля вдоль маршрута (крутил на 90 град на двойной длине 1040).

attachicon.gif1.jpg

attachicon.gif2.jpg

 

Вот вот...Я их не первый раз матом укрыл, люди с одного из передовых предприятий Украины, если не сложно скиньте пожалуйста модель свою

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@mihalychya

Ну я ошибся и не там поставил центр окружности для выреза  :smile:  Поэтому получился элипс. Надо просто сместить центр ниже в другую точку привязки.

А я вот согласен с @@Атан, в том, что надо этот вырез делать геликоидом по траектории на заданное расстояние

Вот этим геликоидом (который получиться из показанных синим отрезками) надо наверно (?) вырезать по траектории со скручиванием профиля по маршруту. Однако не уверен что кривизна выреза будет отличаться от простого вырезе по сечениям. По идеи сам SW в таком случае плавно изменяет кривизну так как надо.

post-30378-0-34012700-1425200885_thumb.jpg

Сама сборка (виртуальные компоненты)

Деталь2-1.zip

Изменено пользователем МиО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mihalychya, если человек выкладывает файл, то это не должно быть секретом. Даже наоборот, хорошее правило указывать версию. Да, @МиО:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2012

Вот таким профилем надо делать вырез, если его делать вращением:

post-30378-0-29342500-1425243764.jpg

Отличия по сравнению с простым вырезом есть - но для реальной механики не важны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, подскажите пожалуйста как пользоваться макросами на примере макроса спецификаций, а то я чёт вообще запутался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сделать чертеж конечного положения в режиме сборки при использовании функции - вращать компонент  - определение конфликтов (остановить при конфликте). В сборке деталь стоит в одном положении, а когда перехожу на чертеж то совсем другое положение появляется. Как сделать чертеж именно из того положения при сборке которое получилось функцией - остановить при конфликте ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам ведь ответили:

 

Пользуйтесь поиском и соответствующими темами.

 

 

Читайте Справку в конце концов. И ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Как посмотреть три габаритных размера детали или сборки? Читал что нового в 2014 Солиде. Написано есть фишка Габаритный параллелепипед. Но не нашел нигде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Evaristes!

Если по тупому, то при вставке вида в чертеж выберете - "текущее вид модели" (только модель нужно выровнять с какой-нибудь плоскостью)

см. скрин

А если по нормальному (т.е. Вам нужно получить чертежи 2-х положений сборки), то сделать две конфигурации (два положения сборки), а на чертеже вставить "Вид с другим расположением".

 

P.S.

В справке все есть, но есть одна проблема - .... её ж блин читать нужно :)

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Читал что нового в 2014 Солиде. Написано есть фишка Габаритный параллелепипед....

 

Где читали (источник, ссылка)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Статья журнала кадовского какого-то. Найду кину. Так как вытащить габариты сложной сборки? Можно на глазок конечно, но можно ошибиться.

Может имеется в виду модуль Costing - Тело заготовки ?

Что за модуль такой? По-русски бы. А сборку можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет сборку нельзя. Модуль оценки стоимости.

 

Габаритный прямоугольник - такое проскакивало в каких то статьях, но без конкретики...

В справке (Что нового) не нашел упоминания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

В моделях сварных конструкций SolidWorks автоматически создаёт трёхмерный габаритный параллелепипед, плотно охватывающий каждый сегмент конструкции и передающий значения всех трёх габаритных размеров в свойства этого сегмента конструкции. Для деталей конструкции, созданных не на основе библиотеки сварных профилей или вообще не инструментами работы со сварными деталям, такие габаритные «ящики» тоже создаются и даже позволяют автоматически сформировать описание этих компонентов, нужное в спецификации или на чертеже. Габаритный параллелепипед любой детали можно выровнять относительно любой плоскости или плоской грани для наиболее точного учёта потребности в материалах.

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15640

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве модели на Элемент списка вырезов - Граничная рамка.  И в свойствах элемента вырезов будут параметры с нужными значениями.

 

Но это только для сварной детали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...