Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Помощь новичку Solidworks

yuri-pet

Автор: yuri-pet,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 43

Рекомендованные сообщения

niksasa

niksasa 159

Опубликовано:
Опубликовано:
Скажите пожалуста, версия файла солидворк например 2006/2007 откроется в более позних версиях?

Откроется. 


Также хотел бы знать где можно найти готовые детали и зборкисолидворкс?

Можете спросить в этой ветке какие надо

http://cccp3d.ru/forum/163-3d-modeli/ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Plasix

Plasix 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

     Здравствуйте. Есть вопрос, нигде не смог найти ответ, или плохо искал.

 

   Как сделать чтобы детали с Библиотеки проектирования и с ToolBox'а  при вставки в сборку копировались в папку с этой сборкой, т.е. когда я копирую проект на другой компьютер у них открывались все детали?

   И ещё как в размере поставит * в верхнем регистре?

Изменено пользователем Plasix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiopli

Tiopli 42

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Мне необходимо сделать так,что бы верхняя деталь перемещалась по этому пазу (это петля крышки) при этом не выходила за грани паза.

 

 

Интересная задачка  :g: в SW2014 (в предыдущих не помню) есть механическое сопряжение "Прорезь", так вот с простой одиночной прорезью работает великолепно, что по прямой, что по дуге, а вот с такой не хочет :confused_1:

attachicon.gifClip054.png

 

Так у Вас там неоднозначный путь цилиндра по прорези в углу, если меня, конечно, не обманывает глазомер и радиус скругления угла паза равен радиусу цилиндра (или всё же диаметру?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swv_06

swv_06 26

Опубликовано:
Опубликовано:
Единственное, чем мне удалось сделать некоторое подобие требуемого - сопряжение пути, где как я понял в качестве пути должен выступать сплайн если траектория хоть как-то отличается от прямолинейной или круговой
необязательно это должен быть сплайн, это может быть и набор линий и дуг (внутри одного эскиза), но между ними обязательно сопряжение касательности, и между линиями обязательно должна быть дуга (своеобразное скругление пути).
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiopli

Tiopli 42

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Единственное, чем мне удалось сделать некоторое подобие требуемого - сопряжение пути, где как я понял в качестве пути должен выступать сплайн если траектория хоть как-то отличается от прямолинейной или круговой
необязательно это должен быть сплайн, это может быть и набор линий и дуг (внутри одного эскиза), но между ними обязательно сопряжение касательности, и между линиями обязательно должна быть дуга (своеобразное скругление пути).

 

Или, другими словами, в каждой точке линии пути должна быть определена производная, т.е. направление пути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
необязательно это должен быть сплайн, это может быть и набор линий и дуг (внутри одного эскиза), но между ними обязательно сопряжение касательности, и между линиями обязательно должна быть дуга (своеобразное скругление пути).

 

 

Или, другими словами, в каждой точке линии пути должна быть определена производная, т.е. направление пути.

 

И что, в SW2014 Ваши теории работают на практике?

Подтвердите, покажите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swv_06

swv_06 26

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

за SW14 пока ничего не могу сказать - установил неделю назад; но не думаю, что по сравнению с SW12 наступили ухудшения - в нем я это делал.

upd: (SW14, конфигурация -01)

Test_mod.rar 

Изменено пользователем swv_06
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

за SW14 пока ничего не могу сказать - установил неделю назад; но не думаю, что по сравнению с SW12 наступили ухудшения - в нем я это делал.

upd: (SW14, конфигурация -01)

attachicon.gifTest_mod.rar

Ваши файлы открыть не могу. В SW 2011 путь из дуг и прямых - не допустим (нужен сплайн).

Видео можете показать? Сначала эскиз (из дуг и прямых), а потом перемещение по этому пути в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:
Ответ дал streamdown, уже два раза.
Уважаемый Атан, Вы бы посмотрели - на какой вопрос был мой ответ...

Уважаемый streamdown отвечал на вопрос про паз, а мой ответ был на вопрос про текстуру (#4889)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swv_06

swv_06 26

Опубликовано:
Опубликовано:

"зуб даю" (с)  - там две линии и дуга;

про видео ничего не скажу - почему-то раньше не было нужды делать захват видео с экрана; на скорую руку что-то изучать сейчас нет желания, извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

"зуб даю" (с)  - там две линии и дуга;

про видео ничего не скажу - почему-то раньше не было нужды делать захват видео с экрана; на скорую руку что-то изучать сейчас нет желания, извините.

Да, Вы правы. Там в меню есть "волшебная кнопка" (я ей не пользовался, а применял сплайн).  И в SW2011 эта кнопка тоже есть.

 

SERoz

Значит я не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Plumber

Plumber 738

Опубликовано:
Опубликовано:
Так у Вас там неоднозначный путь цилиндра по прорези в углу, если меня, конечно, не обманывает глазомер и радиус скругления угла паза равен радиусу цилиндра (или всё же диаметру?).

 

В данном случае меня, как впрочем наверное и Honest-a, интересовало сопряжение, а не достоверность формы прорези.

 

 

необязательно это должен быть сплайн, это может быть и набор линий и дуг (внутри одного эскиза), но между ними обязательно сопряжение касательности, и между линиями обязательно должна быть дуга (своеобразное скругление пути).

Вот это я как раз и не учел  :glare: и попытался выбрать в качестве пути две линии под прямым углом, чего программа соответственно и не дала сделать.

И в качестве резюме - перестроил прорезь и вот что из этого получилось. Совокупность прорезей, SW увы не понимает как одно целое, в качестве пути нельзя выбрать осевые (вспомогательные) линии прорезей, можно или преобразовать их в основные или основные начертить поверх осевых.

Пример в формате SW2014 - Test_3.rar

http://youtu.be/IC82Y1b_t3c

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ylvov

ylvov 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброе время суток.

Начал изучение solidworks. Изучение тут почитал, там почитал, youtube посмотрел =)

Есть каретка с линейным подшипником, линейный вал, ограничители угловые на концах. Концентрические сопряжения сделал.

Подскажите как сделать так что бы когда перемещаю каретку на сборке мышкой она не выходила за угловые стопоры на концах  вала? 

Спс

post-39754-0-70393600-1390638150_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ylvov

ylvov 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Не не это.

После этого я не смогу мышкой двигать каретку. Она привяжется на 1мм от стопора и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
swv_06

swv_06 26

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

это, это... только надо выставить (задать) максимальный и минимальный размеры (на скрине выделен текущий)

Изменено пользователем swv_06
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Honest

Honest 0

Опубликовано:
Опубликовано:
swv_06 ,Спасибо большое ...получилось с сопряжение пути...но не совсем то...

Проблема в том что при сопряжении пути ему надо выбрать точку...а у меня "валик" и как на нем поставить точку ..понятия не имею...кручу и так и сяк...пока ниче не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:
Проблема в том что при сопряжении пути ему надо выбрать точку...а у меня "валик" и как на нем поставить точку ..понятия не имею...кручу и так и сяк...пока ниче не получается.

Поставьте точку на оси валика (или используйте существующую), и скорректируйте путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 43
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Nod801 · Опубликовано:

      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Total Commander против Проводник

      Автор: Kasper · Опубликовано:

      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Aurifer · Опубликовано:

      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Aurifer · Опубликовано:

      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Как задать цикл поперечной конутрной обработки на siemens?

      Автор: SAVASTEEV · Опубликовано:

      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      Рольставня верх тормашками

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      проверка усилия гидравлики

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Направление вращения serial spindle

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      проверка усилия гидравлики

      Автор: Tad · Опубликовано:

      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...