Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста.

Есть проблема при создании элемента по траектории.

Строю окружность из вида спереди. На виде сверху создаю кривую. Запускаю команду "Бобышка/основание по траектории".

Для профиля выбираю окружность, для траектории сплайн. Если нажать "ОК", то создается тонкостенная полая труба, а мне нужна монолитная труба.

Просмотрел разные виде уроки, у всех по умолчанию создается монолитная труба. Для тонкостенной трубы используют свиток с командой "Тонкостенный элемент".

У меня эта команда, которая должна находится в левом столбце при построении элемента, вообще отсутствует. И элемент строиться по умолчанию тонкостенным.

Это в новой версии 2013 теперь так или это у меня с программой какие-то проблемы?

Моя конфигурация: Windows 7 x64, Solidworks 2013 SP3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


там галочка должна быть

В том то и дело, что нет ни свитка ни галочки.

Вот это есть:

Профиль и направление

Параметры

Направляющие кривые

Начать/закончить касание

А вот этого нет:

Тонкостенный элемент

И у всех создается, судя по видео урокам, монолитный элемент, а у меня полый-тонкостенный. И нет никаких параметров для регулировки этого.

Как такое может быть, не пойму. :blink: Может в Solidworks 2013 SP3 теперь это по-другому?

Изменено пользователем cadserj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вы элемент из панели Поверхностного моделирования используете, а не твердотельный.

Да, вы правы :blush:, спасибо, все разобрался!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДД! Изменил настройки детали (единицы измерение г на кг) сохранил его как шаблон, теперь при каждом создании новой детали он открывается как шаблон а не как новый деталь. Что делать почему так вышла ведь с чертежными шаблонами такого не было, такая же проблема с сборкой.

заранее спасибо

Изменено пользователем Alliance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДД! Изменил настройки детали (единицы измерение мг на кг) сохранил его как шаблон, теперь при каждом создании новой детали он открывается как шаблон а не как новый деталь. Что делать почему так вышла ведь с чертежными шаблонами такого не было, такая же проблема с сборкой.

Т.е. при создании новой детали (сборки), Вам предлагают сначала выбрать шаблон?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы меня не так поняли. Открываю солид файл/новый/деталь(сборка) нажимаю ок, теперь вот здесь вместо новоq детали он открывают настроенную шаблон Деталь.PRTDOT, и после создании модели при сохранении выдает что файл открыт только для чтение, что бы сохранить надо создать новый файл. Думаю теперь вы меня поняли. Сборка открывается соответственно в формате .asmdot, то есть открывается сам шаблон а не новый файл сборки в формате .sldasm

Изменено пользователем Alliance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Подскажите как сделать такую листовую деталь (и можно ли?) и что бы расстояние между разрезанными кромками было не более 1мм, под углом от 10 до 30 градусов.

Бандаж.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка открывается соответственно в формате .asmdot, то есть открывается сам шаблон а не новый файл сборки в формате .sldasm

Если правильно понял...

Проверьте, что у Вас стоит в "Настройки пользователя\Общие - Открыть последний используемый документ (ы) при запуске" (это самый верхний пункт)...

Там наверное стоит "Всегда" - поставьте "Никогда" и перезагрузите Солид, начните новый документ...

Если Вы откроете любую сборку (при выбранной "Всегда"), а затем закроете Солид, то (при запуске Солида) открываться будет эта сборка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо SERoz, за ответ. Разобрался, но дело не настройках было. Единственное что сделал открыл шаблон, проверил настройки "Открыть последний используемый документ", там стояло никогда. Щелкнул на него выбрал опят никогда, нажал ок. И в этом шаблоне была показано исходная точка, она меня немного раздражала решил перед сохранением и его изменить. Сохранил закрыл, все норм как раньше, со сборкой также получилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос.

Сделал элемент с помощью "Бобышка/основание по сечениям", потом его отзеркалил.

Теперь хочу объединить элемент и его отзеркаленную часть в один элемент,

что бы потом применить "Скругление" > Полное скругление.

Сейчас функция "Скомбинировать тела" недоступна.

Может быть можно другую функцию для объединения использовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал элемент с помощью "Бобышка/основание по сечениям", потом его отзеркалил.

Теперь хочу объединить элемент и его отзеркаленную часть в один элемент,

что бы потом применить "Скругление" > Полное скругление.

Сейчас функция "Скомбинировать тела" недоступна.

Может быть можно другую функцию для объединения использовать?

Скрин, с деревом проектирования приложите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрин, с деревом проектирования приложите.

Боюсь, что в моем случае, это не сильно поможет. У меня программа на немецком :unsure:

<noindex>Изображение</noindex>

Мне это нужно для скругления ручки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь, что в моем случае, это не сильно поможет. У меня программа на немецком :unsure:

Да хоть на Вьетнамском :smile:

В Вашем случае, инструмент "Скомбинировать тела" недоступен, потому что у Вас одно тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хоть на Вьетнамском :smile:

В Вашем случае, инструмент "Скомбинировать тела" недоступен, потому что у Вас одно тело.

Да, я это уже понял, попробую по-другому, спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я это уже понял, попробую по-другому, спасибо!

Попробуете что? Вам разве не нужно было добиться слияния двух частей, или я не правильно понял задачу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объекты пересекаются и проходят сквозь другие обьекты в движимых конструкциях, суглоб например, такое не возможно физически. Как сделать СТОП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объекты пересекаются и проходят сквозь другие обьекты в движимых конструкциях, суглоб например, такое не возможно физически. Как сделать СТОП?

Вы хотите анализ пересечений провести?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хотите анализ пересечений провести?

Надо что бы в стандартном режиме работала функция столкновений деталей. Например 1 суглоб согнулся до максимума и далее второй уже сгибается итд, а не так что деталь проходит сквозь суглоб и второй зажат

<noindex>

</noindex>

6.47 минута. Человек обьясняет как сделать, но оно включается только на время, а мне надо постоянно

Изменено пользователем progressman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо что бы в стандартном режиме работала функция столкновений деталей. Например 1 суглоб согнулся до максимума и далее второй уже сгибается итд, а не так что деталь проходит сквозь суглоб и второй зажат

Без скриншотов, сборки на файлообменнике и версии ПО трудно помочь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Victoria



  • Сообщения

    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
×
×
  • Создать...