Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Помогите построить горку. Горка из листового металла 2,5 мм в виде трубы. Стык листа должен быть сверху. Есть проекция вида сбоку горки и вид сверху. Построил горку в солиде, но вылазит один неприятный косяк. Если посмотреть на горку сверху, то видно что, чем дальше к концу горки, тем стык листа  на трубе смещается в сторону. Может есть какое-то другое решение для построения? Заранее спасибо. 

Горка 3D.SLDPRT Кривая горка.dxf Кривая горка.frw

Изменено пользователем maa090309
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Ветерок Большое Вам спасибо! Метод очень классный. И видел же эту функцию но не додумался.  

Спасибо еще раз! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, maa090309 сказал:

... стык листа  на трубе смещается

Это может быть просто погрешность визуализации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maa090309 какая разница как стык расположен? укажи в ТТ что при сборке ориентировать детали так чтобы шов был сверху.

если нужна красота на модели то сделай сборку, а не деталь. И крути там свои трубы как хочешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, maa090309 сказал:

Стык листа должен быть сверху.

Вот и построй так, чтобы он был сверху. Построй вертикальный вырез, от оси трубы вверх. Уж придумай как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, maxx2000 сказал:

@maa090309 какая разница как стык расположен? укажи в ТТ что при сборке ориентировать детали так чтобы шов был сверху.

если нужна красота на модели то сделай сборку, а не деталь. И крути там свои трубы как хочешь

Горка идёт в 3ёх плоскастях и ломается. Трубы не получится крутить как захочется. И труба потом переходит в желоб. Я разбил деталь на тела и создал сборку. И сейчас трубу обрезать в желоб не могу.

Только что, Ветерок сказал:

Вот и построй так, чтобы он был сверху. Построй вертикальный вырез, от оси трубы вверх. Уж придумай как это сделать.

Уже перепробовал кучу вариантов. С вертикальным вырезом тело потом не конвертирует в листовой металл и не могу получить развёртки. Труба делалась вытянутой быбышкой по эскизу. Верхний вырез делал вырезом по эскизу , по которому и труба делалась. Но  трубу как-то крутит и вырез получается  смещён. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maa090309 т.е. ты по траектории вытянул трубу, потом порезал её на куски, куски сохранил как отдельные детали и из них создал новую сборку, а оригинал не порезанной трубы не сохранил и теперь ОЙ ВСЁ?! 

670a64b4d67ab6b68016e09e7428748d.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, maa090309 сказал:

Труба делалась вытянутой быбышкой по эскизу.

Вот по этому же эскизу протяни вертикальный вырез.

Или сразу протягивай сечение с вырезом.

В обоих случаях надо контролировать ориентацию сечения "вырезом вверх".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, maxx2000 сказал:

@maa090309 т.е. ты по траектории вытянул трубу, потом порезал её на куски, куски сохранил как отдельные детали и из них создал новую сборку, а оригинал не порезанной трубы не сохранил и теперь ОЙ ВСЁ?! 

670a64b4d67ab6b68016e09e7428748d.jpg

Всё так и сделал, НО Всё сохранил))) 

35 минут назад, Ветерок сказал:

Вот по этому же эскизу протяни вертикальный вырез.

Или сразу протягивай сечение с вырезом.

В обоих случаях надо контролировать ориентацию сечения "вырезом вверх".

Всё дело в том, что эскиз- это дно трубы. Т.е. он проходит не через центр, а по дну трубы. В первом сообщении есть файл этой трубы, если не сложно, глянь плиз. Может что получится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Немного специфичный вопрос, если что не баньте, не знал куда обратится. 

Хочу установить добавления к солиду - SolidWorks Electric. (Сам солид  у меня уже "леченый" для справки) Захожу в установщик солида, и выбираю там SolidWorks Electric, после установки открываю и требует подтверждение лиценз. Что в таком случаее делать? Переустанавливать и лечить полностью солид уже с этими добавлениями? (Солид у меня 17 версии sp3)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maa090309 сказал:

Может что получится.

Похоже, в Солиде не получится задать ориентацию сечения именно так, как требуется в данном случае. Скудноват он для этого. Или я чего-то не понимаю.

Можно задать вертикальное направление, но тогда сечения будут всегда вертикальны, а не нормальны к направляющей. А это не то, что требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Похоже, в Солиде не получится задать ориентацию сечения именно так, как требуется в данном случае

если сделать операцию по сечениям, то всё получится. долго, нудно. быстрее переделать всё с нуля ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

@maa090309 F1 на клавиатуре для начала.

спасибо

нажал

Все сделалось само

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Denys8256 сказал:

... требует подтверждение лиценз. Что в таком случаее делать?

Купить лицензию.

 

11 часов назад, Denys8256 сказал:

... не баньте, не знал куда обратится. 

Вот именно за это могут и забанить, ибо есть Правила форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nod801 Большое спасибо за видео и ответ! Просмотр видео натолкнул меня на решение на котором я пока остановлюсь, мне удалось заставить функцию переноса корректно перенести текст на поверхность, модель во вложении) Единственное над чем я еще пока не думал, это как добавить фаски, угол фаски в данном случае переменный.

Деталь1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 minutes ago, Thoryn Telvanni said:

над чем я еще пока не думал, это как добавить фаски, угол фаски в данном случае переменный

а если каждую букву отдельно оффсетить по нормали от поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, SWX said:
1 hour ago, Thoryn Telvanni said:

как добавить фаски, угол фаски в данном случае переменный

а если каждую букву отдельно оффсетить по нормали от поверхности?

потом придать толщину поверхности и фаски норм получатся

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/14/2021 at 9:49 PM, lightning said:

001.jpg

@lightning не забудьте готовыми доспехами похвастаться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • pro100kop



  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...