Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



11 часов назад, Мрачный сказал:

Максимилиановский доспех? Не похож.  Но рёбра жесткости имеются. Конец XV века? 

почему не похожи? Именно максимилиановский.  А вот по времени хз я в них не силён, спрошу у нашего историка. 

9 часов назад, Ветерок сказал:

Вот чего я не понимаю. Как человек берется за ТАКУЮ работу, если он не в состоянии сделать простое ребро нужной формы?

Во-первых, подобное делается поверхностями.

Во-вторых, достаточно построить половину а потом отзеркалить.

В-третьих, строишь линии на поверхности, и протягиваешь по ним профиль ребра. (Может быть, получится это сделать массивом.) Потом сшиваешь все ребра с поверхностью основания.

а я вот не пойму. Кому браться в моей мастерской это делать если все модели я делаю сам? 

Во первых я знаю что это делается поверхностями. Даже больше скажу, я нагрудник так и сделал. Представляете? 

Во-вторых, спасибо кеп! Это грандиозное для меня открытие.

в-третьих, это вероятно если массивом, может получится равномерно распределить. Сплайн по поверхности я пробовал мне как-то оно не зашло, возможно что то не доганяю в этом.  Буду пробовать еще. ( за этот пункт Вам скажу спасибо) 

А в целом уважаемый Ветерок, вот скажите какого... Вы такой "добрый" человек?  Раз в год что-то спрошу и Вы тут как тут со своими бесподобными советами. 

 

PS: ТАКУЮ работу я делаю каждый день. Могу даже показать фото изделий  формы которые сам вырезал и сам же отлил на термопласте.  

6 часов назад, SWX сказал:

Эскиз/сплайн на поверхности

спасибо за совет! 

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, lightning said:

это делается поверхностями

Твердотелом, может быть быстрее и, если полоски полукруглые, достаточно выбрать сплайн для элемента по траектории, а вместо профиля указать радиус. Нагрудник с полосками сразу образуют одно тело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, SWX сказал:

Твердотелом, может быть быстрее и, если полоски полукруглые, достаточно выбрать сплайн для элемента по траектории, а вместо профиля указать радиус. Нагрудник с полосками сразу образуют одно тело

у меня затык возник на стадии размещения полосок на самом нагруднике. 

 

я делал методом переноса, но результат получился не такой как на фото реальных доспехов. 

Мне наверное правильнее было бы задать вопрос о методах построения этих полос. Самих линий по поверхности нагрудника. 

Screenshot_33.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lightning сказал:

вопрос о методах построения этих полос

Нарисовать эскиз с нужными линиями, потом спроецировать его на поверхность.

Ну и "ребра" должны быть вовсе не такие, как на последней картинке. У них вообще сечение должно быть переменным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок то что на картинке точно не то что нужно ) 

Я эти ребра делал наверное таким методом как Вы рекомендуете, сначала эскиз на нем нанес линии потом сделал перенос на плоскость.  Что мне не понравилось это то что после переноса они выглядели не совсем так как в эскизе. 

Если Вам интересно могу скинуть файл с моей поделкой. 

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lightning сказал:

сначала эскиз на нем нанес линии потом сделал перенос на плоскость

Не перенос, а проецирование. Это две большие разницы. И не на плоскость, а на поверхность. Это тоже две большие разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок если не затруднит, объясните насчет проецирования. На счет плоскости это я ошибся имел ввиду поверхность нагрудника. 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lightning сказал:

объясните насчет проецирования

Что объяснить? Я же по-русски написал:

54 минуты назад, Ветерок сказал:

Нарисовать эскиз с нужными линиями, потом спроецировать его на поверхность.

Или слово "спроецировать" незнакомо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Что объяснить? Я же по-русски написал:

Или слово "спроецировать" незнакомо?

Ну как видите, я глуповат. Как спроецировать эскиз на поверхность, функцией «перенос»?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, lightning said:

могу скинуть файл с моей поделкой

главное понять, как полоски располагать. Если есть картинка, можно в виде "наклейки" прицепить на поверхность, а там уже "сплайном на поверхности" помучаться. Есть способ попроще, но с меньшей гибкостью - создаёте 3д эскиз, в режиме его редактирования выделяете поверхность, затем Инструменты/инструменты эскиза/кривые поверхности. Примерно так получится

image.png

Кривые грани - 2018 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, lightning said:

не знал о таком методе. Попробую применить

поверхность только должна быть гладкая, не арками с линиями построена, а сплайном

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, Ветерок said:

Не перенос, а проецирование. Это две большие разницы. И не на плоскость, а на поверхность

 

12 hours ago, lightning said:

Как спроецировать эскиз на поверхность, функцией «перенос»?

гуру сказал, что не "перенос", очень интересно, поэтому присоединяюсь к вопросу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Ветерок said:

Для тех, кто не может найти в Хелпе слово "спроецировать"

спасибо, о проекцонной кривой запямятовал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nod801 вытянуть текст - не проблема, уже три варианта похожих показали, без искажений разместить его на кривой поверхности сложно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SWX Это и не получиться ... в любом случае на криволинейной поверхности, выдавленный текст будет искажен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Сбросится, я пробовал уже. Пока станок больше не трогаю, он в работе. Как приедет привод, отпишусь 
    • Viktor2004
      Может автору 1902#0 поставить 1 и снова произвести конфигурирование 24004 поставить 1004 И посмотреть сбросится ли после перезагрузки
    • Viktor2004
      Странно как-то. Эти параметры сами не слетают Похоже у вас где-то вредная приблуда установлена не позволяющая поставить в FSSB 4-ю ось Эта приблуда сбрасывает параметр 24004 На 0i-MD был параметр 1902#0 Если туда поставить 1, то шина FSSB конфигурировалась сама. Может у автора такой бит включен. Не знаю есть ли он в 0i-MF Тогда эти параметры система по своему усмотрению пропишет Ну, или надо искать блокировку в PMC, MACRO, C-Exe, FPictures  
    • Sivolap36
      Должно, но после перезагрузки стойки настройки слетают на 1000. Отключал основной привод и подключал второй вместо первого, после перезагрузки слетело вообще на все оси. Жду другой привод, приедет, отпишусь
    • Viktor2004
      а разве в параметре 24004 не 1004 должно быть?  
    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
×
×
  • Создать...