Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



11 часов назад, Мрачный сказал:

Максимилиановский доспех? Не похож.  Но рёбра жесткости имеются. Конец XV века? 

почему не похожи? Именно максимилиановский.  А вот по времени хз я в них не силён, спрошу у нашего историка. 

9 часов назад, Ветерок сказал:

Вот чего я не понимаю. Как человек берется за ТАКУЮ работу, если он не в состоянии сделать простое ребро нужной формы?

Во-первых, подобное делается поверхностями.

Во-вторых, достаточно построить половину а потом отзеркалить.

В-третьих, строишь линии на поверхности, и протягиваешь по ним профиль ребра. (Может быть, получится это сделать массивом.) Потом сшиваешь все ребра с поверхностью основания.

а я вот не пойму. Кому браться в моей мастерской это делать если все модели я делаю сам? 

Во первых я знаю что это делается поверхностями. Даже больше скажу, я нагрудник так и сделал. Представляете? 

Во-вторых, спасибо кеп! Это грандиозное для меня открытие.

в-третьих, это вероятно если массивом, может получится равномерно распределить. Сплайн по поверхности я пробовал мне как-то оно не зашло, возможно что то не доганяю в этом.  Буду пробовать еще. ( за этот пункт Вам скажу спасибо) 

А в целом уважаемый Ветерок, вот скажите какого... Вы такой "добрый" человек?  Раз в год что-то спрошу и Вы тут как тут со своими бесподобными советами. 

 

PS: ТАКУЮ работу я делаю каждый день. Могу даже показать фото изделий  формы которые сам вырезал и сам же отлил на термопласте.  

6 часов назад, SWX сказал:

Эскиз/сплайн на поверхности

спасибо за совет! 

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, lightning said:

это делается поверхностями

Твердотелом, может быть быстрее и, если полоски полукруглые, достаточно выбрать сплайн для элемента по траектории, а вместо профиля указать радиус. Нагрудник с полосками сразу образуют одно тело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, SWX сказал:

Твердотелом, может быть быстрее и, если полоски полукруглые, достаточно выбрать сплайн для элемента по траектории, а вместо профиля указать радиус. Нагрудник с полосками сразу образуют одно тело

у меня затык возник на стадии размещения полосок на самом нагруднике. 

 

я делал методом переноса, но результат получился не такой как на фото реальных доспехов. 

Мне наверное правильнее было бы задать вопрос о методах построения этих полос. Самих линий по поверхности нагрудника. 

Screenshot_33.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lightning сказал:

вопрос о методах построения этих полос

Нарисовать эскиз с нужными линиями, потом спроецировать его на поверхность.

Ну и "ребра" должны быть вовсе не такие, как на последней картинке. У них вообще сечение должно быть переменным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок то что на картинке точно не то что нужно ) 

Я эти ребра делал наверное таким методом как Вы рекомендуете, сначала эскиз на нем нанес линии потом сделал перенос на плоскость.  Что мне не понравилось это то что после переноса они выглядели не совсем так как в эскизе. 

Если Вам интересно могу скинуть файл с моей поделкой. 

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lightning сказал:

сначала эскиз на нем нанес линии потом сделал перенос на плоскость

Не перенос, а проецирование. Это две большие разницы. И не на плоскость, а на поверхность. Это тоже две большие разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок если не затруднит, объясните насчет проецирования. На счет плоскости это я ошибся имел ввиду поверхность нагрудника. 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lightning сказал:

объясните насчет проецирования

Что объяснить? Я же по-русски написал:

54 минуты назад, Ветерок сказал:

Нарисовать эскиз с нужными линиями, потом спроецировать его на поверхность.

Или слово "спроецировать" незнакомо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Что объяснить? Я же по-русски написал:

Или слово "спроецировать" незнакомо?

Ну как видите, я глуповат. Как спроецировать эскиз на поверхность, функцией «перенос»?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, lightning said:

могу скинуть файл с моей поделкой

главное понять, как полоски располагать. Если есть картинка, можно в виде "наклейки" прицепить на поверхность, а там уже "сплайном на поверхности" помучаться. Есть способ попроще, но с меньшей гибкостью - создаёте 3д эскиз, в режиме его редактирования выделяете поверхность, затем Инструменты/инструменты эскиза/кривые поверхности. Примерно так получится

image.png

Кривые грани - 2018 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, lightning said:

не знал о таком методе. Попробую применить

поверхность только должна быть гладкая, не арками с линиями построена, а сплайном

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, Ветерок said:

Не перенос, а проецирование. Это две большие разницы. И не на плоскость, а на поверхность

 

12 hours ago, lightning said:

Как спроецировать эскиз на поверхность, функцией «перенос»?

гуру сказал, что не "перенос", очень интересно, поэтому присоединяюсь к вопросу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Ветерок said:

Для тех, кто не может найти в Хелпе слово "спроецировать"

спасибо, о проекцонной кривой запямятовал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nod801 вытянуть текст - не проблема, уже три варианта похожих показали, без искажений разместить его на кривой поверхности сложно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SWX Это и не получиться ... в любом случае на криволинейной поверхности, выдавленный текст будет искажен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @ID_Hacker а откуда известно какую надо версию? у меня например 16 и что она не загрузит этот проект или она для тиа портала нужной версии не подходит? откуда может быть  известно каким тиа порталом сделан проект в контроллере? @kinovari
    • Shura762
      Так и не удосужился посмотреть презентацию на T-FLEX CAD18, кто в курсе, остались линии построения? И еще, на картинке есть выбор в настройке  Использовать ядро РГК, там что ДВА ядра? зачем интересно?
    • VODKABALALAIKALAPTI
      Всем мир , не поделится кто нибудь документацией к стойке fanuc 0i-tf plus , заранее благодарю , если что почта 69.28@mail.ru
    • EAN_1992
      Добрый день, коллеги. Имеется токарный станок с ЧПУ WMTCNC CK6150X1000, стойка Fanuc Oi-TF Plus, v.A2B3-V2.2. При отработке программы, в цикле нарезания резьбы метчиком, инструмент на включенных оборотах зашел в отверстие, затем обороты отключились, а привод оси Z продолжал движение, начал давить. Высветилась ошибка EX1063 TAP BACK WAITING и станок начал громко пищать. Никакие команды выполнять не дает, ошибка не сбрасывается, перезагрузка не помогает. Документации от станка нет никакой абсолютно, китайцы которые продали станок молчат, хоть уже были обращения в поддержку. В режиме маховика оси X, Z двигаются. Помогите, пожалуйста, разобраться в чем может быть причина, и возможно устранить ее. Текст программы, фото прилагаю.   T0505(METCHIK M12-1.75) (M12-1.75) G00G18G21G40 G54G80G90G99 G97S60M03 G0Z20.0 X0.0 Z-27.0 M29S60 G84X0.0Z-57.0F1.75M29S60 G80 G0Z20.0 M9 M5 G0G28U0.0 G0G28W0.0 M00 2.jfif 1.jfif
    • EAN_1992
      Добрый день, коллеги. Имеется токарный станок с ЧПУ WMTCNC CK6150X1000, стойка Fanuc Oi-TF Plus, v.A2B3-V2.2. При отработке программы, в цикле нарезания резьбы метчиком, инструмент на включенных оборотах зашел в отверстие, затем обороты отключились, а привод оси Z продолжал движение, начал давить. Высветилась ошибка EX1063 TAP BACK WAITING и станок начал громко пищать. Никакие команды выполнять не дает, ошибка не сбрасывается, перезагрузка не помогает. Документации от станка нет никакой абсолютно, китайцы которые продали станок молчат, хоть уже были обращения в поддержку. В режиме маховика оси X, Z двигаются. Помогите, пожалуйста, разобраться в чем может быть причина, и возможно устранить ее. Текст программы, фото прилагаю.   T0505(METCHIK M12-1.75) (M12-1.75) G00G18G21G40 G54G80G90G99 G97S60M03 G0Z20.0 X0.0 Z-27.0 M29S60 G84X0.0Z-57.0F1.75M29S60 G80 G0Z20.0 M9 M5 G0G28U0.0 G0G28W0.0 M00 2.jfif 1.jfif
    • ID_Hacker
      @gudstartup  То же самое что и на SL со степом. Тулбокс нужно. У меня с тулбоксом V4.5 не выгружался ПЛК из NCU 710.3B с версией ПО 4.8.   Естественно исходники SCL не загружаются. Они компилируются до STL формата и выгружаются обратно в виде STL.
    • gudstartup
      @Viktor2004 определено что привод старого образца а система не может его обнаружить так как ее серво по просто не умеет общаться с ним по fssb а чего там слетает или нет уже не важно.
    • gudstartup
      а чего же тогда у @Andrey_kzn не выгружает ничего даже в обычном виде без исходников и комментов? сомневаюсь что станкостроитель станет загружать в контроллер исходники scl или graph простые fbd я встречал а высокоуровневые никогда.
    • Nod801
      Попробуйте инструмент МАСШТАБ (Инструмент литейной формы)    
    • gudstartup
      это бисполезно через официалов вы ничего не купите только время потеряете а оно у вас как вы сами пишите не ждет! покупайте у китайцев и через 45 дней у вас будет новый psu  
×
×
  • Создать...