Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

33 минуты назад, Klyiner сказал:

В чем может быть дело? 

В некоторых случаях в обновлениях Windows.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Maik812 сказал:

Иногда для старых SW типо 2014 , каким и я пользуюсь приходится открыть редактор макроса и отключить более новые версии бибилиотек  и переключить на 2014.

А как и где это отключать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Klyiner сказал:

А как и где это отключать? 

Снимок.JPG

Первым делом, запустите редактирование макроса и пропишите отсутствующие библиотеки в свойствах, как показано на прилагаемом скрине, библиотек со словом Missing быть не должно, если у вас sw14, просто выберите те же самые библиотеки в списке только с 14 версией. После сохраните макрос и запускайте. Не на рабочих моделях, а на тестовых.

 

 

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Нужно сборку последовательно повернуть вокруг двух осей. Первый поворот делаю вокруг оси Z на определённый угол с помощью команды "Вращать компонент" - "Дельта XYZ". Задаю нужное дельта Z. Далее мне нужно повернуть сборку на определённый угол вокруг оси Y' в которую перешла бы ось Y при повороте системы координат вместе с деталью. Пробовал добавлять ось и делать вращение с помощью команды "Вращать компонент" - "Вокруг объекта" и выбирал в качестве объекта эту ось. Но в этом случае поворот осуществляется зажатой мышкой без возможности задать конкретный угол. Подскажите, как можно реализовать такой поворот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли как-нибудь временно скрыть внешние виды, например цвета модели? хочу шоб при анализе, к примеру, не мешались и отобразить обычным серым
how.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Jesse сказал:

можно ли как-нибудь временно скрыть внешние виды, например цвета модели? хочу шоб при анализе, к примеру, не мешались и отобразить обычным серым
how.jpg

Не понял тебя. Была бы сборка - еще ладно, но у тебя же файл детали! Удалить внешние виды - секунда. Покрасить обратно - полминуты. Как вариант - сохрани просто копию, в которой удалишь внешние виды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Jesse сказал:

можно ли как-нибудь временно скрыть внешние виды, например цвета модели? хочу шоб при анализе, к примеру, не мешались и отобразить обычным серым

Состояния отображения. Добавьте новое, удалите в нём внешние виды, сохранить. Дальше можно переключаться между "Состояниями отображения".

Скрытый текст

2021-03-12_16-26-35.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Jesse сказал:

можно ли как-нибудь временно скрыть внешние виды, например цвета модели?

 

2020 Справка по SOLIDWORKS - Использование состояний отображения в деталях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:

Состояния отображения. Добавьте новое, удалите в нём внешние виды, сохранить. Дальше можно переключаться между "Состояниями отображения".

а да , точно. забыл.
всем спасиб)

31 минуту назад, KonstruktorRus сказал:

Не понял тебя. Была бы сборка - еще ладно, но у тебя же файл детали! Удалить внешние виды - секунда. Покрасить обратно - полминуты. Как вариант - сохрани просто копию, в которой удалишь внешние виды.

ну бывает импортируешь большую степ модель как многотельную деталь, а там цвета остаются. С одной стороны хочется сохранить для изучения как работает конструкция, где что; с другой, при наложении ГУ, а грани иногда даже не подсвечиваются (скорей всего глюк)
В плане расчета как раз-таки удобнее с многотельной деталью работать..:smile:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

а грани иногда даже не подсвечиваются (скорей всего глюк)

Обычно грани не просвечиваются когда меняешь цвет модели в сборке, потом хочешь сделать деталь прозрачной, а цвет остается solid. В детали такого не наблюдал.

PS Сори наверное немого о разных вещах говорим подсвечиваются  != просвечиваются  :)

Изменено пользователем Snake 60
PS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Snake 60 сказал:

В детали такого не наблюдал.

в детали при работе с расчетом постоянно такое бывает..)
Прост в Симулейшне есть некоторые фичи, которые временно сбрасывают сост. отобр-я и внешние виды модели во время их использ-я. В качестве "бонуса", после использ-я этих фич деталь становится прозрачной. Либо отдельные её тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.03.2021 в 15:51, Klyiner сказал:

Здравствуйте! Что-то не хотят подгружаться макросы (выдает ошибку и в поле метод пустое поле и ничего нельзя выбрать) Так же если запустить макрос через команду "Инструмент-макрос-выполнить" то выдает ошибку и закрывает солид. В чем может быть дело? 

Только что столкнулся с такой же ситуацией.

Причина: Вы скорее всего недавно удаляли какой-нибудь софт, в котором, как и в солиде, был предустановлен пакет VBA, и который этот софт удалил при деинсталяции. В моем случае это был CorelDraw. Я его удалил и, скорее всего, он мне удалил пакет VBA и макросы перестали запускаться.

Решение: Открыть дистрибутив с SolidWorks, зайти в папку PreReqs найти папку VBA и установить из нее имеющиеся файлы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Snake 60 сказал:

в котором, как и в солиде, был предустановлен пакет VBA, и который этот софт удалил при деинсталяции.

Тоже натыкался на подобные грабли, после чего стал VBA и VSTA устанавливать отдельно, перед установкой софта, а в самом софте установку этих элементов выключать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Plumber сказал:

стал VBA и VSTA устанавливать отдельно

Я их вообще не устанавливаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Я их вообще не устанавливаю.

Задумывался над этим, но от программирования весьма далёк, читал только описалово типа они необходимы для работы бла-бла-бла-макросов и дополнений, так что на всякий пожарный ставлю. :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день. Может, кто-нибудь объяснит, как правильно вставлять условные обозначение резьбы в сборочном чертеже? К примеру, есть вырыв узла, в котором есть болт и ответная деталь с отверстием с резьбой соответственно. Далее: Вставка - Элементы модели - "значок" условного виды резьбы. И вот как на раз не приходится. Иногда резьба появляется, а иногда нет. Трахаюсь уже целый день с этой бедой. Что делаю не так, господа?

Появляется ИНОГДА, если изменить с высокого качества на черновое, но в таком случае появляются фантомные резьбы других болтов и линии, которая показывают границу резьбы становится штриховой, хотя болт там один.

Vopros.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую @VadosBandos !

Мне в таких случаях помогает - "Решить сокращенные детали".

(ПКМ в дереве проектирования на DRW -> Решить сокращенные детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Yurikman сказал:

Приветствую @VadosBandos !

Мне в таких случаях помогает - "Решить сокращенные детали".

(ПКМ в дереве проектирования на DRW -> Решить сокращенные детали)

К сожалению, все детали уже решены. Пробовал "перерешать", не помогает.

Сейчас вот тоже самое происходит. Беру местный вид, делаю на нём вырыв, резьба не появляется на ответной детали... Куда вкручивается вилка - непонятно.

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой-то звездец просто))))) Сделал рядом ещё местное сечение, пропала резьба на вилке))))) Что за ерунда, объясните, пожалуйста!

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, VadosBandos сказал:

Какой-то звездец просто))))) Сделал рядом ещё местное сечение, пропала резьба на вилке))))) Что за ерунда, объясните, пожалуйста!

2.png

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • ispite
    • malvi.dp
    • Nikollay



  • Сообщения

    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
×
×
  • Создать...