Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня! Уперся в задачку, нужно разделить модель на две части. Ни как не могу проложить эскиз вокруг модели. Понимаю что это или 3д эскиз или проекционная линия, а сделать не получается )

Буду благодарен за помощь! Спасибо!

 

гоплит 001-4.jpg

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, lightning сказал:

Ни как не могу проложить эскиз вокруг модели

Поясните что именно не получается. Для разделения нужна поверхность полностью пересекающая модель. Поскольку у вас  линия разъема достаточно сложной формы, то потребуется замкнутый 3D эскиз. Там, где имеются выраженные ребра, то их добавить в эскиз командой Преобразование объектов, на гладких поверхностях сначала расставляем точки по предполагаемой линии разъема и проводим через них сплайн. По эскизу командой Заполнить поверхность строим поверхность разделения. При таком способе построения неизбежны погрешности и поверхность может не полностью пересекать модель, так что перед разделением желательно ее удлинить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то с 3D-эскизом трудность вышла. Не удаётся образмерить, да и ещё скруглять отказывается.  Как-то его заставить можно?

Спойлер

9e7355471506t.jpg

Спойлер

09ea66d36237t.jpg

 

2ee6110f1239t.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Барс сказал:

Не удаётся образмерить, да и ещё скруглять отказывается.  Как-то его заставить можно?

Такой эскиз желательно делать из двух 2D эскизов и размеры определять в них.

Скруглить такой угол солид не сможет - слишком сложная топология, поэтому это нужно сделать по другому, сделать скругление в одном из исходных эскизов. Если требуется скругление точно в этом месте, тогда на этом участке нужно сделать кривую пересечения поверхностей.

 

Спойлер

 

 

 

Эск1.PNG

 

Эск2.PNG

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grig75 Спасибо что откликнулись! Я непонятно задал вопрос. Суть вопроса как проложить что либо кривую или 3д эскиз по поверхности изделия, который имеет сложную форму. Например вид с лева это один профиль а в фронтальной проекции другой. Как на картинке 1 . Я с задачей справился с помощью переноса , но этот метод мне как то не очень понравился, я бы сказал это как то на авось у меня получилось. Благо модель позволяла. А вот как получить кривую в нужных ( конкретных ) точках я не понимаю.

И еще один вопрос. Мне нужно было загнуть «щеки» шлема как картинке 2 , я это сделал с помощью «разделить» и загнул c помощью команды "гибкие" уже часть шлема, а можно ли загнуть какую-то часть модели не разделяя ее.

Спасибо за помощь!

 

 

01.jpg

02.jpg

Изменено пользователем lightning
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lightning сказал:

Суть вопроса как проложить что либо кривую или 3д эскиз по поверхности изделия, который имеет сложную форму

Я почему то подумал, что это импорт и вы хотите что то там подправить. 

По моему мнению такие модели нужно делать не твердыми телами, а отдельными поверхностями, доводя каждую из них до нужной формы, а потом сшивать между собой, редактирование достаточно удобное. Команда Гибкие для таких поверхностей практически не пригодна, слишком ограниченные возможности.

И еще - у вас модель симметричная, поэтому моделить нужно половину, а затем зеркалить и придавать толщину.

 Конкретно по вопросу - принцип создания 3D эскиза на сложной поверхности я вам предложил в предыдущем сообщении, но он не точный, хотя для разделения вполне пригоден. Для более точного построения придется создавать 3D эскиз линии  пересечения.

Изменено пользователем Grig75
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2020 в 00:05, Барс сказал:

скруглять отказывается.

И правильно делает - он же об этом сообщает "нельзя скруглить некопланарные кривые", здесь придется строить скругление вручную

В 31.05.2020 в 00:05, Барс сказал:

Не удаётся образмерить

Всё удаётся

Спойлер

Clip074.png

Но лично я строил бы подобную геометрию обычными 2D эскизами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. В сборке есть деталь, на основании которой нужно сделать ещё одну. Выделяю эскиз первой (замкнутый контур только из прямых и дуг, полностью определён) и через "Преобразование объектов" переношу на эскиз для второй детали. При этом длина второго контура оказывается ~ на 4 % меньше чем размер исходного. Даже не могу представить, где здесь можно накосячить, чтобы получить такой результат. ЧЯДНТ?

SW 2018 SP 3.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mr. White сказал:

При этом длина второго контура оказывается ~ на 4 % меньше чем размер исходного

А как замеряешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kir95 сказал:

А как замеряешь?

Активирую редактирование эскиза, Анализировать-Измерить и выделяю всё через "выделить все" (CTRL-A). Так и косяк нашелся: в исходном эскизе есть осевая, она в, отличие от размеров, тоже выделяется при использовании CTRL-A. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть чертеж в солиде с моделью в 4000 деталей, с неё созданы виды и тп. Солид очень сильно лагает при зуммировании на компоненты видов, дорисовку штриховки, разных элементов и при расстановке размеров. Можно ли как-то эти лаги убрать? пробовали Преобразованием видов в блоки (так чтобы он связи с моделью разорвал), но это серавно не помогло; какие еще есть методы чтобы упростить эту обработку деталей (видов, блоков и изображений) солидом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, IgorSh сказал:

какие еще есть методы чтобы упростить эту обработку деталей (видов, блоков и изображений) солидом?

Попробуй в настройках солида убрать загрузку справочных документов (выбрать "нет" вместо "все") на картинке

Спойлер

внешние ссылки.png

 

ещё можно открывать чертёж в режиме "большой сборки" и выбирать только нужный лист

открыть чертёж в режиме большой сборки-листы.png

 

В справке посмотри про виды чернового качества

https://help.solidworks.com/2014/Russian/SolidWorks/sldworks/c_quality_in_drawings.htm?verRedirect=1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, можно ли изменить масштаб на свой ??? не стандартный

444444.JPG

Изменено пользователем Solka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Solka сказал:

Добрый день, можно ли изменить масштаб на свой ??? не стандартный

Вы на верном пути в раскрывающемся списке где у вас 1:20 отмотайте на самый верх там будет настройка пользователя, выбираете ее и ставите все что вашей душе угодно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

Вы на верном пути в раскрывающемся списке где у вас 1:20 отмотайте на самый верх там будет настройка пользователя, выбираете ее и ставите все что вашей душе угодно

1:1 выставляется не могу поменять 

55555.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спойлер

Безымянный.png

Еще выше в списке Настройка пользователя ее надо выбрать

Ползунок в самый верх сместите

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задолбало вот такое вот сообщение, каждый раз при запуске вылетает, как бы от него избавиться?Снимок экрана 2020-06-05 в 5.12.03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

как бы от него избавиться?

Как вариант, попробовать зайти в настройки кнопок, возможно добавить/изменить что-нибудь и сохранить, что бы для программы эти изменения стали на вроде родных, а не импортированных из вне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

Задолбало вот такое вот сообщение,

в 2018м и 2019м солиде такого нет ( у меня покрайней мере)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AKLion сказал:

как бы от него избавиться?

Было такое, делал "сохранить/восстановить настройки"(выгружал настройки в файл), потом сброс всех настроек и восстанавливал из файла.

http://help.solidworks.com/2015/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_copy_settings_wizard.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • BiSerg


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...