Лепнина в Solidworks

[kkk 286]

вот такой путь/папка есть?

C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\ScanTo3D\Addin\swngre.dll

Нет ничего. Видимо при установке отключили. Либо более высокую конфигурацию надо ставить.

STL - также через меню-файл-открыть-выбрать расширение *.stl

арткамовские - не знаю...

Ну открыть то STL я догадался и раньше, но вот сделать с ним ничего нельзя. Т.е. можно сохранить как Деталь, но при вставке в сборку получается.... ничего хорошего.

[ssv22 17]

Нет ничего. Видимо при установке отключили. Либо более высокую конфигурацию надо ставить.

Ну открыть то STL я догадался и раньше, но вот сделать с ним ничего нельзя. Т.е. можно сохранить как Деталь, но при вставке в сборку получается.... ничего хорошего.

Ну а дальше "FeatureWorks" Вам в руки (если он есть)... Там распознавание элементов и т.д....

А со сканом - значит не судьба... Попробуйте запустить дистрибутив SW - может там флажок где надо поставить.

Или в "Установке и удалении программ" выбрать SW и кнопку "Изменить".

[MFS 248]

Ну а дальше "FeatureWorks" Вам в руки (если он есть)... Там распознавание элементов и т.д....

Да ладно. Прямо вот из STL и распознает?))

[GOLF_stream 297]

Да ладно. Прямо вот из STL и распознает?))

ага :)) из STL :)) да ещё лепнину :))

[Alex M 3]

STL обрабатывать надо только ScanTo3D.

Помнится на предыдущей работе коллега с полигональной моделью из Maya, возился дня 2-а.

Потом с чертежами тож не меньше.

Модель была в виде некоей сосульки намерзшей на трубу.

[ssv22 17]

Да ладно. Прямо вот из STL и распознает?))

О! Это я, видимо, погорячился что-то...как-то в торопях... :-)

PS. кстати, сейчас посмотрел в SW2010-м, там когда "ScanTo3D" подключен, есть возможность открывать "файлы сеток" и "облаков точек". И в форматах "файлы сеток" - есть расштрение *.stl .

И вот рискну повторить ссылку:

Description: "SolidWorks Surfacing and Complex Shape Modeling Bible" - книга обалдеть! Курс по поверхностному моделированию, начиная от азов до проф. уровня. Саму книгу скачать не удалось - в и-нете не нашел. О книге сужу по моделям к урокам из книги, которые можно скачать с сайта, где книга рекламируется. (Модели в версии SW 2008). Конечно можно учиться и по моделям, прослеживая построение в дереве, но иметь еще и книгу намного лучше.

<noindex>http://www.chapters.indigo.ca/books/SolidW...58231-item.html</noindex>

а в этой сслыке ссылаются на файлы примеров от этой книжки:

<noindex>http://ca.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/pr...d-DOWNLOAD.html</noindex>

Книга за деньги. А вот примеры я скачал и там есть примеры как работать с облаком точек или с сетками - как там натягивается поверхность кузова авто ...

[GOLF_stream 297]

STL обрабатывать надо только ScanTo3D.

самое интересное, что этой задачи не стоит вовсе. Т.е. поверхностная модель как таковая не нужна.

А какие у Солида проблемы с деталью из STL. Чем она хуже родной детали?

[kkk 286]

Помимо ScanTo3D как-то можно STL затянуть в Солид (с возможностью хоть какой-то работы).

[ssv22 17]

Помимо ScanTo3D как-то можно STL затянуть в Солид (с возможностью хоть какой-то работы).

см. мой post#86 отредактировал ...

[GOLF_stream 297]

Помимо ScanTo3D как-то можно STL затянуть в Солид

просто File-Open и выбрать тип stl

с возможностью хоть какой-то работы

какой именно "работы"? Из него можно получить твёрдое тело (если модель замкнута).

[kkk 286]

какой именно "работы"? Из него можно получить твёрдое тело (если модель замкнута).

Нужно вставить элементы резьбы в сборку, образмерить по-минимуму. Визуализация. Редактирования не будет.

Открыл я (в очередной раз) STL в Солиде. Так и не нашел опций для получения твердого тела. Скан3Д у меня нет.

[kkk 286]

kkk

А с какими параметрами открываете и что получаете в результате?

Делаете ли поверку импортированной геометрии или нет?

Всегда просто открывал, на параметры даже не смотрел. Оказалось открывал как Графический объект. Попробовал как твердое тело - ура!!! Правда в чертеже получается чёрти что из-за этих треугольников, но все-таки, прогресс есть.

[EvilBear 139]

GOLF_stream, спасибо Вам за советы. Некоторые я использовал, но результатом был не доволен. IGES - поверхности вроде делает. В общем пустая моделька получается. Массу не назначишь, разрез не заштрихуешь. А вот с "Носорогом" всё никак не познакомлюсь...

Я использую для импорта парасолид

Мне тоже нравится этот формат.

Про stl уже давно и не вспомнаю

stl только для простецких деталей. Сложные порой врообще не открываются. А может просто терпения не хватило... на 2-м часу открывания прерывал ;)

[isolid 0]

Изготавливается мягкая прессформа в жестком кожухе на половину капители. Заполняется цементно-песочным раствором спомощью вибромолотков и в камеру, прочность набирать.

Интересно, а как была изготовлена реальная модель для этой формы? ЧПУ или скульптором?

[Hanter 11]

Интересная функция появилась в SW2007 для дизайна: "свободные формы". Некоторый аналог "скульпта" в полигональном моделировании. Кто-нибудь использует её?

Изменено 19 июня 2010 пользователем Hanter

[mrvcf1 98]

Интересная функция появилась в SW2007 для дизайна: "свободные формы". Некоторый аналог "скульпта" в полигональном моделировании. Кто-нибудь использует её?

а как сам думаеш?

Все их примеры хороши для простых деталей. В работе нежизнеспособная и нестабильная х..ь.

[retaler 0]

Доброго времени суток всем!

Выскажу свою точку зрения насчет проектирования резьбы по дереву в SolidWorks.

На данный момент уже около две сотни проектов за несколько лет, все по большей мере построено в SW, но ранее использовались разные программы и менялись "схемы работы".

Все началось с простейшей 2d порезки напрямую с CorelDraw через формат plt,

далее пришел Artcam, также схема Rhino-stl-Deskproto, Долгое время использовался Powermill. Это все было испробовано, но на практике прижилось только Solidworks-Solidcam

и очень плотно применяется в работе. Сборка глючная, но все ее глюки известны и работе не мешают.

Модели 3д строятся по сложному маршруту- картинка (скан 2д) подключается в эскиз,

в нем же создается начальная разметка детали. Далее в следующем эскизе 3д- сторятся высоты дополнительной линией (высоты меряются штангелем начально), далее по этим высотам протягивается 3д-сплайны создавая контурный каркас детали.

Когда каркас готов, высоты можно корректировать, тягая их мышкой.

Далее на каждой стенке каркаса создается поверхность (поверхность по сечениям или "заполнить"),

если поверхность не получается - поверхность дробится на части (создаются новые эскизы), также дополнительные кривые задающие форму поверхностей.

Когда все поверхности готовы- сшивается коммандой "сшить поверхность" с галочкой -создавать твердое тело.

(Есть правила создания поверхностей так, что твердые тела создаются безупречно и

меняя базовый каркас, после перестроения меняется вся деталь, и даже сборка где она стоит. Система взаимосвязей позволяет менять пропорции всей сборки,

для получения 10-15 вариантов изделия достаточно поменять несколько чисел.

Никакой Рино, ни Арткам не позволит такое делать)

(Тела создаются последовательно и не обьеденяются между собой. Чем мельче тела

тем больше возможности дальнейшей деформации)

Небольшая деталька может состоять из 50 поверхностей и для этого тратится 2-5 часов работы. (сейчас быстрее, я пользуюсь 3д-щупом).

Далее детальки собираются в сборку по контрольному эскизу и деформируются в контексте сборки для создания нужной формы и композиции.

Общий проект содержит как и точные детали для столярной работы, так и резьбу на этих деталях с высочайшей точностью. Естественно для выполнения на чпу.

Несмотря на сложность, в дальнейшем получается большая база данных с такими деталями

и все сводится в отрезании ненужного, сборке и деформации.

Насчет извращение это или нет- делать детали резьбы в солиде, то наверное существует такой предел сложности для дизайнера, когда он скажет что это невозможно.

На самом деле для программы не существует никакого предела сложности.

И еще - на многих форумах на тему солида существует табу,

может я конечно преувеличиваю, но определенные письма на лич.почту толкнули меня удалить серию своих уроков на одном из форумов.

Изменено 14 августа 2010 пользователем retaler

[EugenTrue 46]

Доброго времени суток всем!

И тебе того же, добрый человек.

Лучше один раз увидеть, чем много прочитать.

Покажи картинки, или ссылки какие дай.

[Hanter 11]

2 retaler.

Описанная технология понятна, но неплохо было бы продемонстрировать результат.

И второе: а как быть при отсутствии прототипа - откуда взять топологию(высоты), установить пропорции.

[retaler 0]

2 retaler.

Описанная технология понятна, но неплохо было бы продемонстрировать результат.

И второе: а как быть при отсутствии прототипа - откуда взять топологию(высоты), установить пропорции.

При отсутствии топологии все берется из снимков (достаточно иметь несколько под разными углами). При наличии образца- все замеряется щупом или линейкой/штангелем при отсутствии

3д щупа.

Второй рисунок сверху - каркас, даже вслучае отсутствия прототипа, высоты можно выставить

"на глаз" тягая мышкой за узлы.

Изменено 15 августа 2010 пользователем retaler