Перейти к публикации

Проблемы с SW 2010


Рекомендованные сообщения

Ctrl+Q, вообще, по-моему, светофор не все перестраивает в сборке, а в модели достаточтен.

не всегда достаточен. Когда в модель сложная и в ней много уравнений и связанных размеров, часто (я бы даже сказал всегда), после "светофора" модель не перестраивается до конца. Спасает откат по дереву конструирования выше проблемного места - и обратно. Причем такое началось с версии 2008. :g: SW Corp в ответ на шум с "синхронной технологией" пытается внести "интеллект" в процесс перестройки модели с историей, но пока не все получается, поэтому исследования не афишируют???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На самом деле синхронная технология тут не виновна.

Глюки с перестроением отмечались чуть ли не с 2001 года, тогда чаще на спиралевидных деталях с наворотами, особенно при множественных конфигурациях. В более позднее время переодически стали отмечать подобное с "конвертами", библиотечными элементами и прочим продвинутыми способами моделирования. По ходу дела что то у них таки не вяжется в parasolid-e, но доказать это средствами обычного пользователя конечно невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже спрашивал, но ответа не получил - попытка намба ту... :rolleyes:

При попытке поставить тип допуска max - почему-то ставиться макс. (соответственно min - мин.)...

К чему бы это - чего-то они там перемудрили с русификацией???? :g::wallbash:

Может кто знает где копнуть, что б былО по-старому (привычному) - max и min???? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сколько компонентов в сборке, или операций в детали вообще расчитан солид? Наверняка есть предел для обычных компьютеров, ибо на работе он при выдавливании платы из 1100 компонент (тупо квадратики) и конфиге компа <noindex>ТУТ</noindex> тупо сбросился сославшись через 15 минут на нехватку памяти))) Тем не менее, на домашней игровой машинке он ту же плату собрал в сборку через circuitworks и даже не особо тормознул.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто знает где копнуть, что б былО по-старому (привычному) - max и min????

1. В ручную или с помощью макроса отключить допуск и вписать max|min без использования допуска.

2. Найти DLL в которой всё это имеется и вмешаться в тексты файла, например, с помощью Restorator.

3. Смирится и, при необходимости, договорится.

Видел старые чертежи где было именно мин.|макс., однако в ГОСТе, года 60 выпуска, точно указано, что должно быть min|max

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

Спасибо за ответ...

1. Так и делаю (иногда) - постоянно как-то влом всё это писать...

Можно конечно и "Часто используемые" сохранить, но каждый раз снова грузить...

2. С удовольствием покопался бы (где наша не пропадала) - вот только бы знать бы где оно прячется (Поиск ничего не дал)...

3. Смирился бы, но как-то нутро выворачивает сие "вольнодумие", да и нашим тёткам сложно чего объяснить - как они привыкли, так и должно быть (бывает они и с ГОСТами спорят)...

Видел старые чертежи где было именно мин.|макс., однако в ГОСТе, года 60 выпуска, точно указано, что должно быть min|max

Вот и я о том же - новых ГОСТ-ов и ЕСКД-вов, где это разрешается, как-то не нашёл...

"А у Вас есть такой же, но с перламутровыми пуговицами???" - бум искать... :flush::g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

Ещё раз спасибо за наводку - нашёл и "наследил"...

Теперь опять всё "по-нашему" - теперь опять всё хорошо... :bleh::clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При попытке поставить тип допуска max - почему-то ставиться макс. (соответственно min - мин.)...

К чему бы это - чего-то они там перемудрили с русификацией???? g.gif wallbash.gif

Может кто знает где копнуть, что б былО по-старому (привычному) - max и min???? helpsmilie.gif

Собрал патч. Тестировался на SW2010 x64. Собственно, использовать на свой страх и риск: <noindex>http://kelnyproject.ucoz.ru/load/min_maks_...in_max/7-1-0-22</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В ручную или с помощью макроса отключить допуск и вписать max|min без использования допуска.

2. Найти DLL в которой всё это имеется и вмешаться в тексты файла, например, с помощью Restorator.

3. Смирится и, при необходимости, договорится.

Видел старые чертежи где было именно мин.|макс., однако в ГОСТе, года 60 выпуска, точно указано, что должно быть min|max

В SolidWorks 2010 SP3.0 эта ошибка исправлена (будет снова max и min). Осталось только дождаться выхода SP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks 2010 SP3.0 эта ошибка исправлена (будет снова max и min). Осталось только дождаться выхода SP.

Так и есть:

538627 max and min tolerance should not be translated into Russian according to GOST standard SolidWorks

И когда же он намечается?

Судя по тому, что список исправлений на SW2010SP3 уже вывесили - дата выхода близится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(streamdown @ 13.04.10, 9:11) *

И когда же он намечается?

Судя по тому, что список исправлений на SW2010SP3 уже вывесили - дата выхода близится.
Уж эСПэшка близко-близко - ждём-с мы багов новый списко...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks 2010 SP3.0 эта ошибка исправлена (будет снова max и min). Осталось только дождаться выхода SP.

Веселят меня такие вещи :rolleyes: Программеры наверное з/п получают в зависимости от количества внесённых изменений... в независимости от того положительные они или отрицательные. Поменяли одно, в SP или новой версии - обратно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете какая самая неожиданная проблема недавно возникла у меня?

Вы не поверите - 24 дюймовый монитор. :smile:

В смысле того, что привычный диспетчер команд, выпадающие по правой кнопке окна, "пробел" и менеджер свойств вдруг стали тормозами. Мышой то бегать приходится буквально из угла в угол, а на одних "горячих клавишах" тоже не выедешь. Можно конечно поставить ходовые команды на движение мышкой по зажатой правой клавише, но ведь их всего 8.

По ходу дела SW-2010 оказался критическим чтоли релизом, далее амеры должны будут либо вносить нечто радикальное, либо начнутся классические проблемы "замусоривания" системы командами при общей недостаточности функциональности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Можно конечно поставить ходовые команды на движение мышкой по зажатой правой клавише, но ведь их всего 8.

настройте кнопку S и будет шастье, про горячие клавиши забудите, про гестур на мышке - тем более

sloter

перелопатить за такой короткий срок весь код выясняя как повлияют "исправления" - не реально.. отсюда и косяки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

настройте кнопку S и будет шастье, про горячие клавиши забудите, про гестур на мышке - тем более

Не совсем понял... Ctrl+S вроде было сохранением... может чего в новых возможностях не разглядел... :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может чего в новых возможностях не разглядел...

О да! По S кажется ещё с 2008 "горячая" пользовательская настраиваемая панель. Кнопку кажется переназначить можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

<noindex>Изображение</noindex>

у меня S висит на доп. кнопке мышки... жаль клавиатуру нельзя повесить на кнопку... а так приходится тянуться к клаве :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

перелопатить за такой короткий срок весь код выясняя как повлияют "исправления" - не реально.. отсюда и косяки

И да, и нет - конечно за такое время низя вылизать все старые косяки на новой версии, косяки не от сюдова растут...

Изначально все косяки идут из-за непонимания программерами нужд и задач юзеров - конечно (и думаю наверняка) у программистов есть разные консультанты и тестеры..

Думается, что есть разные команды - по созданию нечто нового и по вылизыванию старого...

И не всегда они сочетаются "законным браком", т.к. идеи и задачи у них разные изначально...

Хотя, конечно, возможно что и ошибаюсь, т.к. моё понимание сего процесса основано на некоторых наблюдениях и философских размышлениях (в перерывах между работой и некими выражениями за рюмкой чая)....

Вообщем - по-жуём увидим, чего нового в сочетании со старым будет глючить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...