Вопросы по Wf5

[Юрий Деточкин 0]

Ruslan, большое спасибо за разъяснения.

К сожалению, я пока не использовал закрепления механизма и самостоятельно не смог их наложить по Вашему примеру. 

Если есть возможность, прошу дать дополнительные пошаговые слайды или пояснения с учетом, где и как определяется гибкость, то есть как незакрепленные компоненты в подсборке фиксируются в основной сборке.

И ещё, я понял, что можно контролировать длину кривой, по которой строится провод.Тоже хотелось бы понять.

Осознание себя дилетантом ощущается все глубже.

[Юрий Деточкин 0]

Ruslan, большое спасибо за разъяснения.

К сожалению, я пока не использовал закрепления механизма и самостоятельно не смог их наложить по Вашему примеру. 

Если есть возможность, прошу дать дополнительные пошаговые слайды или пояснения с учетом, где и как определяется гибкость, то есть как незакрепленные компоненты в подсборке фиксируются в основной сборке.

И ещё, я понял, что можно контролировать длину кривой, по которой строится провод.Тоже хотелось бы понять.

Осознание себя дилетантом ощущается все глубже.

[Ruslan 523]

Поймите правильно, это не документированная возможность.

Про контроль длины провода, это возможность модуля каблинга, а у вас его нет. Или это возможно для плоской эскизной кривой.

Для трехмерной кривой, нельзя задать непосредственно, нужно подключать модуль оптимизации.

 

 

 

ак незакрепленные компоненты в подсборке фиксируются в основной сборке.

 

Есть два варианта:

Использовать окно двигать(рука) и накладывать закрепления с последующим сохранением снимка. При изменении положения  придется зайти и кликнуть по снимку и регенерация.

Второй метод это непосредственно в размещении подсборки наложить дополнительные связи на подвижный компонент. Но тут есть свои подводные камни, могут быть проблемы с закреплением или возникновением ошибки после регенерации.

 

WF3: https://sites.google.com/site/rscharov/file/models/Sborka_s_gibkim_kabelem.zip?attredirects=0&d=1

Изменено 4 марта 2016 пользователем Ruslan

[Ruslan 523]

https://youtu.be/_oB0GRVu4js

Изменено 4 марта 2016 пользователем Ruslan

[einstein2 0]

Образовался вопрос. Как обозначить поверхность резьбы другим цветом, чтобы сразу было видно длину резьбы?

Делаю так:

1. Вставляю поверхностный элемент резьбы - в чертеже всё видно нормально, но в модели трудно разглядеть на какую длину сделана резьба, приходится включать каркасный вид.

2. Создаю поверхнстный элемент обозначенная область, крашу его в другой цвет - всё ОК в модели видна область как поверхность, но в чертеже все эти поверхностные области просвечиваются через чертёж при сечениях.

Как сделать видной резьбу в модели?

Опция конфигурации "fasthlr" устанавливаем "no" и вуаля, поверхностная резьба отображается во всех режимах кроме закраски

[Юрий Деточкин 0]

как использовать операцию масштаб, чтобы в одном экземпляре детали были два симметричных объекта, а в другом-один по центральной оси (например, панель с различным расположением отверстий на вложенном рис)?

можно ли в принципе создавать массив симметрично?

[Ruslan 523]

Причем здесь операция Масштаб?

 

Можно. Но для вас проще сделать обычный линейный массив с увязкой расстояния до первого элемента, через уравнения.

[Юрий Деточкин 0]

Причем здесь операция Масштаб?

 

Можно. Но для вас проще сделать обычный линейный массив с увязкой расстояния до первого элемента, через уравнения.

Конечно, операция массив. я ошибся.

Но, если определяющим является элемент по оси, т.е. центральный, то каким образом создать симметричные элементы, а определяющий исключить при необходимости.

[Ветерок 2 114]

каким образом создать симметричные элементы, а определяющий исключить при необходимости.

В первом исполнении - массив без центрального элемента.

Во втором исполнении - один центральный элемент без массива. Если элемент всего один, то ни о каком массиве речи нет.

[Юрий Деточкин 0]

В первом исполнении - массив без центрального элемента.

Во втором исполнении - один центральный элемент без массива. Если элемент всего один, то ни о каком массиве речи нет.

деталь входит в параметрическую сборку, где по отверстиям устанавливаются детали, в одном случае-детали по двум симметричным отверстиям, во втором-та же деталь устанавливается по центральному отв.,

допустим, мне нужно не одно отв. по центру, а три-одно по центру и те же два симметричных. Как тогда исключить центральное для первого экземпляра? 

[Ruslan 523]

Но, если определяющим является элемент по оси, т.е. центральный, то каким образом создать симметричные элементы, а определяющий исключить при необходимости.

Придется задать через расстояние от края. Расстояние завязать через уравнения в зависимости от количества элементов и шага. 

 

Пример симметричного размножения есть в интернете и на форуме. Но он опять же требует размера (хоть и от центра) и уравнений массива.

[Ветерок 2 114]

три-одно по центру и те же два симметричных

ничего исключать не надо

в первом варианте массив из трех отверстий, во втором тот же массив из двух отверстий. Расстояние между отверстиями управляется уравнением, в которое входит число отверстий.

параметрическую сборку

а непраметрического в ПроЕ ничего нет (кроме импорта)

[Юрий Деточкин 0]

Придется задать через расстояние от края. Расстояние завязать через уравнения в зависимости от количества элементов и шага. 

 

Пример симметричного размножения есть в интернете и на форуме. Но он опять же требует размера (хоть и от центра) и уравнений массива.

можно ссылку на пример? Пожалуйста.

[Ruslan 523]

Поймите правильно ,что симметричный массив, что прямой массив от края, в вашем случае оба подходят. Отличаются только способы задания размеров.

Прост прямой массив от края понятнее.

 

Вот накидал один из вариантов симметричного массива (WF3): simmetric_pattern.zip

Изменяйте количество экземпляров. Шаг прописан в виде параметра в элементе Массив.

[Ветерок 2 114]

Можно задавать размер не от края, а от середины (если там есть опорная плоскость). В данном случае это даже удобнее.

Пример для Вас сейчас не могу сделать, у меня сейчас только Крео.

Уравнения простые:

Шаг массива = расстояние между крайними элементами / (число элементов -1)

и любые вариации этого уравнения

[Юрий Деточкин 0]

Можно задавать размер не от края, а от середины (если там есть опорная плоскость). В данном случае это даже удобнее.

Пример для Вас сейчас не могу сделать, у меня сейчас только Крео.

Уравнения простые:

Шаг массива = расстояние между крайними элементами / (число элементов -1)

и любые вариации этого уравнения

Спасибо,

Наверное, я понял.

Буду пробовать.

[Юрий Деточкин 0]

Подскажите, если возможно, как оптимизировать задание массива с большим количеством элементов.

У меня регенерация листовой детали с 3876 отверстиями занимает больше часа времени при 3,4 GHz процессоре и 8 ГБ ОЗУ.

 

 

 

[Ruslan 523]

Если нужно для изготовления, то может попробовать геометрический массив. А для сборок использовать упрощенные представления.

Да и сделать элементы только для чтения.

[Юрий Деточкин 0]

Если нужно для изготовления, то может попробовать геометрический массив. А для сборок использовать упрощенные представления.

Да и сделать элементы только для чтения.

Геометрический массив для листа не работает, во всяком случае, у меня не получилось.

Что значит для чтения?

[Ветерок 2 114]

Зачем столько отверстий в модели? Для изготовления отверстий на ЧПУ может быть достаточно только точек или осей.

 

Если без отверстий в модели не обойтись, то можно попробовать следующий метод: сначала сделать поверхность, в этой поверхности сделать отверстия массивом. А потом уже добавить толщину к этой поверхности с отверстиями.

Операции с поверхностями менее рессурсоёмки, чем с твердыми телами.