Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения

dwg_unicode_conversion_language russian - пробовал, не помогает.

Приложенная картинка - это результат работы программы, печатающей в растр (Universal.Document.Converter.v4.2), раньше проблем не было. При печати на принтер

символы (текст и цифры) печатаются высотой 0,1 мм., после

смены угла наклона текста на 1 градус - печатает нормально....

А не проще использовать принтер для печати напрямую? Всего 2 файла скажем ms_print_mgr.pcf и ms_print_mgr.pnt пропись в config.pro

и аля улю,можно печатать любой формат на принтере ,хоть чертеж,хоть 3d сборку,хоть фотографию 400 пиксел,для себя писал на HP Photosmart C5180,HP 450

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть два упрощенных представления в сборке.

Вывожу на чертеж одно, но отображаются составные части и второго.

Так и должно быть? WF5 M050

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Обновите чертеж, как минимум. А может и упрощенные проверить.

Чертеж обновлял и упрощенные в 3D нормально переключаются.

post-5316-1285586791_thumb.jpg

post-5316-1285586796_thumb.jpg

post-5316-1285586801_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval

Нужно чертеж смотреть, трудно сказать. Так как не сталкивался, играешь в угадайку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval

Нужно чертеж смотреть, трудно сказать. Так как не сталкивался, играешь в угадайку.

Спасибо всем ответившим.

Кажется, разобрался. Упрощенное представление надо задавать в свойствах вида. А я в нижней области экрана чертежа выбирал.

post-5316-1285591661_thumb.png

Теперь не ясно наначение выбора представления в нижней области экрана чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь не ясно наначение выбора представления в нижней области экрана чертежа.

Выбор текущей модели для чертежа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор текущей модели для чертежа.

Ruslan, но ведь модель одна и таблица семейства не заполнена.

А поле двойного клика по ПРЕДСТАВЛЕНИЕ выскакивает Менеджер меню:

post-5316-1285592613.gif

На что может влиять выбор пункта в этом меню? Если он не изменяет упрощенное представление на видах чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой вопрос: почему при нарезании резьбы метчиком прое не включает обороты в противоположную сторону во время вывода инструмента из отверстия? Этак у меня вся резьба рванет нафик или вообще метчик в детали останется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарезание резьбы (G84) - это стандартный цикл станка и он сам включает обратные обороты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура!!!! Всё-таки у меня получилось.

Видеокарта у меня следующая ATI Mobility Radeon HD 4300 Series 512 Mb.

Процессор Intel Core I3 четырёхядерный.

оперативы 2 Гб

Поэтому торможения я сразу не связывал с железом.

Проблему я описал выше. Вот как я её решил:

1) Заходим в панель управления и выбираем диспетчер устройств;

2) Раскрываем видеоадаптеры и на раскрывшемся пункте нажимаем свойства;

3) Заходим на вкладку драйвер и жмём удалить (но перегружать машину не надо);

4) После этого запускаем ProE;

5) Он впринципе и сейчас работает, но разрешение экрана маленькое поэтому поступаем обратно т. е. выделяем пункт с названием Вашего кампьютера, жмём правую кнопку и выбираем "Обновить конфигурацию оборудования";

6) После этого система снова восстановит драйверы которые мы якобы удалили, но ProE быдет работать отлично.

Так надо делать перед каждым запуском ProE. Извращенство, но работает.

Знаю что проблема специфическая, но может кому-то это поможет. Ещё раз всем спасибо за то что направили на путь решения.

Изменено пользователем Lelik_Gomel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменить карту.

Во первых у Вас ATI, а не NVidia. Правда сейчас это не так существенно но все же. Из игровых для CAD лучше предпочесть Nvidia. Подобрать удачный драйвер на ATI достаточно проблематично.

Во вторых ни каких мобильных версий. Берите с нормальной шиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменить карту.

Во первых у Вас ATI, а не NVidia. Правда сейчас это не так существенно но все же. Из игровых для CAD лучше предпочесть Nvidia. Подобрать удачный драйвер на ATI достаточно проблематично.

Во вторых ни каких мобильных версий. Берите с нормальной шиной.

Так это же мой ноутбук. Я не на PC.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то я так и подумал. Карточка явно слабовата, узкое место. WIN 7 не Home надеюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то я так и подумал. Карточка явно слабовата, узкое место. WIN 7 не Home надеюсь?

Нет.

Да нормально. Мне хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой вопрос: почему при нарезании резьбы метчиком прое не включает обороты в противоположную сторону во время вывода инструмента из отверстия? Этак у меня вся резьба рванет нафик или вообще метчик в детали останется.

Резьба метчиком в CL-файл должна выглядеть так:

post-35-1285660637_thumb.jpg

Постпроцессор должен включать настройку Machine Codes > Prep / G-Codes

post-35-1285661146_thumb.jpg

Тогда в программе будут строки типа (для фанука):

G95;

G98 G84 Z-12.5 R1. F1.00;

X-240.;

G80 G94;

где G84 - стандартный цикл нарезки метчиком ( доехал до Z - смена вращения - обратно с тем же шагом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется следующие ограничений для листового металла:

1. Общие для всех толщин металла:

a. максимальный фланец при длине 3000 мм – 400 мм, при длине 2680 мм – 750 мм

b. радиусы гибки могут быть только из ряда 1 мм; 1,3 мм; 1,6 мм; 2 мм; 2,6 мм; 3,3 мм; 4 мм; 5,6 мм; 8 мм.

c. Радиус гиба не может быть меньше 0,8 толщины металла

d. Минимальный фланец для R1 – 4 мм, R1,3 – 5,5 мм, R1,6 – 7 мм, R2 – 8,5 мм, R2,6 – 11 мм, R3,3 –1 4 мм, R4 – 17,5 мм, R5,6 –2 4 мм, R8 – 35 мм.

2. Различные. Для каждого материала, в зависимости от его толщины и радиуса, прописать удлинение или К-фактор. В таблице гиба ничего сделать неполучается :angry: если кто сможет дать похожую рабочую таблицу гиба (а заодно рассказать как её прицепить в 5-й версии М040), буду ооочень признателен :).

Как это всё можно прописать в детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

можно ли в WF5 сделать ординатные размеры не НАД размерной линией,а НАПРОТИВ размерной линии?

заранее СПАСИБО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
×
×
  • Создать...