Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, ILL сказал:

Значит, я глупец..

не я это сказал.

отлично, нахрена мне в каждой детали сотни неиспользуемых конфигураций? один только болт на все диаметры и все длины чего стоит. во-первых сколько весить этот файлик будет, тем самым значительно затормаживая сборку и без того тяжелую (а их по несколько тысяч в сборке может быть, плюс шайбы, гайки с такой же кучей конфигураций); во-вторых, попробуй найди еще желаемую конфигурацию.. оно-то каждый по своему с ума сходит, но такой подход абсолютно не рационален! если я конечно правильно Вас понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Alan Grek сказал:

не я это сказал.

Это я вывод сдеал из этой фразы

Только что, Alan Grek сказал:

а создавать отдельно файлик со всеми конфигурациями и использовать его как шаблон - совсем глупая идея

 

Только что, Alan Grek сказал:

отлично, нахрена мне в каждой детали сотни неиспользуемых конфигураций

 

сегодня неиспользуемая, завтра используемая..

Только что, Alan Grek сказал:

во-первых сколько весить этот файлик будет

 

не забуду - посмотрю.. Щас солида нет под рукой..

 

Только что, Alan Grek сказал:

а их по несколько тысяч в сборке может быть

 

у меня столько не бывает..

 

Только что, Alan Grek сказал:

во-вторых, попробуй найди еще желаемую конфигурацию

 

Элементарно.. Они по алфавиту отсортированы.. Плюсь можно вложенные делать.. Например по диаметру резьбы..

 

Только что, Alan Grek сказал:

оно-то каждый по своему с ума сходит,

 

Ну вот, я еще и сумашедший..

 

Только что, Alan Grek сказал:

но такой подход абсолютно не рационален!

 

Кому как..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо, делаю металлоконструкцию. в основном все из двутавра. используется порядка 10 типоразмеров, больше 30 различных длин (уже 300 конфигураций, плюс неиспульзуемые, которые были в этом шаблоне), плюс в каждой детали по разному расположены отверстия под крепеж, который в вашем случае также имеет 100500 конфигураций. какой комп с такой сборкой будет нормально работать? поэтому еще раз, Ваш подход абсолютно не рационален! и годится только для самых маленьких сборочек.

если бы все было так хорошо, никто бы не заморачивался с тулбоксом и сварными деталями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/8/2017 в 17:12, ILL сказал:

не забуду - посмотрю.. Щас солида нет под рукой..

 

 

у меня столько не бывает..

@ILL , при всём уважении, но в средних сборках крепёж с несколькими конфигурациями очень сильно тормозит сборку, иногда просто не повернуть, поэтому у нас в том числе отказались от работы с конфигурациями. То, что она полезна для набивания базы данных - это не вопрос, но вот использование имеет нюансы под конкретные задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю посмотреть вариант рисования трубы прямоугольной. У неё в конфигурациях есть таблица. В ней можно выбрать интересующий типоразмер. По ней SW создаст конфигурацию.  Её нужно будет выбрать для дальнейшей работы. Не нужны в данный момент конфигурации можно удалять.

В таблице (Excel) нет никаких макросов Только формулы. При желании, на основе этой  детали&таблицы можно понаделать собственные, какие кому надобны.

ХХХХХ - Труба прямоугольная ГОСТ 8645-68.SLDPRT

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT много телодвижений(( через сварную деталь удобнее и быстрее.
+ а если в процессе проектирования сортамент изменить нужно? например швеллер на двутавр..
в общем опять таки не практично, почти тоже самое, что @ILL предлагал(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alan Grek сказал:

...
в общем опять таки не практично, почти тоже самое, что @ILL предлагал(

Вам не нравилось большое кол-во конфигураций. Предложенный  способ это решает.

А там дело Ваше конечно.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT в том-то и дело, что не решает(( я посмотрел Ваш файлик.
такой подход годится, когда уже готовый проект просто в 3д переводишь; на стадии же проектирования слишком много изменений вносится, и либо постоянно конфигурации чистить, либо опять таки будут тормоза из-за их обилия.

идеальным было бы вставлять профиль из тулбокса подобно крепежу (в табличке выбираешь сортамент, типоразмер, материал, длину и потом без проблем снова вызываешь эту табличку и вносишь нужные изменения; при чем все это сразу прописывается в свойства файла); но раз такой возможности нет (а не просто я о ней не знаю), то оптимальнее всего через сварную деталь, как уже сказал @LeninSW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alan Grek сказал:

идеальным было бы вставлять профиль из тулбокса подобно крепежу (в табличке выбираешь сортамент, типоразмер, материал, длину и потом без проблем снова вызываешь эту табличку и вносишь нужные изменения; при чем все это сразу прописывается в свойства файла);

 

В тулбоксе надо сразу выбирать сортамент, в личку ответил.

 

Возможно подойдет это.

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста где взять toolbox ГОСТ стандартных изделий (болты, винты и тд) на SW2017

Изменено пользователем Cripple
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите, можно ли где-то найти модели защелок (в частности, 701S / 702S), либо наподобии, для примера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 07.12.2017 в 15:56, Alan Grek сказал:

создаю деталь, выбираю в тулбоксе нужный сортамент и выдавливаю

1.thumb.jpg.77ea4f17e4b27d3d39034c6b6ffc221f.jpg

2.jpg.91e57ef01b87da88bb923bbf888e3ec0.jpg

Материал назначить как 2 пальца об асфальт, не вижу смысла его пихать в какую-то баблиотеку.

А цвет совсем не главное в нашей жизни. Библиотекой могу поделиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Alex1986 сказал:

А в чем отличия от использования "сварной конструкции"?

Ни в чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 03.03.2018 в 17:18, Michael_Mira сказал:
В 03.03.2018 в 16:53, Alex1986 сказал:

А в чем отличия от использования "сварной конструкции"?

Ни в чем.

есть и очень существенно! При сварной конструкции есть особые инструменты для обрезки и обработки стыка, также к привязка к точкам 3д эскиз. А вот между профилем как моделью нет разницы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Может поделимся сборничками рассортированных и разложенных по папкам!? Детали или производители компонентов. Неплохо и  автокомпонентов или деталей с интегрированными посадочными вырезами для установки.

Есть такие детали что нужно по вращать или подвигать. А на сайте производителя что скачать можно это монолит (деталь, а не сборка). Мучится приходится..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого нужен отдельный хостинг..

У меня одних стандартных изделий в разы больше, чем разрешенный объем вложений на этом форуме..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ILL сказал:

Для этого нужен отдельный хостинг..

У меня одних стандартных изделий в разы больше, чем разрешенный объем вложений на этом форуме..

 у меня в облаке есть место. Примерно 700 гб. Вы можете выложить на я диск, а я потом переложу в свое облако и опубликую на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...